You are here

ADANA MÜZESİ’NDEKİ NERVA BÜSTÜ

NERVA BUST AT ADANA MUSEUM

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
It is known that only three portraits of Nerva, who had been the emperor after the last emperor of the Flavius Era, Domitian, was killed upon the “Damnatio Memori” decision in 96 A.D., were made during his reign. The most important characteristic of Nerva in his aforementioned portraits available in Copenhagen, Florence and Roma is his slightly wrinkled forehead, roman nose structure, small lips, small but strong jaw bones and cheekbones. The emperor with such characteristics is the same as his portraits on the coins of that era. Since the bronze bust at considerably small dimensions, taken out of sea by fishermen in 1984 in the town Yumurtalık of the province Adana in 1984 and exhibited in the Museum of Adana at current period, shows similar characteristics, it is thought that this bust belongs to the emperor Nerva. Thus, the availability of another bust belonging to Nerva being estimated that just a restricted number of his portraits were made as a result of short reign such as two years has also been determined beyond Roma and western provinces and the expectations indicated that there may be various other busts of Nerva available despite of his short reign
Abstract (Original Language): 
Flaviuslar Dönemi‟nin son imparatoru olan Domitian‟ın M.S. 96 yılında Damnatio Memori kararıyla öldürülmesinden sonra imparator olan Nerva‟nın, imparatorluğu sırasında sadece üç portresinin yapıldığı bilinmektedir. Kopenhag, Florence ve Roma‟daki söz konusu portrelerinde Nerva‟nın en karakteristik özelliği, az kırışık alın, kemerli burun yapısı, küçük dudaklar, küçük ama kuvvetli çene ve elmacık kemiklerine sahip olmasıdır. Bu özellikleriyle imparator, sikkeleri üzerindeki tasvirleriyle aynıdır. Adana-Yumurtalık‟ta 1984 yılında balıkçılar tarafından denizden çıkarılan ve bugün Adana Müzesi‟nde sergilenen oldukça küçük ölçülerdeki bronz büstün benzer özellikler göstermesi sebebiyle imparator Nerva‟ya ait olduğu düşünülmektedir. Böylece, iki yıl gibi kısa süreli imparatorluğu sebebiyle fazla portresi yapılmadığı tahmin edilen Nerva‟ya ait bir büstün daha varlığı Roma ve batı eyaletleri dışında tespit edilmiş ve kısa süreli imparatorluğuna rağmen Nerva‟ya ait çok sayıda büstün daha var olabileceği yönündeki beklentiler de artmıştır.
39-46

REFERENCES

References: 

ARIAS, P. E.: (1943). La Scultura Romana, Biblioteca di Cultura
Contemporanea VI, İtalia.
BERGEMANN, J.: (1990). Römishe Reiterstatuen Ehrendenkmäler im
Öffentlichen Bereich, Beiträge zur Erschließung hellenistischer und kaiserzeitlicher
Sculptur und Architektur Band II, Mainz am Rhein.
ÇALIK-ROSS, A.: (1997). Roman Imperial Sculpture from Cilicia, (PhD Thesis,
University of London).
DALTROP, G.-HAUSMANN, Ulrich-WEGNER: (1966). M., Die Flavier,
Vespasian-Titus-Domitian-Nerva-Julia Titi-Domitilla-Domitia, Berlin.
JUCKER, von H.: (1984). Trajanstudien zu Einem Chalzedonbüstchen im
Antiken Museum, Jahbuch der Berliner Museen, Sechsunzwanzigster Band Berlin.
KLEİNER, D.E.E.: (1992). Roman Sculpture, (Yale Publications in the History
of Art Walter B. Cahn, Editor).
MATTİNGLY, H.: (1966). Coins of the Roman Empire in the British Museum,
Volume:III, Nerva to Hadrian, London.
POULSEN, V.: (1964). Römische Bildwerke, Stuttgart.
POULSEN, V.: (1974). Les Portraits Romains Volume II, De Vespasian À la
Basse-Antiquité, Copenhague.
STRONG, E.: (1923). La Scultura Romana da Augusto a Costantino, Firenze.
WARD-PERKİNS, J. B.: (1983). Roman İmperial Architecture, Great Britain.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com