You are here

Notebook seçiminde hibrit bir yaklaşım: analitik hiyerarşi yöntemine dayalı veri zarflama analizi

Notebook selection in a hybrid approach: data envelopment analysis based on analytic hierarchy process

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Data Envelopment Analysis (DEA) based on linear programming, compares Decision Making Units (DMU) which are assumed to be homogen with respect to various input and output properties and provides efficiency analysis. The best observation is accepted as efficiency limit, and rest of the observations can be evaluated with respect to this limit called as referance point. One of the most important property differs DEA from the other efficiency measurement models is allowance to use input-output weights. In this study two different DEA models are formulated for comparison of various laptop brands and their models. One of the model is unrestricted on weights while the other is not. In the second model weights are determined by using pairwise comparison matrix of Analytic Hierarchy Process (AHY), allows to include experts opinions.
Abstract (Original Language): 
Temeli doğrusal programlamaya dayanan Veri Zarflama Analizi (VZA), çok sayıda girdi ve çıktı özelliklerine göre homojen oldukları varsayılan Karar Verme Birimlerini (KB) kendi aralarında karĢılaĢtırır ve etkinlik analizlerini gerçekleĢtirir. En iyi gözlem etkinlik sınırı olarak kabul edilir ve diğer gözlemler referans olarak alınan bu sınıra göre değerlendirilir. VZA’ni diğer etkinlik ölçen yöntemlerden ayıran en önemli özelliklerden biri analizde kullanılan girdi ve çıktıların ağırlıklandırılmasına olanak vermesidir. ÇeĢitli marka ve modellerdeki notebook bilgisayarların etkinliklerinin değerlendirildiği bu çalıĢmada iki farklı VZA modeli oluĢturulmuĢtur. Bunlardan biri ağırlık kısıtlamasız VZA modeli, diğeri ağırlık kısıtlamalı VZA modelidir. Bu modelin ağırlıklarının belirlenmesinde uzman görüĢünün analize dahil edilmesine imkan veren Analitik HiyerarĢi Yöntemi (AHY)’nin ikili karĢılaĢtırmalar matrisi kullanılmıĢtır.
207-225

REFERENCES

References: 

[1] N. Cinemre, Yöneylem Araştırması. Beta Basım Dağıtım, Üçüncü Baskı, Ġstanbul, 2004.
[2] M.J. Farrel, The measurement of production efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (general), 120, 3, 253-281 (1957).
S. Erpolat, N. Cinemre/ İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 40, 2, (2011) 207-225 © 2011
225
[3] E. Düzakın, S. DemirtaĢ, En Uygun Performansa Sahip KiĢisel Bilgisayarların OluĢturulmasında Veri Zarflama Analizinin Kullanımı. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 14, 2, 265-280 (2005).
[4] A. Murat, Üretim ve Verimlilik Artırma Teknikleri (Eğitim Notları), http:// muratatan.info/notes/10.pdf, 15 Nisan, 2006.
[5] W.W Cooper, L.M. Seiford, J.Zhu, Chapter 1: Data Envelopment Analysis, www.deafrontier.com/hbchapter1.pdf, 17 Mart 2006.
[6] T. Coelli, A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis: Compering Computers Across Many Attributes. Journal of Information Technology. 9, 61-69 (1996).
[7] S. Cingi, A. Tarım, Türk Bankacılık Sisteminde Performans Ölçümü DEA-Malquist TFP Endeksi Uygulaması. Türk Bankalar Birliği Araştırma Tebliğleri Serisi. Sayı:2000-01 (2000).
[8] A. Boussofianee, R. Dyson, E. Rhodes, Applied Data Envolopment Analysis. European Journal of Operational Research. 2, 6, 1-15 (1991).
[9] T. Saaty, The Analytic Hierarchy Process. Mc Graw-Hill International Book Company, USA, 1980.
[10] S. Erpolat, N. Cinemre, Analitik HiyerarĢi Yöntemi’yle ĠĢ Sektörü Seçimi. T.C. Marmara Ünv. Sos. Bil. Enst. Öneri Dergisi. 7, 25, 231-241 (2006).
[11] A. Ulucan, ĠSO500 ġirketlerinin Etkinliklerinin Ölçülmesinde Veri Zarflama Analizi YaklaĢımı: Farklı Girdi Çıktı BileĢenleri ve Ölçeğe Göre Getiri YaklaĢımları Ġle Değerlendirmeler,http://yunus.hacettepe.edu.tr/~aulucan/pdf/dea_marketcompare.pdf, 20 Mayıs 2006.
[12] P.R. McMullen, Selection of Notebook Personal Computers Using Data Envelopment Analysis, http://joydivisionman.com/vita/sbej1.pdf, 21 Mart 2006.
[13] Ġ.D. Kocakoç, Veri Zarflama Analizi’ndeki Ağırlık Kısıtlamalarının Belirlenmesinde Analitik HiyerarĢi Sürecinin Kullanımı. D.E.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi. 18, 2, 1-12 (2003).
[14] http://www.teknosa.com.tr /msib21/ formlar/ CategoryProducts.aspx?CS_Catalog =BILGISAYARCS_Category=_SBA_63_1662_444_915&T_Category=_NOTEBOOK63, 21 Mart 2006.
[15] H. Scheel, EMS: Efficiency Measurement System User’s Manual, Version 1.3, http://www.wiso.uni-dortmund.de/Isfg/or/scheel/ems/-9k, 25 Mayıs 2006.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com