You are here

Türkiye’nin AB’ye kabul sürecinin ortak tarım politikası bağlamında değerlendirilmesi

The Common Agricultural Policy v. Turkish Admission to the EU

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The working hypothesis proposed in this study is that perhaps financial fallout was the real reason that the European Union (EU) repeatedly rebuffed Turkish applications for membership: More specifically, given the tariffs and subsidies emanating from the EU’s Common Agricultural Policy (CAP), and given that Turkey is a regional superstar in agricultural production & export, admitting Turkey into the EU would certainly threaten, pardon the pun, to upset the “financial applecart” of the EU. It remains for future research to quantify the importance of the analysis presented in this paper.
Abstract (Original Language): 
Bu çalısmada önerilen kılavuz hipotez, Avrupa Birliginin Türkiye’nin üyelik basvurularını mütemadiyen reddedisinin altında yatan sebebin büyük ölçüde finansal etkiler oldugudur: Daha da net bir biçimde ifade edilirse, Avrupa Birliginin Ortak Tarım Politikası (OTP)’nı temel alan gümrük tarifeleri ve sübvansiyonlar göz önünde bulunduruldugunda ve beraberinde Türkiye’nin tarım, üretim ve ihracatında bölgede oldukça önemli bir faktör oldugu da dikkate alındıgında, Türkiye’nin Avrupa Birligine kabulü kuskusuz bir tehdit teskil edecek, AB’nin “finansal planlarını” akamete ugratacaktır. Bu çalısmada sunulan analizlerin kıymet derecesini sayısallastırarak ortaya koymak ise gelecekte yapılacak arastırmalar ile mümkün olabilecektir.
205-209

REFERENCES

References: 

[1] Cold Turkey, The Wall Street Journal, 10/17/02, A18, (2002).
[2] E. Kumcu, J. E. McClure, Explaining Prestige Pricing: An Alternative to Back-
Bending Demand. Marketing Education Review. 13, 49-57 (2003).
[3] J.E. McClure, Reply to Stearns and Borna: Are the Partially Upward Sloping Demand
Models Plausible?. Marketing Education Review. 3, 15, 73-75 (2005).
[4] J.E. McClure, E. Kumcu, Promotions and Product Pricing: Parsimony versus
Veblenesque Demand. Journal of Economic Behavior and Organization. 65, 105-117
(2008).
[5] J. Stearns, S. Borna, Beyond Prestige Pricing: Coverage of Counter-Intuitive
Demand in Marketing Education. Marketing Education Review. 15, 3, 65-71 (2005).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com