You are here

ÇEŞİTLİ GEÇİCİ KURON KÖPRÜ MATERYALLERİNİN BÜKÜLME DAYANIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF FLEXURAL STRENGTH OF DIFFERENT TEMPORARY CROWN AND BRIDGE MATERIALS

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study was to evaluate the flexural strength of the different temporary crown and bridge materials. Autopolymerizing polymethylmethacrylate (PMMA) (Vertex, Bisico Temp-S, and Major C&B-V Dentine), heat-polymerized PMMA (Major C&B-V Dentine), and bis-acryl resin composite (Structure 2 Dominant and Protemp II Garant) were used in the study. Standardized specimens (25x2x2mm) were made using each material. Six groups of ten specimens each were produced from each material- Specimens were then flexural loaded 0.05 inch/min crosshead speed until failure. The data obtained were recorded as Newtons and converted to MPa. The data obtained were analyzed statistically using one way ANOVA test and Tukeyfs multiple comparison test. When the heat polymerizing Major C&B-V Dentine was compared to the other materials, there were statistically significant differences among the groups (P<0.05). Bis-acryl resin composites had lower flexural strength than the other materials(P<0.05), There was statistically significant difference between bis-acryl resin composites and autopolymerizing PMMA resins, except for autopolymerizing Major C&B-V Dentine. Finally, PMMA resins may be preferred to bis-acryl resin composite because of their flexural strength, especially in produce of long-span temporary fixed partial dentures
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmalım amacı, farklı geçici kuron vc köprü materyallerinin bükülmeye karşı dirençlerinin değerlendirilmesidir. Çalışmada; otopolimerizan rjolimetilmetakrilat (PMMA) (Vertex, Bisico Temp-S ve Major C&B-V Demine), ısı ile polimerize olan PMMA (Major C&B-V Dentine) ve bis-akril kompozit {Structure 2 Dominant ve Protemp 11) rezinler kullanılarak her birinden lü'ar adet olacak şekilde 25x2x2mm boyutlannda toplam 60 adet brack hazırlanmıştır. Hasırlanmış olan örnekler 0.05 inch/dak.lık başlık hızında üç nokta (bükülme direnci) teatine tabi tutulmuşlardır. Elde edilen değerler Newton olarak kaydedilmiş ve daha sonra MPa' ya dönüştürUlmUşliir. Sonuçlar; tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Tukcy HSD çoklu karşılaştırma testi kullanılarak istatistiksel yönden test edilmişlerdir. Isı ile polimerize olan Major C&B-V Dentine materyali diğer materyaller ile kıyaslandığında, istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bükülme dayanımı değerleri ortaya koymuştur (P>0,O5). En düşük değerleri bis-akril rezin materyalleri sergilemiştir. Bis-akril rezin materyalleri ile otopolimerizan PMMA materyalleri arasında, otopolimerizan Major C&B-V Dentine grubu (P>0,05) hariç olmak üzere, istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir (P<0,05). Sonuç olarak; bükülmeye kargı sergiledikleri dayanıklılıkları nedeni ile, özellikle uzun gövdeli geçici sabit bölümlü protezlerin yapımında PMMA rezinler bis-akril rezinlerc tercih edilebilir.
31-37

REFERENCES

References: 

1. Bell AM. The Acrylic Jacket Crown. Dent Clin North Am 1975; 19(2); 301-312.
YILMAZ
2. Braden M, Causlon B, Clarke RL. An Ethylene Inline Derivative As A Temporary Crtiwn and Bridge Material. J Dent Res 1971; 50(3); 536-541.
3.
Denl
i N. Geçici Kuron Yapımında Kullanılan Maddelerin Polimerizasyon Sırasında Diş Pulpasında Meydana Getirdikleri Isı Değişiminin İncelenmesi. Oral Dcrg. 1990; 72(6): 36-38.
4 Dİa^-Arnnld AM, Dunne ,IT, .lanes AH. Microhardness of Provisional Fixed ProslhodonLic Materials. J Prosthet Dent 1999; 82(5): 525-528.
5, Frcilich MA, Meiers .1C, Duncan JP, Goldberg
AJ.
Fiber-Reinforce
d Composites in Clinical Dentistry.
Chicago;
Quintessenc
e Publishing Co, 2000; 18¬6. Gegauff AG, Pryor HG. Fracture Toughness of
Provisional Resins for Fixed Prosthodontics, J Prophet
Dent 1987; 58(1): 23-29.
7. Grajovver R, Shaharbani S, Kaufman E. Temperature rise in pulp chamber during fabrication ot temporary self-curing resin crowns. J Prosthet Dent 1979; 41(5): 535-540.
8. Kaiser DA, Cavazos E- Tempori?.atioti Techniques in Fixed Prosthodontics. Dent Clin North Am 1985; 29(2): 403-412.
9. Krug RS. Temporary Resin Crowns and Bridges. Dent Clin North Am 1975; 19(2): 313-320.
10. Ogawa T, Aizawa S, Tanaka M, Matsuya S, Koyano K. Effect of Water Temperature on The Fit of Provisional Crown Margins During Polymerization. J Prosthet Dent 1999; 82(6): 658-661.
11. Osman Yl, Owen CP. Flexural Strength of Provisional Restorative MaLerials. J Prosthet Dent 1993; 70(1): 94-%,
36
Atatürk Üniv.Diş Hek.Fak.Derg-Cilt: 14, Sayı 2, Sayfa: 31-37.2004
YILMAZ
!2. Passon CGoldfogel M.
A
Direct Technique for The Fabrication of A Visible Light-Curing Resin Provisional Restoration. Quintessence Int 1990; 21(9): 699-703.
13. Samadzadeh A, Kugel G, Hurley E. Aboushate A. Fracture strengths of provisional restorations reinforced vvith plasma treated woven polyethylene fiber. J Prosthet Dent 1997; 78(5): 447-450¬14. Saygili G, Sahmali SM, Demire! F. The effect of placement of glass fibers and aratnid fibers on the fracture resistance of provisional restorative materials. Oper Dent 2003; 28(1): 80-85.
15. Tjan AHL, Grant BE, Godfrey MF. Temperature Rise in The Pulp Chamber During Fabrication of Provisional Crowns. J Prosthet Dent 1989; 62(6): 622-626.
16. Vahidi F, The Provisional Restoration. Dent Clin North Am 1987; 31(3): 363-381.
17. Wood M, Halpern BG, Lamb MF. Visible Light-Cured Composite Resins: An Alternative for Anterior Provisional Restorations. J Prosthet Dent 1984; 51(2): 192-194.
18.
Yılma
z A. Çeşitli Geçici Kuron Materyallerinin Basınca Karşı Dirençlerinin İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Protetik Diş Tedavisi Ana Bilir» Dalı, Doktora Tezi, 2001.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com