You are here

ERKEN DEVİR TÜRK SANATININ KAYNAKLARI

SOURCES OF EARLY ERA TURKISH ART

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The departure point for the study is the thesis of the prominent name of French aesthetics history, Taine, who claims that the artworks created by either an artist or a nation are products of folk, climate, environmental and historical circumstances and religious belief. The Turks’ racial and communal characteristics, and their art and culture formed by the geography is examined in the article. In the chapter about racial chracteristics, the Turks’ physical appearance and the definitions used by others to describe them are explained. In the chapter about communal chracteristics, the traditions, the family structure and the behaviour in communicating to other communities. In the most emphasized geographical region, the settlement areas since the Proto-Turks were mentioned. The impression of the step life on art products, some motifs as well as Hun, Göktürk and Uyghur art is reviewed through the article.
Abstract (Original Language): 
Fransız Estetik tarihinin önemli ismi Taine’nin, herhangi bir ulusun veya sanatçının yaratmış olduğu eserlerini; kavmin, iklimin, çevresel ve tarihsel hal ve koşulların, dinsel inançların ürünü saydığı (Sena, 1972, s.57) tezi çalışmanın hareket noktasıdır. Makalede Türklerin soy ve topluluk özellikleri ile yaşadıkları coğrafi ortamlar neticesinde şekillenen sanat ve kültürleri irdelenmiştir. Soy özelliklerinde; fiziksel görünüşleri ve tarihte kendilerinden bahsedilirken onlara atfedilen tanımlar anlatılmıştır. Topluluk karekterlerinde; gelenekleri, aile yapıları ve diğer topluluklarla kurdukları ilişkilerdeki tavırlarından söz edilmiştir. En çok önem verilen coğrafi çevrede ise; Proto Türklerden itibaren görüldükleri ve yurt kurdukları bölgeler verilmiştir. Bozkır hayatının sanat ürünlerindeki izleri, bazı motif ve figürler ve Hun, Göktürk, Uygur sanatı incelenmiştir.

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

1. Akpınar, Turgut, Türklerin Din ve Hukuk Tarihi, İletişim Yayınları, İstanbul 1999
2. Altun, Ara, Orta Çağ Türk Mimarisinin Anahatları için bir Özet, Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul 1988,
3. And, Metin, Osmanlı-İslam Mitologyası, Akbank Kültür Yayınları, İstanbul 1998
4. Baykara, Tuncer, Türk Kültür Tarihine Bakışlar, AKM Yayınları, İstanbul 2001
5. Candan, Ergun, Türklerin Kültür Kükenleri, Sınırötesi Yayınları, İstanbul 2002
6. Çoruhlu, Yaşar, Türk Sanatının ABC’si, Kabalcı Kitabevi, İstanbul 1998
_______, “İslamiyetten Önceki Türk Sanatı’nda Hayvan Mücadele Sahneleri”, Güner İnal’a Armağan, Hacettepe Üni. Ede. Fak., Ankara 1993
7. Diyarbekirli, Nejat, Hun Sanatı, İstanbul 1972
8. Ergin, Muharrem, Orhun Abideleri, Boğaziçi Yayınları, İstanbul 42.Baskı 2009
9. Esin, Emel, Türk Sanatında İkonografik Motifler, Kabalcı Kitabevi, İstanbul 2004
10. Gülensoy, Baybars, “Kaya Duvar ResimleriFresk ve Balballarda Eski Türk Tipi Figürleri”, Türk Dünyası Araştırmaları, s.91, İstanbul 1994
11. Kafesoğlu, İbrahim, Türk Milli Kültürü, Ötüken Neşriyat, İstanbul 2003
12. Mülayim, Selçuk, Değişimin Tanıkları, Kaknüs Yayınları, İstanbul 1999
13. Oy, Aydın, “Anane, Gelenek,Görenek, Adet, Örf ve Töre Kavramları Üzerine Görüşler”, Türk Folkloru Belleten, 1986/2
14. Ögel, Bahattin, Türk Kültürünün Gelişme Çağları, M.E.B., C.I,C.II, İstanbul 2001
_______, Türk Mitolojisi,Türk Tarih Kurumu,Ankara 2002
15. Razonyi, Lasalo, Tarihte Türklük, Ankara, 1971
16. Roux, Jean Paul, Türklerin ve Moğolların Eski Dini, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 2002
_______, Orta Asya Tarih ve Uygarlık, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 2001
_______, Altay Türklerinde Ölüm,Kabalcı Yayınevi,İstanbul 1999
17. Sena, Cemil, Estetik, Remzi Kitabevi, İstanbul 1972
18. Yücel, Erdem, İslam Öncesi Türk Sanatı, Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul 2000

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com