You are here

MACAR SEMBOLİSTLERİ

HUNGARIAN SYMBOLISTS

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
This study discusses and deals with influences of the symbolism, a late nineteenth-century art movement in European literature which made itself heavily felt up until the end of the first quarter of the 20th century, in particular, on Hungarian literature, and with pathway pursued by this art movement in Hungarian literature, as well as with prominent Hungarian symbolists. Hungarian literary people who carefully observed new ventures in European literature were quick to get symbolism into Hungarian literature. While doing this, they did not attempt to copy symbolist concepts which developed outside their own country and to adapt such concepts into their country’s realities, and, on the contrary, Hungarian symbolism has gone through a preparatory and enrichment process, thereby getting a more realistic and impressive structure. Hungarian symbolists have portrayed Hungarian society using literary tools of the symbolism movement. Making an inquiry into the symbolism movement in Hungarian literature and Hungarian symbolists means making an inquiry into psychological mindset of the Hungarian people in the last half of the 19th century and first quarter of the 20th century and into social structure of the Hungarian society as well as into implications of what happened in the Hungarian territory on future ventures experienced not only in Hungarian literature but also in their national history.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada 19. yüzyılın son yarısında Avrupa edebiyatında ortaya çıkan ve 20. yüzyılın özellikle ilk çeyreğine kadar kendisini kuvvetli şekilde hissettiren sembolizm akımının Macar edebiyatına olan etkileri, akımın Macar edebiyatında izlemiş olduğu aşamalar ve belli başlı Macar sembolistleri ele alınıp değerlendirilmiştir. Avrupa’da edebiyat alanındaki oluşumları dikkatli bir şekilde gözlemleyen Macar edebiyatçıları, sembolizmi Macar edebiyatına taşımakta gecikmemişlerdir. Bunu yaparken kendi ülkelerinin dışındaki sembolist anlayışları olduğu gibi alıp, ülkelerinin gerçeklerine adapte etmeye kalkışmamışlar, aksine Macar sembolizmi bir hazırlık ve olgunlaşma sürecinden geçmiş; bu şekilde daha gerçekçi ve etkileyici bir yapıya bürünmüştür. Macar sembolistleri, sembolizm akımının edebi araçlarını kullanarak Macar toplumunun portresini çizmişlerdir. Macar edebiyatındaki sembolist akımı ve Macar sembolistlerini incelemek, 19. yüzyılın son yarısı ve 20. yüzyılın ilk çeyreğindeki Macar insanının ruhi dünyasını, Macar toplum yapısını ve Macar topraklarında meydana gelen gelişmelerin daha sonra Macar edebiyatında ve ulusal tarihinde yaşanacak olan oluşumlara ne şekilde etki ettiğini incelemek demektir.
51-68

REFERENCES

References: 

Barta, J. (1966). “Komlós, Aladár, A szimbolizmus és a magyar lira, Bp., 1965. MTA Irodalomtörténeti
Intézete – Akadémiai K. 98 1. (Irodalomtörténeti Füzetek, 46.)”, Irodalomtörténeti
Közlemények, (70.évf.), 5-6. sz., ss. 672-675.
Bodor, A. (1904). “Rudnyánszky Gyula új költöményei”, Erdélyi Múzeum, (21. évf.), 5. sz.,
ss. 275-277.
Çetişli, İ. (2003). Batı Edebiyatında Edebi Akımlar, 5. Baskı, Akçağ Yayınları, Ankara.
Eisemann, Gy. (2001). “A befagyott emlékezet és a világfolyás (Vajda János: A kárhozat helyén)”,
Irodalomtörténeti Közlemények, (105. évf.), 3-4. sz., ss. 325-340.
Enciklopedia Fazekas. (Tarih belirtilmemiş). Vajda János (1827-1897). (30.09.2010)
http://enciklopedia.fazekas.hu/palyakep/magyar/Vajda.htm
Enciklopedia Fazekas. (Tarih belirtilmemiş). Szimbolizmus-Magyar irodalom. (03.10.2010)
http://enciklopedia.fazekas.hu/irodalom/Szimbolizmus-magyar.htm
Enciklopedia Fazekas. (Tarih belirtilmemiş). Kosztolányi Dezső (1885-1936). (06.10.2010)
http://enciklopedia.fazekas.hu/palyakep/magyar/Kosztolanyi.htm
Enciklopedia Fazekas. (Tarih belirtilmemiş). Tóth Árpád (1886-1928). (06.10.2010)
http://enciklopedia.fazekas.hu/palyakep/magyar/Toth.htm
Enciklopedia Fazekas.(Tarih belirtilmemiş). Szecesszió-Magyar irodalom. (25.01.2011)
http://enciklopedia.fazekas.hu/irodalom/Szecesszio-magyar.htm
Gál, I. (2003). Babits Mihály-Tanulmányok, szövegközlések, széljegyzetek, Argumentum
Kiadó, (Basım yeri belirtilmemiş).
Hegedűs, G. (Tarih belirtilmemiş). Babits Mihály (1883-1941). (04.03.2011) http://www.literatura.
hu/irok/xxszazad/eulira/babits.htm
Juhász, B. (1961). “Kosztolányi Dezső: írók, festők, tudósok. Tanulmányok magyar kortársakról. 1-2
köt. Gyűjtötte, sajtó alá rendeztei az utószót és jegyzeteket írta Réz Pál. Bp. 1958.
Szépirodalmi K. 369; 426”, Irodalomtörténeti Közlemények, (65. évf.), 1. sz., ss. 88-92.
Kenyeres, Z. (2001). Etika és Esztétizmus. Tanulmányok a Nyugat Koráról. (01.02.2011)
http://magyar-irodalom.elte.hu/szuts/aktualis/nyugat%20es/20kora.htm
Király, Gy. (1918). “Babits Mihály: Irodalmi problémák. Budapest, 1917. Nyugat kiad. 8-r. 286 1. Ára
5 korona”, Irodalomtörténeti Közlemények, (28. évf.), 1. sz., ss. 118-120.
Klaniczay, T., Szauder, J. ve Szabolcsi, M. (1964). History of Hungarian Literature,
(Çev: J. Hatvány-I. Farkus), Corvina Press, Budapest.
Kokas, K. (Tarih belirtilmemiş). Nyugat folyóirát (1908-1941)-elektronikus változat/Ismertető.
(20.02.2011) http://epa.oszk.hu/00000/00022/nyugat.htm
Marshall, C. O. (2006). Literary Symbolism, University of Nebraska-Lincoln.
MEK. (Tarih belirtilmemiş). Endrődi Sándor (1850-1920). [A Magyar Irodalom Arcképcsarnoka]
(01.10.2010) http://mek.niif.hu/01100/01149/html/endrodi.htm
MEK. (Tarih belirtilmemiş). Rudnyánszky Gyula (1858-1913). [A Magyar Irodalom Arcképcsarnoka]
(01.10.2010) http://mek.oszk.hu/01100/01149/html/rudnyans.htm
Mezei, J. (1965). “Reviczky Gyula költői világa”, Irodalomtörténeti Közlemények, (69. évf.), 6. sz.,
ss. 663-673.
MIT (A Magyar Irodalom Története). (1965). IV, (Ed: Sötér István), Akadémiai Kiadó, Budapest.
MIT (A Magyar Irodalom Története). (1965). V, (Ed: Sötér István), Akadémiai Kiadó, Budapest.
Mihálku, R. (2009). Ady Endre szimbolista látásmódja. Kut Magazin, 18. Június. 2009. (05.10.2010)
http://kutmagazin.hu/index.php/Humantudomany/Ady_Endre_szimbolista_latas....
html
Németh, G. B. (1982). “Rába György: Babits Mihály költészete (1903-1920). Bp. 1981. Szépirodalmi
Kk. 667 I”, Irodalomtörténeti Közlemények, (86. évf.), 3. sz., ss. 371-373.
Özkaya, T. (1990). “Rus Edebiyatında Sembolizm”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya
Fakültesi Dergisi, Cilt: 33, Sayı: 1.2, ss. 411-425.
Petőcz, A. (Tarih belirtilmemiş). A Nyugat és a jelben létező avantgárd. Forras folyóirat, s. 66-70.
http://www.forrasfolyoirat.hu/0811/petocz.pdf (01.03.2011)
Rubinyi, M. (1932). “Vajda János és Endrődi Sándor”, Irodalomtörténeti Közlemények, (42. évf.),

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com