You are here

Home » Content

DEĞİŞİK FORMLARDA UYGULANAN AZOTLU GÜBRELERİN DOMATES BİTKİSİNİN (Lycopersicon Esculentum L.) DEMİR, BAKIR, ÇİNKO VE MANGAN KAPSAMINA ETKİSİ

EFFECT OF DIFFERENT NITROGENOUS FERTILIZERS ON THE SOME OF THE PLANT MICRONUTRIENTS (Fe, Cu, Zn, Mn) CONTENT OF TOMATO (Lycopersicon Esculentum L.).

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1996

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The main object of this study is to investigate the effect of different nitrogenous fertilizers on the micronutrient content of tomato plant.This research was laid out on the Land of Agricultural Faculty during the year 1995. The experiment was planned by using split plot design with two factors and three replications. In this experiment, H-2274 tomato variety was used. Nitrogen sources as ammonium nitrate, ammonium sulphate, calcium ammonium nitrate, urea and potassium nitrate were used at 0, 4, 8, 16, 32 kg N/da rates. In addition, 10 kg P2Os/da as TSP and 5 kg K20/da as K2S04 were applied for normal growth of the tomato plants. Total 13 harvests were taken during the year. In addition, leaf and fruit samples were taken at the time of maximum yield. According to the result of this study, Fe, Cu, Zn and Mn contents of tomato were varied with nitrogen form and rates. Especially, nitrate forms decreased the micronutrient content of tomato plant.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Araştırmanın amacı, farklı formlarda ve dozda uygulanan azotlu gübrelerin domates bitkisinin demir, bakır, çinko ve mangan alımına etkisinin tespit edilmesidir. Araştırma 1995 yılında, Tokat Ziraat Fakültesi deneme sahasında, bölünmüş parseller t deneme desenine göre iki faktörlü ve üç tekerrürlü olarak kurulmuştur. Denemede bitki olarak H-2274 domates çeşidi ile gübre olarak amonyum nitrat, amonyum sülfat, kireçli amonyum nitrat, üre ve potasyum nitrat, 0, 4, 8, 16, 32 kg N/da dozlarında uygulanmıştır. Normal bitki gelişimi için ayrıca 10 kg P205/da TSP şeklinde ve 5 kg K20/da K2S04 şeklinde her parsele uygulanmıştır. Bitki gelişimi boyunca toplam 13 hasat yapılmış, meyve haşatının en yoğun olduğu dönemde yaprak ve meyve örnekleri alınarak gerekli analizler yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, azotlu gübre formu ve dozuna bağlı olarak domates bitkisinin, Fe, Cu, Zn, Mn kapsamlarınn farklı değerler verdiği tespit edilmiştir. Özellikle nitrat formundaki gübreler, domates bitkisinde mini bitkibesin kapsamını azaltmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_13_pp_397-410.pdf
  • 1
397-410
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Günay
, A., Özel Sebze Yetiştiriciliği II (Serler), Çağ Matbaası, No:323, 15-18 s., Ankara, 1981.
2.
Şeniz
, V., Domates Yetiştirici!iği,Türkiye İş Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 1992.
3. Anonymous,
Türkiy
e İstatistik Yıllığı, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitü-sü, Ankara, 1994
4.
Anaç,D.
, N ve K'un Domates Bitkisinin Mineral Madde Kapsamı ve Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Etkileri, EÜZF Derg., 20:1 (273-288), İzmir,1983.
5. Brohi,
A.R.
, Aydeniz, A., Karaman, M.R. ve Erşahin, S., Bitki Besleme, GOÜ. Ziraat Fakültesi Yayınları:4, Kitaplar Serisi:4, 91-97 s., Tokat, 1994.
6.
Öndeş
, A.D. ve Zabunoğlu, S., Çeşitli Azotlu Gübrelerin Sebzelerde Nitrat Birikimine Etkisi, Doğa-Tr. J. of. Agricultural and Forestry, 17, 445-460,1991.
409
7. Aktaş, M., Güneş, A. ve Baltutar, N., Effects of Various Forms of Nitrogen Sources on Nitrate and Nitrite Accumulation in Maize, Doğa, Tr.J. of Agriculture and Forestry, 17, 931-937, 1993.
8.
Aydeniz
, A. ve Brohi, A.R., Gübreler ve Gübreleme C.Ünv. Ziraat Fak. Yayınları: 10, Ders Kitabı:3, 796-799 s., Tokat, 1993.
9.
Aktaş
, M., Tokat ve Amasya İllerinde Elma Yetiştirilen Toprakların Demir Durumu ve Bu Topraklarda Elverişli Demir Miktarının Belirlenmesinde Kullanılacak Yöntemler Üzerinde Bir Araştırma, A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları: 851, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler:510, Ankara, 1992.
10.
Pilanah
, N. and Aksoy, T. , Hıyar Bitkisi yaprak Ayası ve Yaprak Sapındaki Bitki Besin Kapsamları Arasındaki İlişkiler, İlhan Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Cilt II, B-130, Ankara,1995.
11. Aktaş, A. and Van Egmond, F., Effect of Nitrate Nutrition and Iron Utilization by an Fe-efficent and an Fe-inefficent Soybean Cult. Plant S.51:257-274,1979.
12. Habson, G.E. and Davies, J.N., The Tomato, The Biochemistry of Fruits, A.R.C. lasshouse Crops Research Institute, Littlehampton, Sussex, England, 1971.
13. Moauro,A., Triola,L., Avino,P. and Ferrandi, L., Optimization Plant Nutrition, 13-17, Kluwer Academic Publisher, Printed in the Netherlands, 1993.
14. Trüby, P. und Raba, A., Schwermetallaufnahme von Gartenpflanzen der Freiburger Rieselfelder, Agribol. Res. 43, 2, 139-146, 1990.
15. Bergmann, W., Ernahrungsstörungen bei Kulturpflanzen, 3. Erweiterte Auflage, Gustav Fischer Verlag Jana, Stuttgart, 1993.
16. Perkin, Elmer Catalogue, Analytical Methods for Atomic Absorption Spectrophotometry, Norwalk,Connecticut, U.S.A., 1971.
17. Cil,i.
v
e Katkat A., Azotlu Gübre Çeşitleri ve Aşırı Miktarlarının Ispanak Bitkisinin Verim, Nitrat ve Kimi Mineral Madde Kapsamları Üzerine Etkileri, İlhan Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Cilt II, B-156, Ankara, 1995.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com