You are here

BİR İDEOLOJİ OLARAK “MİLLİYETÇİLİK”

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study discusses that nationalism that was predominant in the 19th and 20th centuries has become a questionable ideology in the process of fast-growing globalization. The research focuses on ideological principles of nationalism as well as whether these principles are applicable to today’s circumstances. When data was interpreted, it was concluded that nationalism has principles such as nation-based social and political organization (national state approach); national sovereignty; national identity; integrity in terms of country, administration and politics; and total control over economic resources in the country. Another conclusion is that social and political institutions that stem from those principles are still important and continue to exist in the circumstances that globalization creates.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın problematiği XIX. ve XX. yüzyıllara damgasını vuran milliyetçiliğin hızlanan küreselleşmeyle birlikte sorgulanan bir ideoloji haline gelmiş olmasıdır. Milliyetçiliğin ideolojik anlamda ne gibi esasları olduğu sorusu üzerine bina edilen araştırmada milliyetçi esasların günümüz şartlarında geçerli olup olmadığı hususuna da değinilmektedir. Verilerin yorumlanması neticesinde milliyetçiliğin; ulus esaslı sosyal ve siyasi örgütlenme (ulus devlet anlayışı), milli egemenlik, milli kimlik, ülkesel, idari, siyasi bütünlük ve ülkedeki ekonomik kaynaklara tam olarak hâkim olabilme gibi esasları olduğu; bu esaslardan kaynaklanan toplumsal ve siyasi kurumların küreselleşme şartlarında da varlığını ve önemini koruduğu gibi sonuçlara ulaşılmıştır.
1-9

REFERENCES

References: 

ANDERSON, Benedict (1995), Hayali Cemaatler, Çev: İskender Savaşır, İkinci Baskı, Metis Yayınları,
İstanbul.
BOSTANCI, M. Naci (2003), “Etnisite, Modernizm ve Milliyetçilik”, Türkiye Günlüğü, Sayı 75, s. 5–33.
COŞKUN, İsmail (1997), Modern Devletin Doğuşu, Der Yayınları, İstanbul.
ÇEÇEN, Anıl (2003), “İmparatorluk Karşısında Milliyetçilik”, 2023, , Sayı 23, Mart, s.40–44.
ERAYDIN, Özlem (1998), “Dilin Milliyetçilik Hareketlerindeki Rolü: Quebeck Milliyetçilik Hareketi”,
Uluslar arası Politikada Yeni Alanlar, Yeni Bakışlar, Derleyen: SÖNMEZOĞLU, Faruk, Der
Yayınları, s. 259–265.
ERÖZDEN, Ozan (1997), Ulus-Devlet, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
FALK, Richard (2002), Yırtıcı Küreselleşme, Çev: Ali Çaksu, 2. Basım, Küre Yayınları, İstanbul.
GIDDENS, Anthony (2000), Üçüncü Yol, Çev: Mehmet Özay, Birey Yayıncılık, İstanbul.
GIDDENS, Anthony (1985), The Nation- State and Violence, Polity Press, Cambridge.
GIDDENS, Anthony ve Christopher Pierson (2001), Modernliği Anlamlandırmak, Çev: Serhat Uyurkulak
ve Murat Sağlam, Alfa Yayınları, İstanbul.
HABERMAS, Jurgen (2002), Öteki Olmak, Ötekiyle Yaşamak, Çev: İlknur Aka, 2. Baskı, Yapı Kredi
Yayınları, İstanbul.
HEKİMOĞLU, H. Birsen (1989), “Modernleşme ve Siyasal İstikrarsızlık”, Toplum ve Bilim, Sayı 46–47,
s. 131–142.
HIRST, Paul ve Grahame Thompson (2003), Küreselleşme Sorgulanıyor, Dost Yayınevi, 3. Baskı, Ankara.
HOBSBAWM, Eric J. (1995), 1780’den Günümüze Milletler ve Milliyetçilik, Çev: Osman Akınhay,
2.Basım, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
HOCAOĞLU, Durmuş (2003), “Saldırgan Küreselleşme Çağı ve Yeni Milliyetçilik”, 2023, Sayı 24,
Nisan, s. 45–55.
HUNTİNGTON, Samuel P. (1966), “Siyasal Gelişme ve Siyasal Bozulma”, Çev: Ergun Özbudun,
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22–23, 1–4. s. 55–107.
İZZET, Mehmet (1969), Milliyet Nazariyeleri ve Milli Hayat, 2. Baskı, Ötüken Yayınevi, İstanbul.
KEYMAN, E. Fuat (2000), “Globalleşme Söylemleri ve Kimlik Talepleri: Türban Sorununu Anlamak”,
Global-Yerel Eksende Türkiye, Derleyenler: KEYMAN E. Fuat ve Ali Yaşar Sarıbay, Alfa Yayınları,
s. 17–39.
NODİA, Ghia (1998), “Milliyetçilik ve Demokrasi”, Türkiye Günlüğü, Çev: Eralp Yalçın, Sayı 50, Mart-
Nisan, s. 102–117.
OPPENHEİMER, Franz (1997), Devlet, Çev: Alâeddin Şenel ve Yavuz Sabuncu, Engin Yayıncılık,
İstanbul.
ORHAN, Mehmet (2003), “Ekonomik Küreselleşme”, Akademik Araştırmalar, Yıl 4, Sayı 15, s. 17-25.
ÖĞÜN, S. Seyfi (2000), Mukayeseli Sosyal Teori ve Tarih Bağlamında MİLLİYETÇİLİK, Alfa Yayınları,
İstanbul.
PIERSON, Christopher (2000), Modern Devlet, Çev: Dilek Hattatoğlu, Çiviyazıları / Kamera Yayıncılık,
İstanbul.
SMİTH, Anthony D. (2002a), Ulusların Etnik Kökeni, Çev: Derya Kömürcü, Dost Kitabevi Yayınları,
Ankara.
SMİTH, Anthony D. (2002b), Küreselleşme Çağında Milliyetçilik, Çev: Derya Kömürcü, Everest Yayınları,
İstanbul.
SMİTH, Anthony D. (2001), “Milliyetçilik ve Tarihçiler”, Çev: İsmail Türkmen, Tartışılan Sınırlar
Değişen Milliyetçilik, Der: ARMAĞAN Mustafa, Şehir, s. 31–63.
ŞAHİN, Mehmet (2002), “Washington Konsensüsü’nden Yeni Washington Konsensüsü’ne: IMF ve
Dünya Bankası Değişiyor mu?”, http://66.102.9.104/search?q=cache:nWFTNJwOHPoJ:
www.ir.metu.edu.tr/conf2002/papers/sahin1.pdf+washington+konsens%C3%BCs%...
l=tr, 16.12.2002
ŞAHİN, Köksal (2007), Küreselleşme Tartışmaları Işığında Ulus Devlet, İlgi Yayınları, İstanbul.
YETKİN, Çetin (2003), “Kapitalist ve Marksist Batılı Düşünce Biçimleri Karşısında Türk Ulusalcılığı”,
2023, Sayı 23, Mart, s. 44–52.
TİMUR, Feridun (2002), “Romantik Milliyetçilik: Modernist Evrenselciliğe ve Tekbiçimliliğe Karşı
Meydan Okuma”, Türkiye ve Siyaset, Sayı 6, Ocak-Şubat, s. 73–82.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com