You are here

Hurman Çayı Havzasında Ölçülen ve Ampirik Yöntemlerle Hesaplanan Sediment Verimlerinin Karşılaştırılması

Estimation of Sedimentation with Empirical Methods in Hurman Stream Basin

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The objective of this study was to compare suspended sediment yield, calculated by empirical methods, with mesured data in Hurman stream basin and the most appropriate empirical method was determined for the basin. Sediment rating curve of the basin was obtained by using tme measured flows and corresponding sediment values. Sediment yield of the basin was calculated as 23.745 tonyear -1 km -2 using dailiy mean flow values and rating curve equation. Sediment yield was found as 201.975 tonyear -1 km -2 for Gross Erosion Method, 198.500 tonyear -1 km -2 for Universal Soil Loss Equation (USLE), tonyear -1 km -2 for Electrical Works Etude Administration (EIE), and 72.570 tonyear -1 km -2 for General Equation of Turkey. In this study, the General Equation of Turkey estimated the measured data as the best whereas the USLE (Universal soil-loss equation), and Gross Erosion Method estimated the measured data as the worst.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma ile Hurman Çayı Havzası’nda ampirik yöntemlerle hesaplanan süspanse sediment verimleriyle, ölçümle bulunan sediment verimi değerleri karşılaştırılmış ve ampirik yöntemlerden havza için uygulanabilir olan ampirik yöntem araştırılmıştır. Ölçülen akımlar ve bunlara karşılık gelen sediment değerlerinden yararlanılarak havzanın sediment anahtar eğrisi çıkarılmıştır. Günlük ortalama akım değerleri kullanılarak anahtar eğrisi eşitliğinden havzanın sediment verimi 23.745 tonyıl -1 km -2 olarak hesaplanmıştır. Ampirik yöntemlerle hesaplanan sediment verimleri; Brüt Erozyon Yöntemi ile 201.975 tonyıl -1 km -2 , Üniversal Toprak Kayıpları Eşitliği (USLE, Universal Soil-Loss Equation) ile 198.500 tonyıl -1 km -2 , EİE eşitliği ile 142.935 tonyıl -1 km -2 ve Türkiye Genel Denklemi ile de 72.570 tonyıl -1 km -2 bulunmuştur. Bu çalışmada, gözleme dayalı hesaplamaya en yakın değeri, Türkiye Genel Denklemi, en uzak değerleri ise USLE (Üniversal toprak kaybı eşitliği) ve Brüt Erozyon eşitlikleri vermiştir.
1-8

REFERENCES

References: 

Anonim. 2000. Türkiye Akarsularında Süspanse Sediment
Gözlemleri ve Sediment Taşınım Miktarları, Elektrik
İşleri Genel Müdürlüğü, Yayın No: 20 – 17, Ankara.
Anonim. 2001. Sediment Ders Notları, Sediment Etütleri
Şube Müdürlüğü, Hidrolik Etütler Dairesi Başkanlığı,
Ankara.
Çanga, M.R. 2007. Üniversal Toprak Kayıpları Tahmini
Eşitliği,
www.agri.ankara.edu.tr/soil_sciences/1235_Bolum_5_
Toprak_Kayiplarinin_Tahmini.pdf (18.07.2006)
Demirkıran, O. 1997. Tarım ve Mühendislik, TMMOB
Ziraat Mühendisleri Odası, Sayı 54, 45–46.
Demirkıran,, O. 1998. Ankara Yenimahalle Güvenç
Havzası Sediment Verimi. Toprak ve Su Kaynakları
Araştırma Yıllığı 1997. T.C. Başbakanlık KHGM APK
Dairesi Başkanlığı Toprak ve Su Kaynakları Araştırma
Şube Müdürlüğü, Yayın No: 106, Ankara.
Doğan, O. 1987. Türkiye Yağışlarının Erosiv
Potansiyelleri. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü
Yayınları, Ankara.
Göksu, E., Uygun, İ., Alışık, A. Barlas, S 1979. Türkiye
Akarsularında Sediment Verimi ve Sediment Taşıma
Miktarları ile Havza Parametreleri Arasındaki
İlişkiler, I.Ulusal Hidroloji Kongresi, 12-14 Kasım,
İTÜ, İstanbul.
Julien, P.J. 1995. Erosion and Sedimentation,
Cambridge University Pres. Melbourne, USA, 280s.
Miller, C.B. 1951. Analysis of Flow–Duration, Sediment-
Rating Curver Method of Conputing Sedimt Yield,
U.S. Department of Interior, Bureau of Reclamation
Sedimantation, Denver, Colorado.
Oğuz, İ., Balçın, M. 2001. Artova Ekinli II Gölet
Havzası Sediment Verimi. Tokat Toprak ve Su
Kaynakları Araştırma Enstitüsü, (Ara Rapor 1982–
2001), Tokat, 35s.
Özer, Z. 1990. Su Yapılarının Projelendirilmesine
Hidrolojik ve Hidrolik Esaslar (Teknik Rehber), Havza
Islahı ve Göletler Daire Başkanlığı, KHGM, Ankara,
709 s.
Öztürk, F. 2002. Yüzey Akış ve Sediment Miktarının
AGNPS Modeli ile Belirlenmesi, Bilimsel Araştırma
Projesi Kesin Raporu, Ankara Üniversitesi Bilimsel
Araştırma Projeleri, Ankara, 32 s.
Sevinç, A.N. 1990. Eskişehir – Sivrihisar – Mercan Köyü
Yağrı Göleti Havzası Sediment Verimi Araştırması.
Köy Hizmetleri Eskişehir Araştırma Enstitüsü
Müdürlüğü Yayınları. Genel Yayın No: 214, Rapor
Serisi No: 164, Eskişehir.
Sevinç, A.N. 1993. Havza Sediment Verimi. KHGM
Ankara Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara.
Toxopeus, A.G. 2000. Clibodas The Erosion Issue, ILWIS
Application Guide, International Institute Aerospace Survey and Earth Science (ITC), Enschede,
The Netherlands, s.307–322.
Williams, J.R., Berndt, H.D. 1972. Sediment Yield
Computed with Universal Equation. J of the Hydraulics
Div., ASCE, Vol. 98, No. HY6.
Wischmeier, W.H. 1962. Storm and Soil Conservation.
Journal of Soil and Water Conservation, 17: 55–59.
Wischmeier, W.H., Smith D.D. 1978. Predicting Rainfall
Erosion Losses -A Guide to Conservation Planning.
U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook
No. 537.
Yanmaz, M. 1997. Applied Water Resour ses Engineering,
METU Press. Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com