You are here

FARKLI METAL DESTEKSİZ PORSELENLERİN KIRILMA DİRENÇLERİ VE YÜZEY SERTLİKLERİNİN İNCELENMESİ

RELATIVE FLEXURAL STRENGTH AND HARDNESS OF DIFFERENT DENTAL RESTORATIVE CERAMICS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Full porcelain restorations like laminate veneer crown and porcalain inlays are generally used for restoring aesthetic problems, defects and deficiancies. Because of their limited preparation needs, they are considered as conservative methods. Advanced technology and material sciences contributed to their higher success. Although, dental porcelain has superior aesthetic results but may be subject to fracture during mastication. For these reason, in this study flexural strength and surface hardness of two different dental porcelains were investigated. First part of these methods evaluated the flexural strength for two ceramics that has been prepared with different techniques by a three - point bending test Specimens has been divided into two groups and each group consists ten samples. Specimens mat has been prepared by a heat-pressed technique showed a higher modulus of rupture compared to those specimens made 6v the refractory die technique. On the other hand, the relative hardness of this materials were evaluated by Barkol hardness apparatus. For these purpose two groups including glazed and non-glazed porcelain groups has been evaluated. Significant differences in hardness could be detected between the groups. The hardness values of glazed IPS - Empress specimens were higher than the other groups, and non-glazed specimens made by the refractory die technique showed the lowest hardness
Abstract (Original Language): 
Metal desteksiz porselenler genellikle estetik problemlerin, def ekt ve eksikliklerin restore edilmesi amacıyla laminate veneer kuronlardan, porselen inleylere kadar hızla yaygınlaşan bir biçimde kullanılmaktadır. Bu restorasyonlar; konvansiyonel tedavilere oranla daha az preparasyon gerektirdikleri için konservatif yaklaşımlar olarak kabul edilirler. Gelişen teknoloji ve materyaller de bunların artan başarısında önemli rol oynamaktadır. Dental porselenlerin üstün estetik özelliklerinin yanısıra, fonksiyon sırasında kırılmaya karşı dirençleri de son derece önemlidir. Bu nedenle çalışmamızda farklı tekniklerle hazırlanmış metal desteksiz porselenlerin kırılmaya karşı dirençlerinin ve yüzey serdiklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırmanın birinci bölümünde iki farklı teknikle hazırlanmış olan porselen örneklerin kırılma dirençleri karşılaş tırılmıştır. Bu nedenle her grup için hazırlanan on adet örnek üzerinde üç nokta eğme testi uygulanmıştır. Isı - basmç tekniği ile hazırlanan IPS - Empress örneklerin, refraktör day tekniği ile hazırlanan Color-logic örneklere oranla yaklaşık iki kat daha dirençli oldukları tespit edilmiştir. İkinci bölümde ise; örneklerin yüzey sertlikleri ise Barkol serdik ölçüm cihazı kullanılarak tespit edilmiştir. Bu amaçla her porselen grubundan örneklerin hem glazür işlemi uygulanmış, hem de uygulanmamış yüzeyleri ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Bunun sonucunda glazür işlemi uygulanmış IPS -Empress örneklerin yüzey sertliği açısından diğer tüm gruplardan istatistiksel olarak farklı ve daha sert olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca en düşük düzey sertlik değeri ise glazür işlemi yapılmamış Colorlogıc örneklerde bulunmuştur.
28
33

REFERENCES

References: 

1. American National Standart / American Dental Association (ANSI / ADA). Dental ceramic Specification No: 69., Chicago 1992.
2. Anusavice, KJ, Recent developments in restorative dental ceramics./. Am. Dent. Assoc. 1993: 124:72-84.
3. Baharav, H., Laufer B.Z., Mizrachi, A., Cardash, H.S. Effect of different cooling rates on fracture toughness and microhardness of a glazed alumina reinforced porcelain. /. Prosther. Dent. 1996: 76:19-22.
4. Craİg, R.G., Peyton, F.A. Restorative Dental Materials. 5 th ed., St. Louis, The C.V. Mosby Co., 1975: 110-8.
5. Dong, J.K., Luthy., Wohlwend, A., Scharer, P. Heat-pressed ceramics: Technology and strength. Int. J. Prostho-dont. 1992: 5:9-16.
6. Faunce, F.R., Myers, D.R. Laminate veneer restoration of permanent incisors. Am. Dent. Assoc. 1976: 93: 790-2.
7. Greggs, T. Laboratory Procedures. In: Garber, D.A., Goldstein, R.E., Feİnman, R.A. Porcelain Laminate Veneers. 1st ed., Chicago, Quintessence Publishing Co., 1988: 60-81.
8. Hondrum, S.O. A review of the strength properties of dental ceramics. Prosthet. Dent. 1992: 67:859-65.
9.
Kedici, S. Diş hekimliğinde apatit seramik teknolojisi. H.Ü. Dis Hek Fak Dergl985: 9:261-9.
10. Kelly, J.R., Nishimura, I., Campbell, S.D. Ceramics in dentistry: Historical roots and current perspectives. /. Prosthet. Dent. 1996: 75:18-32.
11. Kurtz, K.S. Constructing direct porcelain laminate veneer provisionals. Am. Dent. Assoc. 1995: 126:653-6.
12. Leinfelder, K.F., Lemons, J.E. Clinical Restorative Materials and Techniques, st ed., Philadelphia, Lea & Febi-ger 1988.
13. Liu, P.R, Isenberg, B.P., Leinfelder, KF. Evaluating CAD - CAM generated ceramic veneers./. Am. Dent. Assoc. 1993: 124:59-63.
14. Mc cabe, J.F. Applied Dental Materials. 7 th ed. London, butler & Tanner 1992.
15. Messer, P.F., Piddock, V„ Lloyd, C.H. The strength of dental ceramics./. Dent. 1991: 19: 51-5.
16. Mink, J.R., Timmons, J.H. Laminate veneers. Dent. Clin. North Am. 1984: 28:187-203.17. Nathanson, D. Dental Porcelain Technology. In: Garber, D.A., Goldstein, R.E., Feinman, R.A. Porcelain laminate Veneers. 1st ed., Chicago, Quintessence Publishing Co., 1988: 24-25.
18. O'Brien, W.J. Dental Materials: Properties and Selection. 1 st ed., Chicago, Quintessence Publishing Co., 1989: 513-66.
19. Phillips, R.W. Science of Dental Materials. 9 th ed., Philadelphia, Saunders Co 1991.
20. Piddock, V, Qualtrough, AJ.E. Dental cerramics -an update./. Dent. 1990: 18:227-35.
21. Probster, L. Compressive strength of two modern all - ceramic crowns. Int. J. Prosthodont. 1992: 5: 409-14.
22. Seghi, R.R., Daher, T„ Caputo, A. Relative flexural strength of dental restorative ceramics. Dent. Mater. 1990: 6:181-4.
23. Seghi, R.R., Denry, I.L., Rosenstiel, S.F. Relative fracture toughness and hardness of new dental ceramics./. Prosthet. Dent. 1995: 74:145-50.
24. Seghi, R.R., Sorensen, J.A. Relative flexural strength of six new ceramic materials. Int. J. Prosthodont. 1995: 8:239¬46.
25. The International Organization for Standardization (ISO) Dental ceramic. (1984). International Standard ISO 6872. 1st. Ed., Switzerland.
26. Uçtaşlı, S., Wilson, HJ. Influence of layer and stain firing on the fracture strength of heat - pressed ceramics./. OralRehabU 1996: 23:170-4.
27. Üçtaşh, S., Wilson, HJ., Unterbrink, G., Zaimoğlu, A. The strength of a heat - pressed all - ceramic restorative material./. OralRehabU. 1996: 23:257-61.
28.
Zaimoğlu, A., Can, G., Ersoy, A.E., Aksu, L. Dişhe-kimliğinde Maddeler Bilgisi. 1. Baskı, Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi 1993.
29. Zeng, K., Oden, A., Rowcliffe, D. Flexure tests on dental ceramics. Int. J. Prosthodont. 1996: 9: 434-9.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com