Buradasınız

OKUL MERKEZLİ YÖNETİM SİSTEMİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

TEACHER OPINIONS TOWARDS SCHOOL BASED MANAGEMENT SYSTEM

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study aims to describe the opinions of teachers on the school-based management (SBM) system. The sampling for the study has been chosen randomly with disproportional group sampling method among the study universe. A total of 200 teachers consisting of 77 men (38.5%) and 123 (61.5%) women took part in the study. Of the participants 76 (38.5%) persons were of 30 and younger age group, 79 (39.5%) persons of 31-40 age group, 35 (17.5%) persons of 41-50 age group, and 10 persons (5.0%) of 51 and older age group. The “School-based Management” scale of 77 items developed by Aytaç (2000b) was used as a means of data collection in the study. According to the findings obtained as a result of the statistical analyses it is concluded that the teachers’ in-group participation in SBM systems are high and their opinion about the School-based Management (SBM) system differs depending upon the financing type of the school they are serving at as a wage earner and the number of awards they get. On the other side it is also concluded that there is no differentiation in or between the groups according to the teachers’ gender, seniority, the number of schools they previously served, and the student age group they provide guidance and counseling.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada öğretmenlerin okul merkezli yönetim (OMY) sistemine ilişkin görüşlerinin betimlemesi amaçlanmıştır. Araştırmanın örneklemi; çalışma evreninden tesadüfî olarak, oransız küme örnekleme yöntemi ile seçilmiştir. Araştırmaya, 77 (%38,5) erkek, 123 (% 61,5) kadın olmak üzere toplam 200 öğretmen katılmıştır Katılımcıların 76’sı (%38,5) 30 yaş ve altı; 79’u (%39,5) 31-40 yaş arası, 35’i (%17,5) 41-50 yaş arası, 10’u da (%5,0) 51 yaş ve üstü, yaş grubunda yer almıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Aytaç (2000b) tarafından geliştirilen 77 maddelik “Okul Merkezli Yönetim” ölçeği kullanılmıştır. İstatistiksel analizler neticesinde elde edilen bulgular doğrultusunda öğretmenlerin OMY sistemlerine ilişkin grup içi katılımların yüksek olduğu ve okul merkezli yönetim (OMY) sistemine ilişkin görüşlerinin, iş gören olarak hizmet verdikleri okulun finansman türüne, aldıkları ödül sayılarına göre faklılaştığı sonucuna ulaşılmıştır. Buna karşın öğretmenlerin cinsiyetlerine, kıdemlerine, değiştirdikleri okul sayısına, rehberlik ve danışmalık yaptıkları öğrenci yaş grubuna göre hem grup içi, hem de gruplar arası herhangi bir farklılaşmanın olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
45
60

REFERENCES

References: 

Alhan, Y. (2004). İlköğretimde okul merkezli yönetimin uygulanmasına ilişkin yönetici ve öğretmen görüşleri. Yayınlanmamış yüksel lisans tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Van.
Aytaç T. (2000a). Eğitim yönetiminde yeni paradigmalar okul merkezli yönetim. Ankara: Nobel.
Aytaç T. (2000b). Okul merkezli yönetim. Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Büyüköztürk Ş.(2007). Veri analizi el kitabı istatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum (7. Baskı). Ankara: Pegam A.
Büyüköztürk, Ş., Çokluk-Bökeoğlu, O. ve Köklü, N. (2006). Sosyal Bilimler İçin İstatistik. Ankara: Pegam A.
Caldwell B. J. (2005). School-based Management.”Education Policy Series.The International Institute for Educational Planning and TheInternational Academy of Education, Paris and Brussels, http://unesdoc.unesco.org/images /0014/001410/141025e.pdf (erişim tarihi: 25.3.2008).
Erdoğan İ. (1996). Okul merkezli yönetim. Yaşadıkça Eğitim, 49, 26.
Erdoğan İ. (1998), Çağdaş eğitim sistemleri. İstanbul: Sistem.
Erdoğan İ. (2004). Eğitimde değişim yönetimi (2. Baskı). Ankara: Pegem A.
Erdoğan İ.(2002). Yeni bir bin yıla doğru Türk eğitim sistemi sorunlar ve çözümler (2.Baskı). İstanbul: Sistem.
Güçlü N. (2000). Okula dayalı yönetim, Milli Eğitim Dergisi, 148, 21-22.
Karasar N. (2005). Bilimsel araştırma yöntemi (15. Baskı). Ankara: Nobel.
MEB (2008). Yıllara göre şura karaları. (erişim tarihi:18.03.2008).
MEB (1999). Eğitim Bölgesi ve eğitim kurulları yönergesi. Kasım, 2506 Tebliğler Dergisi. meb.gov.tr (erişim tarihi:18.03.2008).
Özdemir S. ( 1997). Eğitimde örgütsel yenileşme (5. Baskı). Ankara: Pegem A.
Patrinos H. A ve Fasih T. et al. (2007a). What is school-based management? Washington, DC:WorldBank. http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/ources/2782001099079877269/5476641099079934475/5476671145313948551/what_is_SBM.pdf (erişim tarihi: 25.3.2008).
60
Patrinos H. A. ve Fasih T. et al . (2007b). What Do we know about school-based management? Washington,DC: WorldBank. (erişim tarihi: 25.3.2008) http://siteresources .world bank.org/ EDUCATION/sources/2782001099079877269/5476641099079934475/546671145313948551/what_do_we_know_SBM (erişim tarihi: 25.3.2008).
Resmî Gazete (1992). MEB’in teşkilat ve görevleri hakkındaki kanun. meb.gov.tr (erişim tarihi:18.03.2008)
Resmi Gazete (2005). Okul aile birliği yönetmeliği. erişim tarihi:18.03.2008).
Yavuz Y. (2001). Lise yöneticilerinin ve öğretmenlerinin okulda yerinden yönetim ve merkezden yönetim yaklaşımlarına ilişkin görüşlerinin karar verme sürecine etkileri. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
Yemeneci, H. ve Bayrak C.(2001). Okula dayalı yönetim. Eğitim Araştırmaları, 5, 21-28.
Yemenici H.(2001). Okula dayalı yönetim, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Anadolu Üniversitesi Eğitim Bil. Enstitüsü, Eskişehir.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com