Buradasınız

EKİM DEVRİMİ’NE AÇILAN KAPI: RUS MODERNLEŞMESİ

THE GATEWAY TO THE OCTOBER REVOLUTION: RUSSIAN MODERNIZATION

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Russia lived modernity which was occurring in the West as change and transformation process, not only within own dynamics but also by the hands of elite as a project. Russia has stayed out of Europe and they conceptualized as Europeanization or Westernization their modernization effort. Russia's historical and sociological context felt itself outside of Europe have two major reasons are: This divergence with Europe as well as inside the ruling elite and the peasants constitute important segments of society (muzhik) are observed a large gap in between. This situation is deeper with modernization project. Russian modernization efforts were including Trimberger “top-down revolution” classified during Tsarist regime but later with the revolution of October 1905, this classified has shifted to Barrington Moore’s “communism” to modern society. During this examination, Russian citizen’s social positions and rebellion before and after modernization in Russia. As a result, October Revolution is important milestone of Russian modernization Project, avoiding discoursing of alone caused to revolution but emphasis one important reason to revolution, summary this situation has paved the way to revolution.
Abstract (Original Language): 
Rusya, Batı’da meydana gelen değişim ve dönüşüm süreci olan moderniteyi kendi dinamikleri dâhilinde değil de elitler elinden yürütülen bir proje olarak yaşamıştır. Avrupa’nın dışında kalmış ve bu modernleş(tir)me çabasını Avrupalılaşma veya Batılılaşma olarak kavramsallaştırmıştır. Avrupa ile olan ayrışmanın yanı sıra içeride yönetici elitler ve toplumun önemli kesimini oluşturan köylüler (mujik) arasında da büyük bir uçurum göze çarpmaktadır. Bu durum ise modernleşme projesi ile birlikte daha derinleşmektedir. Çalışmada, modernleşme projesi süresince Rus yurttaşları olan köylülerin toplumsal durumunu ortaya koyup, zaman içerisinde özgürlüğe daha yakın konumlarının serfliğe doğru kaymasıyla birlikte toplumun buna verdiği tepkilere değinilecektir. Bu inceleme esnasında modernleşme öncesi ve sonrasında Rus yurttaşlarının toplumsal konumlarına ve isyanlara değinilecektir. Sonuç olarak da; Rus modernleşme projesinin Ekim Devriminin önemli bir mihenk taşı olduğu, tek başına devrime neden olduğu söyleminde kaçınarak bunun yerine nedenlerden önemli bir tanesi olduğu vurgusu dâhilinde, devrime giden yolu açtığı kanısına varılmıştır.
62
76

REFERENCES

References: 

Acar, K. (2008). Osmanlı ve Rus
Modernleşmesine Dair Bazı
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 44 Temmuz – Ağustos 2014
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZISTAN
JEL KOD: D74, J15, N45 *** ID:448 K:238
http://www.akademikbakis.org
Görüşler, (Ed.) B. Gencer,
Muhafazakar Düşünce Dergisi, Yıl
4, Sayı 16-17, Bahar-Yaz, 59-86.
Acar, K. (2009). Ortaçağ’dan Sovyet
Devrimi’ne Rusya, İletişim
Yayınları, İstanbul.
Altun, F. (2005). Modernleşme Kuramı
Eleştirel Bir Bakış, Küre Yayınları,
İstanbul.
Belge, M. (2009). Batılılaşma: Türkiye ve
Rusya, (Ed.) U. Kocabaşoğlu,
Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce
Cilt 3, Modernleşme ve Batıcılık
içinde, İletişim Yayınları, İstanbul,
ss. 43–55.
Berkes, N. (2011). Türkiye’de
Çağdaşlaşma, Yapı Kredi
Yayınları, İstanbul.
Cevizci, A. (1999). Paradigma Felsefe
Sözlüğü, Paradigma Yayınları,
İstanbul.
Çetin, H. (2003). Modernleşme ve
Türkiye’de Modernleşme Krizleri,
Siyasal Kitabevi, Ankara.
D’ Encausse, H. C. (2003).
Tamamlanmamış Rusya, (çev.) R.
Uzmen, Ötüken Neşriyat, İstanbul.
Eisenstadt, S. N., (2007). Modernleşme
Başkaldırı ve Değişim, (çev.) U.
Coşkun, Doğu Batı Yayınları,
Ankara.
Göle, N. (2009). Batı Dışı Modernlik:
Kavram Üzerine, (Ed.) U.
Kocabaşoğlu, Modern Türkiye’de
Siyasi Düşünce Cilt 3,
Modernleşme ve Batıcılık içinde,
İletişim Yayınları, İstanbul, ss. 56–
67.
Heper, M. (1973). Modernleşme ve
Bürokrasi Karşılaştırmalı Kamu
Yönetimine Giriş, Türk Sosyal
Bilimler Derneği Yayınları,
Ankara.
Ivanov, S. M. (2007). Çağdaşlaşma
Sürecinde Rusya’nın ve
Türkiye’nin Yazgılarındaki
Benzerlik Üzerine (18. Yüzyıl – 20.
Yüzyılın Başları), (Çev.) B. Duru,
(Ed.) A. Mengi, Ruşen Keleş’e
Armağan, Demokrasi ve Politika,
Hukuk Yönetim ve İktisat Üzerine,
İmge Kitabevi, Ankara, ss. 433–
444.
İnalcık, H. (2006). Atatürk ve
Türkiye’nin Modernleşmesi, (Ed.)
D. Atılgan, Ankara Üniversitesi’nin
60. Kuruluş Yılı Armağanı Atatürk
ve Türk Dili ve Edebiyatı, Türk
Eğitimi ve Türk Kültürü
Konusunda Seçme Yazılar, Ankara
Üniversitesi Yayınları, Ankara, ss.
289–296.
Jeanniere, A. (2000). Modernite Nedir?
Modernite versus Postmodernite,
(çev.) N. Tutal, Vadi Yayınları,
Ankara.
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 44 Temmuz – Ağustos 2014
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZISTAN
JEL KOD: D74, J15, N45 *** ID:448 K:238
http://www.akademikbakis.org
Jung, D. W. Piccoli, (2004). Yol
Ayrımında Türkiye, Kitap
Yayınevi, İstanbul.
Kaya, S. (2010). Rus Dış Politikasında
Batı Karşıtlığının Düşünsel ve
Tarihsel Gelişimi, Akademik Bakış,
Cilt 4, Sayı 4, Kış, 41-77.
Kennedy, P. (1996). Büyük Güçlerin
Yükseliş ve Çöküşleri, (çev.) B.
Karanakçı, Türkiye İş Bankası
Yayınları, Ankara.
Kocabaşoğlu, U. (2009). Sunuş, (Ed.) U.
Kocabaşoğlu, Modern Türkiye’de
Siyasi Düşünce Cilt 3,
Modernleşme ve Batıcılık içinde,
İletişim Yayınları, İstanbul, ss. 13–
17.
Kollmann, N. S. (2009). From Moscovy
Towards St Petersburg 1450-1598,
(Ed.) G. L. Freeze, Russia a
History, Oxford University Pres,
New York.
Köker, L. (2009). Modernleşme,
Kemalizm ve Demokrasi, İletişim
Yayınları, İstanbul.
Kurat, A. N. (2010). Rusya Tarihi
Başlangıçtan 1917’ye Kadar, Türk
Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
Mardin, Ş. (2011). Türk Modernleşmesi
Makaleler 4, İletişim Yayınları,
İstanbul.
McNeill, W. H. (2005). Dünya Tarihi,
(çev.) A. Şenel, İmge Kitabevi,
Ankara.
Milner-Gulland, R. N. Dejevskiy,
(1993). Atlaslı Büyük Uygarlıklar
Ansiklopedisi, Rusya ve Sovyetler
Birliği Tarihi, VIII. Cilt, (çev.) M.
Çulhaoğlu, İletişim Yayınları,
İstanbul.
Moore, Jr. B. (2003). Diktatörlüğün ve
Demokrasinin Toplumsal Temelleri
Çağdaş Dünyanın Yaratılmasında
Soylunun ve Köylünün Rolü, (çev.)
Ş. Tekeli, A. Şenel, İmge Kitabevi,
Ankara.
Ortaylı, İ. (2009). İmparatorluğun En
Uzun Yüzyılı, Timaş Yayınları,
İstanbul.
Parmele, M. P. (2011). A Short History
of Russia, Nabu Pres, Charleston.
Riasanovsky, N. V. (1992). The Image of
Peter The Great in Russian History
and Thougth, Oxford University
Press, New York.
Rowney, D. K. (1982). Structure, Class,
and Career: The Problem of
Bureaucracy and Society in Russia,
1801-1917, Social Science History,
Voluma 6, No. 1, Winter, 87-110.
Skocpol, T. (1976). France, Russia, China:
A Structural Analysis of Social
Revolutions, Comparative
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 44 Temmuz – Ağustos 2014
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZISTAN
JEL KOD: D74, J15, N45 *** ID:448 K:238
http://www.akademikbakis.org
Studies in Society and History,
Volume 18, Issue 2, April, 175-210.
Skocpol, T. (2004). Devletler ve
Toplumsal Devrimler, Fransa,
Rusya ve Çin’in Karşılaştırmalı Bir
Çözümlemesi, (çev.) S. E. Türközü,
İmge Kitabevi, Ankara.
Toynbee, A. J. (1952). The World And
The West,
http://downloads.bbc.co.uk/rmhttp/r
adio4/transcripts/1952_reith1.pdf
(20.04.2011).
Trimberger, E. K. (2003). Tepeden
İnmeci Devrimler, Japonya,
Türkiye, Mısır, Peru, (çv.) F. Uslu,
Gelenek Yayıncılık, İstanbul.
Vernadsky, G. (2010). Rusya Tarihi,
(çev.) E. Mızrak, Ç. Mızrak,
Selenge Yayınları, İstanbul.
Ward, R. E. A. Rustow, (1964). Political
Modernization in Japan and
Turkey, Princeton University Press,
New Jersey.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com