Buradasınız

Anasayfa » Content

MÜLTECİ DAVRANIŞI ve TOPLUMSAL ETKİLERİ: TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERE İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME

Refugee Behaviour and Its Social Effects: An Assessment of Syrians in Turkey

Journal Name:

  • Tesam Akademi Dergisi

Publication Year:

  • 2015

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The main purpose of this paper is to compare refugee behavior having a universal nature with the behavior of Syrians who seek asylum in Turkey and to compare the immigration behavior with the Turkish society behavior, whereby to evaluate whether the Syrians behaviours are universal or not in the Syrian refugee crisis. The study is based on the results of field research doing to determine of the behaviors of the society having experiences about migration and immigration. As a result of the study, it is accepted that the migration behavior of these expectations between the Syrians who migrated to Turkey and the Turkish community has the universal nature of perception and concerns. In addition, with social acceptance, supportive policies and social harmonization processes are important for the effects of Syrians in Turkey to evaluate an analytical eye, to determine the results of the SWOT analysis made in order to highlight the strengths and weaknesses of the refugee crisis and the opportunities and threats of simultaneous. Education has been determined to take into account of the expectations of both communities and it does not create social anxiety. The proposal is to start with teaching Turkish language in the process of social harmonization.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın temel amacı, evrensel bir nitelik taşıyan mülteci davranışı ile Türkiye’ye sığınan Suriyelilerin davranışını; göç alan toplum davranışı ile Türk toplumunun davranışını karşılaştırmak, bu suretle Suriyeli mülteci krizindeki davranışların evrensel bir nitelik taşıyıp taşımadığını tespit etmektir. Çalışma, göç eden ve göç alan toplum davranışlarını belirlemeye yönelik olarak yapılan saha araştırmalarının bulgularına dayanmaktadır. Çalışma neticesinde, Türkiye’ye göç eden Suriyelilerin ve bu göçü kabul eden Türk toplumunun davranış, beklenti, algı ve kaygılarının evrensel nitelik taşıdığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Suriyelilerin Türkiye’ye etkilerini analitik bir gözle değerlendirebilmek, mülteci krizinin güçlü ve zayıf yönlerini belirleyebilmek, fırsat ve tehditleri belirleyebilmek maksadıyla yapılan SWOT analizlerinin neticesinde, toplumsal kabul ile sosyal uyum sürecinin eş zamanlı ve birbirini destekleyici politikalar ile yürütülmesinin önemli olduğu sonucuna varılmıştır. Her iki toplumun beklentilerini dikkate alacak ve toplumsal kaygı yaratmayacak konuların başında ise Suriyelilerin eğitimi konusunun geldiği tespit edilmiştir. Sosyal uyum sürecine Türkçe dil öğretimi ile başlanması önerisi getirilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-multeci-davranisi-toplumsal-etkileri-turkiyedeki-suriyelilere-iliskin-bir-degerlendirme.pdf
  • 2
29
63
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AFAD Başkanlığı, (2013). Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacılar, Saha Araştırması Sonuçları.
Ankara.
AFAD Başkanlığı, (2014). Türkiye’deki Suriyeli Kadınlar Raporu. Ankara.
Aksoy, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim. The Journal of International
Social Research, 5(20).
Ataman, H. (2015). Mülteci mi, Sığınmacı mı, Misafir mi?. Görüş Dergisi, 88, İstanbul.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (1970).
Batchelor, C. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK) Türkiye temsilcisi
ile söyleşi notu.
BM, (1948). İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi.
BM, (1951). Mültecilerin Hukuki Durumlarına İlişkin Cenevre Sözleşmesi.
BM, (1966). Kişisel ve Siyasal Haklar Sözleşmesi.
BM, (1969). Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin Protokol.
61
Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki
Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme
Ayşe Şebnem TUNÇ /
Buz, S. (2003). Aile Politikalarına Mülteciler Boyutunda Bir Bakış. Başbakanlık Aile
Araştırma Kurumu, Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 2(6), ISSN:1303-
0256.
Buz, S. (2004). Zorunlu Çıkış Zorlu Kabul-Mültecilik. Ankara:SGDD
Castles, S. ve Miller, J. M. (2008). Göçler Çağı, Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri.
İstanbul:İstanbul Bilgi Üniversitesi.
Çakmak, Ö. (2008). Eğitimin Ekonomiye ve Kalkınmaya Etkisi. D.Ü. Ziya Gökalp Eğitim
Fakültesi Dergisi.
Çarmıklı, E.Ö. (2015). Misafirperverliğin Sınırları: Yeni Sorunların Başlangıcı. TUSİAD
Görüş Dergisi; Göç ve Mültecilik Sayısı, 88, Ankara.
Deutsche Welle, (2013). Mülteci Sayısı. Erişim tarihi : Mayıs 2015, http://www.dw.de/
m%C3%BClteci-say%C4% B1s%C4%B1nda-yine-rekor/a-16893757
Dil, A.N. (2014). Geçici Koruma Yönetmeliği Kabul Edildi. Ankara Strateji Enstitüsü, Erişim
tarihi : Mayıs 2015, http://www.ankarastrateji.org
Dinçer, O. B., Karaca, S. ve Yavuz, H. (2013). Göçün İkinci Yılında Suriyeli Savaş Mağdurlar.
Analist Dergisi, 25, Ankara
Dinçer, O. B., Federici, V., Ferris, E., Karaca, S., Kirişçi, K. ve Çarmıklı, E.Ö. (2013). Suriyeli
Mülteciler Krizi ve Türkiye Sonu Gelmeyen Misafirlik. Brookings Enstitüsü - Uluslararası
Stratejik Araştırma Kurumu (USAK), Ankara
Erdoğan, M.M.,(2014). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum Araştırması.
Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi, Ankara
Ferris, E. Brookings Enstitüsü Kıdemli Dış Politika Uzmanı ile söyleşi notu
Geçici Koruma Yönetmeliği (2014)
Göç Terimleri Sözlüğü, (2009). Uluslararası Göç Hukuku, Uluslararası Göç Örgütü (IOM),
No:8, İsviçre.
Gökçan, G. ve Açıkyıldız, Ç.ve Ataman, S. (2015). Göç ve Mültecilik. Erişim tarihi. Mayıs
2015, http://multeci.net/index.php?option=com_contentveview=articleveid=58%3:g...
multecilikvecatid=35%3:goc-ve-multecilikveItemid=14velang=tr .
Güçtürk, Y. (2014). Sürgün ile Savaş Arasında Suriyeli Mülteciler, Siyaset. Ekonomi ve
Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA), Ankara, Erişim Tarihi. : Mayıs 2015 , http://setav.org/
tr/5-soru-surgun-ile-savas-arasinda-suriyeli-multeciler/yorum/18059.
Gün, Z.ve Bayraktar, F. (2008). The Role of Migration on Adjustment of Adoloscents in
Turkey. Turkish Journal of Psychiatry, 19(2).
Gün, Z. (2011). İltica, Uluslararası Göç ve Vatansızlık: Kuram, Gözlem ve Politika. http://
www.unhcr.org.tr/uploads/root/v._b%C3%B6l%C3%BCm.pdf.
62
Tesam Akademi Dergisi / Turkish Journal of Tesam Academy
İçduygu, A. (2015). Türkiye, Nereye Kadar bir Göç Ülkesi?. Koç Üniversitesi Görüş Dergisi,
Göç ve Mültecilik Sayısı, 88, Ankara.
İçişleri Bakanlığı, (1994). Türkiye’ye İltica Eden veya Başka Bir Ülkeye İltica Etmek Üzere
Türkiye’den İkamet İzni Talep Eden Münferit Yabancılar ile Topluca Sığınma Amacıyla
Sınırlarımıza Gelen Yabancılara ve Olabilecek Nüfus Hareketlerine Uygulanacak Usul ve
Esaslar Hakkında Yönetmeliği, Ankara.
İskân Kanunu (1934, mülga).
Kanat, K.B. ve Ustun, K. (2015). Turkey’s Syrian Refugees. SETA Publications 49, ISBN: 978-
605-4023-55-4.
Karaca, S. (2013). Kayıtdışı Mülteciler, Kayda Değer Sorunlar. Analist Dergisi, 31, İstanbul.
Karaca, S. ve Doğan, U. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Sorunları Çalıştayı Sonuç Raporu.
Mersin Üniversitesi Bölgesel İzleme ve Uygulama Araştırma Merkezi, Mersin.
Karaca, S. ve Dinçer, O.B. (2013). Genişleyen ve Derinleşen Kriz Suriyeli Mülteciler. Analist
Dergisi, 34, İstanbul.
Karaca, S. (2013). Kayıtdışı Mülteciler, Kayda Değer Sorunlar. Analist Dergisi, 31, İstanbul.
Karal, D. (2013). Zorunlu Göçe Global Bir Bakış. Analist Dergisi, 31, İstanbul.
Korkmaz, A. (2006). Eğitim ve Ekonomi Arasındaki İlişkiler. Eğitim Bilimine Giriş, L.
Küçükahmet (Ed.), Ankara:Nobel.
Koyuncu, A. (2014). Kentin Yeni Misafirleri: Suriyeliler Konya Örneği. Konya:Çizgi.
Oktay, F. Kalkınma Programı (UNDP) Alt Bölge Kalkınma Direktörü Gustavo GONZALES ile
görüşme notları.
Oytun, O. ve Gündoğar, S. S. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri Raporu,.
ORSAM- TESEV Rapor No: 195, Ankara.
Öngör, Ş. (1980). Coğrafya Terimleri Sözlüğü, Türk Dil Kurumu Yayınları. Erişim Tarihi
22.04.2011 http://tdkterim.gov.tr, , Ankara.
Sanduvac, Z.M.T. (2013). Kamp Dışında Yaşayan Suriyeli Sığınmacılar için Durum Analiz
Raporu. Mavi Kalem Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği.
Seguin, A., (1956). Migration and Psychososmatic Disadaptation. Psychososmatic Medicine,
18(5).
Simurg, (2007). Göç, Kadın ve Bedeni. Psikiyatri- Psikoterapi, Erişim tarihi. Mayıs 2015
http://www. psikiyatripsikoterapi.com/travma_8.asp.
Stein, B. N. (1981). The Refugee Experience: Defining the parameters of a field of study.
International Migration Review, 15(1-2)
Stanley, S. (1977). Community Mental Health Services To Minority groups : Some
63
Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki
Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme
Ayşe Şebnem TUNÇ /
Optimism, Some Pessimism. American Psychologist, 32(8).
Şahin, C. (2001). Yurt Dışı Göçün Bireyin Psikolojik Sağlığı Üzerindeki Etkisine İlişkin
Kuramsal Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(2), Ankara.
UN, (2015). Regional Refugee ve Resilience Plan 2015-2016 Regional Strategic Overview.
UNDP, (2015). Regional Refugee ve Resilience Plan 2015-2016 Regional Strategic Overview
In Response to the Syria Crisis.
UNHCR, (2011). Global Trends Report. The UN Refugee Agency, Erişim tarihi: Mayıs 2015
http://unhcr.org/4fd687f9.html.
UNHCR, (2014). Global Trends, Mid-Year Trends Report. The UN Refugee Agency, Erişim
tarihi : Mayıs 2015 http://unhcr.org/540091d89.html.
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (2013). Sayı : 6458.
Toksöz, G., Erdoğdu,S., ve Kaşka, S. (2012). Türkiye’ye Düzensiz Emek Göçü ve Göçmenlerin
İşgücü Piyasasındaki Durumları. Uluslararası Göç Örgütü (IOM) yayını, Türkiye ofisi.
Zencir, M. ve Davas, A. (2014). Suriyeli Sığınmacılar ve Sağlık Hizmetleri Raporu.
Ankara:Türk Tabipleri Birliği ISBN 978-605-5867-79-9.
Zolberg, A.R. ve Benda, P.M. (2001). Global Migrants, Global Refugees: Problems and
Solutions. Berghahn Books, New York:Oxford

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com