You are here

Home » Content

Türkiye’de Kamu Yönetiminin Denetlenmesinde Yönetimde Açıklığın Önemi Ve Uygulanma Düzeyi

The Importance And Application Level Of The Managerial Transparency Within Inspecting Of The Public Administration In Turkey

Journal Name:

  • Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The managerial transparency which has been perceived as the effective tool of the inspection and individual participation in democratic countries has been implemented restrictedly in Turkish public administration for years. In this study, in parallel with the recent developments within the world, the significance of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey has been investigated. Traditionally, while Turkish public administration has been organized depending upon the principles of secrecy and official secret, this study has been attempted to put forward the level of the transparency as a result of recent legal regulations in administration and its adequancy and necessary precautions to be taken. In this study, Turkish public management has been explained in convenience with the significance and the application level of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey and offered new proposals to increase the transparency in administration as well.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Demokratik ülkelerde bireyin yönetime katılmasının ve yönetimin etkili denetiminin bir aracı olarak görülen yönetimde açıklık, Türk kamu yönetiminde uzun yıllar sınırlı bir sekilde uygulana gelmistir. Bu çalısmada, son yıllarda dünyadaki gelismelere kosut olarak, Türkiye’de kamu yönetiminin denetiminde yönetimde açıklığa verilen önem sorgulanmaktadır. Türkiye’de kamu yönetimi geleneksel olarak yapı ve isleyis bakımından gizlilik ve resmi sır esasına göre örgütlenmis iken son dönemde yapılan hukuki düzenlemelerle yönetimde açıklık uygulamalarının düzeyinin hangi seviyeye geldiği ve yeterli olup olmadığı, ne tür önlemlerin alınması gerektiği ortaya konulmaktadır. Çalısmada, Türk kamu yönetiminde yönetimde açıklığa verilen önem ve uygulanma düzeyi yeni yasal düzenlemeler dikkate alınarak ortaya konulmakta, yönetimde açıklığın artırılması için öneriler getirilmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-kamu-yonetiminin-denetlenmesinde-yonetimde-acikligin-onemi-uygulanma-duzeyi.pdf
  • 18
41-62
  • Turkish

REFERENCES

References: 

KĐTAPLAR
Acar, Örnek, (1998). Kamu Yönetimi, Meram Yayın Dağıtım, Đstanbul
Aktan, Coskun C., (1992). Politik Yozlasma ve Kleptokrasi 1980–1990
Türkiye Deneyimi, Alfa Yayınları, Đstanbul
Aktan, Tahir, (1989). Kamu Đdaresi, 2. Basım, Uludağ Üniversitesi
Basımevi, Bursa
Al-Wahab, Đbrahim, (1979). The Swedish Institution of Ombudsman, Liber
Forlag, Stockholm
Eryılmaz, Bilal, (2000). Kamu Yönetimi, Erkam Matbaacılık, Đstanbul
Gözler, Kemal, (2001). Anayasa Hukukuna Giris, Ekin Kitapevi Yayınları,
Bursa
Gözübüyük, A. Seref, (1989). Yönetim Hukuku, 3. Basım, Sevinç Matbaası,
Ankara
Nadaroğlu, Halil, (1994). Mahalli Đdareler, 5. Bas., Beta Yayıncılık, Đstanbul
Özay, Đlhan, (2002). Đkinci Bine Kavusurken Gün Isığında Yönetim, Alfa
Yayıncılık, Đstanbul
Schwarzler, Nikolaus, (1992). The Austurian Ombudsman (Volksanwalt),
Public Administration in Austuria, (Ed. Federal Chancellery), Austuria,
TODAĐE, (1991). Kamu Yönetimi Arastırması Genel Raporu, TODAĐE
Yayınları, Ankara
Tortop, Nuri, B.Aykaç ve E. G. Đsbir, (1999). Yönetim Bilimi, 3. Bas., Yargı
Yayınevi, Ankara
MAKALELER
Ataman, Taykan, (1997). “Ombudsman ve Temiz Toplum”, Yeni Türkiye
Dergisi, Siyasette Yozlasma Özel Sayısı II, Yıl: 3, Sayı: 14, Mart-Nisan, s.
779–789
Çımat, Ali, (1997). “Türkiye’de Gizliliğin Yasal Temelleri ve Açıklık”,
Vergi Raporu, Vergi Denetimleri Derneği Yayını; Yıl. 5, Sayı: 30, Ağustos –
Eylül, s.19–26
Eken, Musa, (1994). “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık
Đhtiyacı”, Amme Đdaresi Dergisi, Cilt: 27, Sayı. 2, Haziran, s.25–54
Eken, Musa, (2005). “Gizlilik Geleneğinden Seffaf Yönetime Doğru”,
Amme Đdaresi Dergisi, Cilt: 38, Sayı:1, Mart, s.113–130
Fındıklı, Remzi, (1993). “Seffaf Polislik”, Türk Đdare Dergisi, Sayı. 401,
Aralık, s.451-468,
Fındıklı, Remzi, (1996). “Yönetimde Açıklık - Açık Yönetim”, Türk Đdare
Dergisi, Sayı: 412, Eylül, s.103–110
Gammeltoft-Hansen, Hans, (1996). “Ombudsman Kavramı”, (Çev.Turgay
ERGUN), Amme Đdaresi Dergisi, Cilt: 29, Sayı:3, Eylül, s.195-202
Güran, Sait, (1982). “Yönetimde Açıklık”, Đdare Hukuku ve Đlimleri Dergisi
( SARICA’YA ARMAĞAN ), Yıl: 3, Sayı: 1-3, s.101-112,
Karaman, Zerrin T. ve Sermin Atak, (1996). “Kamu Yönetiminde Gizlilik
Faktörünün Çevre Korumacı Politikalara Etkisi”, Türk Đdare Dergisi, Sayı.
412, Eylül, s.111-129,
Karaman, Zerrin T., (2000). “Yönetim Stratejilerindeki Gelismeler”, Türk
Đdare Dergisi, Sayı 426, Mart, s.37–53
Pickl, Vicktor J., (1986). “Ombudsman ve Yönetimde Reform” Amme
Đdaresi Dergisi, Çev.: Turgay Eren, Cilt : 19, Sayı: 4, Aralık, s.37-46
Pugh, Sır Idwal, (1978). “The Ombudsman-Jurisdiction, Powers and
Practice”, Public Administration, Vol: 56, s.127-138
RESMĐ GAZETE, 24.10.2003, Sayı:25269 , 09.10.2003 Tarih ve 4982 sayılı
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu,
Sezer Yasin ve Naci Kargın, (2002). “Kamu Yönetiminin Modernlesmesinde
Seffaflasma Sorunu”, Türk Đdare Dergisi, Sayı: 436,Eylül, s.209-225,
Sengül, Ramazan, (2000). “Fransa’da Yönetsel Açıklık Prensibinin
Uygulaması Kapsamında 17 Temmuz 1978 Tarihli Yasa”, Türk Đdare
Dergisi, Sayı 427, Haziran, s.179–187,
Tortop, Nuri, (1974). “Yönetimin Denetlenmesi ve Denetim Biçimleri”
Amme Đdaresi Dergisi, Cilt:7, Sayı:1 Mart, s.27-50,
Tortop, Nuri, (1998). “Yönetimin Đyilestirilmesi Çalısmalarının Denetlemeye
Etkileri ve Yararları”, Amme Đdaresi Dergisi, Cilt: 31, Say. 2, Haziran, s.15–
20.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com