You are here

Home » Content

Türk Bankacılığı Sorunları Üzerine Bir Araştırma: Balıkesir Örneği

A Study On The Problems Of Banking Sector In Turkey: A Sample Of Balıkesir Province

Journal Name:

  • Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The objective of this paper is to the find out the ideas of the bank managers, who are active in Balikesir, concerning the matters in Turkish banking. According to the research findings obtained by survey,it was found out that the bank managers had felt that the following matters should have to be given priority and dealth with first; economic unstability , lack of capital,the active and passive of the sector , the inconsistency with the loan and credit terms, the existing of few large banks, the insufficiency of bank deposits and fast developments in technologhy. On the other hand , they tought that the following matters should slightly be considered; that the taxes of bank and insurance procedures become more costly, lack of auditing, the domination of public banks and high office loss and the rate of saving is lower.It was also determined that the meaningful differences in the result of T-Test and One Way Variance Test between the point of views of the bank managers to the matters, who task part in the research.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalısmada, Balıkesir ilinde faaliyet gösteren banka yöneticilerinin Türk bankacılığındaki sorunlar hakkında düsüncelerinin belirlenmesi arastırılmıstır. Anket çalısması ile elde edilen arastırma bulgularına göre banka yöneticilerinin ekonomik istikrarsızlık, özkaynak yetersizliği, sektörün aktifi ile pasifi, alacak ve borç vadeleri arasında uyumsuzluk olması, az sayıda büyük bankanın varlığı, mevduat ve kredilerin yetersizliği ve teknolojideki hızlı gelismeler olarak ifade ettikleri sorunların öncelikli ele alınması gerektiğini düsündükleri belirlenmistir. Diğer yandan banka ve sigorta muameleleri vergisinin yüklü maliyete neden olması, denetim eksikliği, kamu bankalarının hakimiyeti ve yüksek görev zararları ve tasarruf oranının düsük olması sorunları ise daha az üzerinde durulması gereken sorunlar olarak düsündükleri tespit edilmistir. Arastırmaya katılan banka yöneticilerinin sorunlara bakıs açıları arasında T-testi ve Tek Yönlü Varyans testi sonucunda anlamlı farklılıklar bulunmustur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turk-bankaciligi-sorunlari-uzerine-bir-arastirma-balikesir-ornegi.pdf
  • 17
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ağayev, S. (2004). “Bankalar için “birlesme” büyüme ve prestij demek”,
Active Dergisi, Mayıs,1-6.
Bikker, J.A. (1999). “Efficiency in the European banking industry: an
exploratory analysis to rank countries” Research Series Supervision 18,
Netherlands Central Bank, Directorate Supervision, working papers.
Bikker, J.A. ve Haaf, K. (2002). “Competition, Concentration and Their
Relationship: An empirical Analysis of the Banking Industry”, Journal of
Banking and Finance, 26: 2191-2214.
Centeno, M ve Mello, A. S. (1999). “How integrated are the money market
and the bank loans market within the European Union?”, Journal of
International Money and Finance, 18: 75-106.
De Guevara, J. F. ve Maudos, J. (2002). “Inequalities in the efficiency of the
banking sectors of the European Union”, Applied Economics Letters, 9: 541-
544.
Erzan, R., Akçay, C. ve Yolalan, R. (2001).“Kusbakısı Türk Bankacılık
Sektörü”, Active Dergisi, Mart-Nisan, 1-8.
Heisenberg, D. ve Richmond, A. (2002), “The European Union: a
comparison of the European Court of Justice and the European Central
Bank”, Journal of European Public Policy, 9(2): 201–218.
Gortsos, V. C. (2000). “Avrupa Birliği Düzenlemeleri ve Türk Mali
Sistemi”, Bankacılar Dergisi, 33: 59-64.
Isik, I. ve Hassan, M. K. (2002). “Technical, scale and allocative efficiencies
of Turkish banking industry”, Journal of Banking & Finance, 26: 719–766.
Kesbiç, C. Y. ve Simsek, H.. (2001). “Türk Bankacılık Sektörünün Yapısı ve
Avrupa Birliği Bankacılık Sektörüyle Uyumlasma Süreci”, Dokuz Eylül
Üniversitesi, Đ.Đ.B.F. Dergisi, 16(1): 47-60.
Lagro, E. (2001). “Avrupa Birliği ve Türkiye Rekabet Politikası Açısından
Bankacılık Sektörüne Genel Bir Bakıs”, Bankacılar Dergisi, 36: 50-65.
Laura, C. ve Rossı, S.P.S. (2002). “Do environmental variables affect the
performance and technical ef.ciency of the European banking systems? A
parametric analysis using the stochastic frontier approach” The European
Journal of Finance, 8:123–146.
Marangoz, M. (2004). “Pazarlama Bilgi Sisteminin Bankacılık Sektöründe
Kullanılması”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 25-26 Kasım,
Eskisehir, 199-208.
Maudos, J. ve De Guevara, J. F. (2004). “Factors Explaining The Interest
Margin In The Banking Sectors of The European Union”, Journal of
Banking & Finance, 28: 2259–2281.
Parasız, Đ. (2000), Para Banka ve Finansal Piyasalar, Bursa: Ezgi Kitabevi
Yayınları, 7. Baskı.
Pazarbasioglu, C. (2003). “Costs of European Union Accession: The
Potential Impact on the Turkish Banking Sector”, Banking Regulatory and
Supervision Agency, Ankara, June.
TBB Đstatistiki Raporları, Haziran 2005.
TCMB. (2001). “Avrupa Merkez Bankaları Sisteminin Yapısı Unsurları ve
Görevleri”, www.tcmb.gov.tr/yeni/banka/emu/escb.pdf
Tözüm, H. (2002). “Bankalarda Performans Değerlendirmesi”, Active
Dergisi, Kasım-Aralık, 1-19.
Yetim, S. ve Gülhan, O. (2005) “Türkiye ve Yeni Üye Avrupa Birliği
Ülkeleri Bankacılık Sistemleri Karsılastırması” Bankacılık Düzenleme ve
Denetleme Kurumu ARD Çalısma Raporları, 5.
Yetim, S. ve Gülhan, O.(2005) “Avrupa Birliğine Tam Üyelik Sürecinde
Türk Bankacılık Sektörü” Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu
ARD Çalısma Raporları, 7.
Yıldırım, O. (2002). “Türk Bankacılık Sektörünün Temel Sorunları ve
Sektörde Yasanan Mali Riskler”, www. dtm.gov.tr/bankacılık/20.10.2005

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com