THE AXIS OF EVIL: THE ALLIANCE OF NEO-CONSERVATISM AND NEO-ORIENTALISM IN RUSHDIE’S SHALIMAR THE CLOWN
Journal Name:
- Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
In this article, the Orientalist discourse in Salman Rushdie’s Shalimar the Clown (2005), one of the author’s most problematic Works and his first novel after 9/11, is analyzed. It is argued that rather than questioning the assumptions about the “Islamic terrorist” and its place in the Western collective conscious, Rushdie reinforces and licenses the intellectual neo-orientalist discourse of “the axis of evil” perpetuated by the Bush administration by applying the stereotypes and clichés about the East, without engaging in a dialogue to understand the Other or historicizing the subject matter. It is also aimed to expose how Rushdie’s so-called “insider” status that arises because of his Indian origin and coming from amonst Muslims, gives him an unfair credit and makes him all the more credible in the eyes of his readership, mostly the literary intelligencia of the West. By building on the old and new post-colonial scholarship of particularly Edward Said, Frantz Fanon, Mahmood Mandani, and Pankaj Mishra, it is analyzed how, unlike many intellectuals, Rushdie positions himself amongst the neo-conservatives of the United States.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu makalede Salman Rushdie’nin 11 Eylül sonrası yazdığı ilk roman ve
yazarın en sıkıntılı eserlerinden biri olan Soytarı Şalimar adlı eserindeki oryantalist
söylem analiz edilmektedir. Rushdie bu romanda sözde “İslami terörist” kavramını
ve bu konunun kolektif Batı algısındaki yerini sorgulamak yerine, özellikle Bush
yönetimi döneminde ortaya atılan “şeytan üçgeni” kavramını besleyecek şekilde
romanda “barbar Doğu” klişelerini sıklıkla kullanmakta ve böylece yeni-oryantalist
söylemin entelektüel altyapısını oluşturmaktadır. Makalede aynı zamanda
Rushdie’nin Hindistan kökenli ve Müslümanların arasından çıkan bir yazar
olmasından kaynaklanan “içeriden/onlardan biri” statüsü de sorgulanmakta ve bu
statünün Rushdie’ye Batılı okuyucuları arasında haksız bir inandırıcılık
kazandırdığı gösterilmektedir. Edward Said, Mahmood Mandani ve Pankaj Mishra
gibi eski ve yeni sömürgecilik araştırmaları teorisyenlerinin düşüncelerinden
yararlanılarak, Rushdie’nin, pek çok entelektüelin aksine, Amerika’daki aşırı sağcı
neo-con’ların arasında kendini konumlandırışı gözler önüne serilmektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 36