You are here

BİLGİNİN KÜRESELLEŞMESİNDE KİTLE İLETİŞİM ARAÇLARININ MANİPÜLATİF ROLÜ

THE MANIPULATIVE ROLE OF MASS MEDIA IN THE GLOBALIZATION OF INFORMATION

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Science and technology, which are the sources of information in today's societies, lead to a mechanical view of the world by virtue of their nature. Although the perception of a mechanical world and the vision of an information-based world can be seen as a natural result of scientific and technological developments, they are criticized by critical theories on the grounds that they have a manipulative. According to these criticisms, information is not flowing in its own course. There are those who manipulate it. It is shaped by socioeconomic and socio-political sources and manipulated by mass media. Therefore, although mass media have the potential to provide equality and democracy in society, they can not achieve this. The purpose of this study is to look at the matter from a different perspective while maintaining that being an information society, which is no longer a subject of debate today, is a must. Thus, the ideas presented in the study are limited to critical views.
Abstract (Original Language): 
Bugünün toplumlarında bilginin kaynağı olan bilim ve teknoloji, yapısı gereği mekanik bir dünya algısına yol açar. Mekanik bir dünya algısı ve bilgi eksenli dünya tasavvuru, normal bir bilimsel ve teknolojik gelişmenin sonucu olarak düşünülse de, eleştirel kuramlar tarafından toplumları manipüle edici bir karakteri olduğu gerekçesiyle eleştirilir. Bu eleştirilere göre bilgi, kendi mecrasında akmamaktadır. Onun yönlendiricileri vardır. Sosyo-ekonomik ve sosyo-politik kaynaklarca şekillendirilir ve kitle iletişim araçları ile manipüle edilir. Bu yüzden kitle iletişim araçları toplumlarda eşitlik ve demokrasiyi sağlama potansiyeli taşımasına rağmen bunu gerçekleştirememektedir. Bu çalışmanın amacı, günümüzde artık tartışma konusu olmayan, bilgi toplumu olmanın gerekliliğini savunurken duruma başka bir açıdan bakmayı sağlamaktır. Bu sebeple çalışmadaki argümanlar eleştirel görüşlerle sınırlıdır.
21
34

REFERENCES

References: 

ADORNO, Theodor W. (2012), Kültür Endüstrisi, (çev. Nihat Ülner vd.), İstanbul:
İletişim
BELEK, İlker, (1997), Post-Kapitalist Paradigmalar, İstanbul: Sorun Yayınları.
GEUSS, Raymond, (2002), Eleştirel Teori, İstanbul: Ayrıntı yay.
GOLDMANN, Lucien, (1999), Aydınlanma Felsefesi, (çev. Emre Arslan) Ankara:
Doruk Yay.
GÖKBERK, Macit, (1996), Felsefe Tarihi, İstanbul: Remzi Yay.
GÜNEŞ, Sadık, (1996), Medya ve Kültür, Ankara: Vadi Yay.
FISKE, John, (1996), İletişim Çalışmalarına Giriş, (çev. Süleyman İrvan), Ankara:
Ark Yay.
HABERMAS, Jürgen, (1997), İdeoloji Olarak Teknik ve Bilim, (çev.Mustafa Tüzel),
İstanbul: Yapı Kredi Yay.
3 4 Gürcan Şevket AVCIOĞLU
HARVEY, David, (1999), Post-modernliğin Durumu, (çev. Sungur Savran),
İstanbul: Metis Yay.
HALL, Stuart, (1997), "İdeoloji ve İletişim Kuramı", Medya-Kültür-Siyaset, (der.
Süleyman İrvan), Ankara: Ark Yay.
LYOTARD, J.F. (2000), Post-Modern Durum, (çev. Ahmet Çiğdem), Ankara: Vadi
Yay.
MATTELART, Armand, (2004), Bilgi Toplumunun Tarihi, (çev. H.Yücel Altıner),
İstanbul: İletişim Yay.
MUMFORD, Lewis, (1996), Makina Efsanesi, (çev. Fırat Oruç), İstanbul: İnsan
Yay.
SCHİLLER, Herbert, (1993), Zihin Yönlendirenler, İstanbul: Pınar Yay.
SHOEMAKER, P. - REESE S.D. (1997), "İdeolojinin Medya İçeriği Üzerindeki
Etkisi", Medya-Kültür-Siyaset, (der. Süleyman İrvan), Ankara: Ark Yay.
SWİNGEWOOD, Alain, (1996), Kitle Kültürü Efsanesi, (çev. Aykut Kansu),
Ankara: Bilim ve Sanat Yay.
SWİNGEWOOD, Alain, (1998), Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi, (çev. Osman
Akınhay), Ankara: Bilim ve Sanat Yay.
TİMİSİ, Nilüfer, (2003), Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi, Ankara: Dost
Yay.
TOFFLER, Alvin, (1996), Şok - Gelecek Korkusu, (çev. Selami Sargut), İstanbul:
Altın Kitaplar Yay.
TOLAN, Barlas, (1996), Toplum Bilimlerine Giriş, Ankara: Murat ve Adım Yay.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com