You are here

Home » Content

REKABET ÜSTÜNLÜĞÜNÜ ETKiLEYEN UNSURLARIN YAPISAL EŞİTLİK MODELİİ LE BELİRLENMESİ : İSO 500 BÜYÜK SANAYİ İŞLETMESİ ÖRNEĞİ

THE DETERMINATION OF THE ELEMENTS AFFECTING THE COMPETITIVE ADVANTAGE BY STRUCTURAL EQUATION MODELING: THE CASE OF THE ISO LARGEST 500 TURKISH MANUFACTURING COMPANIES

Journal Name:

  • Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this research, M.E.Porter’s competitive advantage approach is dealt with. Porter indicated that competing in industry is affected by five competitive forces. According to Porter, industry is composed of these five competitive forces such as Potential Entrants, Substitutes, Suppliers, Buyers, Rivalry among Existing Firms. These elements determine the busineses’ strategies and their competitive advantage approach over their rivals. The research data are collected by survey applied on Istanbul Chamber of Industry 500 Turkish Manufacturing Companies. The aim of this study is the determination of Porter’s five forces model elements which affect the competitive advantage approach. Developed theoretical model and hypothesises based on five forces model were tested with confirmatory factor analysis by using LISREL. According to the research findings, while the competitive advantage approach of the manufacturing companies is influenced by Potential Entrants, Buyers, Substitutes, it is not affected by Suppliers and Rivalry among Existing Firms.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada M.E. Porter.ın rekabet üstünlüğü anlayışı ele alınmıştır. Porter, endüstrideki rekabetin, endüstriyi ekillendiren be rekabet gücü unsurundan etkilendi ine i aret etmektedir. Porter.a göre endüstri yapısı, sektöre yeni girecek firmalar, ikame ürünler üreten firmalar, tedarikçiler, alıcılar ve mevcut rekabetin yo unluk düzeyinden olu maktadır. Söz konusu unsurlar, i letmelerin birbirlerine göre belirleyecekleri stratejileri ve rekabet üstünlü ü anlayı larını etkilemektedir. Ara tırma verileri, İstanbul Sanayi Odası.nın tespit etti i 500 büyük sanayi i letmesi üzerinde gerçekle tirilen anket yoluyla temin edilmi tir. Ara tırmanın amacı, söz konusu i letmelerin rekabet üstünlü ü anlayı ının Porter.ın be güç modeli unsurlarının hangilerinden etkilendi inin belirlenmesinden olu maktadır. Be güç modeline göre geli tirilen kuramsal model ve modele ili kin hipotezler, LISREL paket program kullanılarak do rulayıcı faktör analizi yoluyla test edilmi tir. Ara tırma sonuçlarına göre, imalat sanayi i letmelerinin rekabet üstünlü ü anlayı ları- nın; sektöre yeni girecek firmalar, alıcılar ve ikame ürünlerden kaynakladı ı belirlenmi , tedarikçiler ve sektördeki rekabetin yo unlu u unsurlarından etkilenmedi i tespit edilmi tir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-rekabet-ustunlugunu-etkileyen-unsurlarin-yapisal-esitlik-modelii-le-belirlenmesi-iso-500-buyuk-sanayi-isletmesi-ornegi.pdf
  • 34
165-187
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AKGÜL, Aziz ve Osman ÇEV K; (2003), statistiksel Analiz Teknikleri
.SPSS.te letme Yönetimi Uygulamaları., Emek Ofset, Ankara,
456s.
AKIN, H. Bahadır; (1999), .Rekabetçi Üstünlük ve Teknoloji: Küresel Bir
Yakla ım., Verimlilik Dergisi, Sayı:4, Ankara, ss. 57-80.
AKTAN, Co kun Can ve stiklal Y. VURAL; (2004), Rekabet Gücü ve Rekabet
Stratejileri, Rekabet Dizisi:2, Türkiye veren Sendikaları Konfederasyonu,
Yayın No:254, Ankara, 148s.
BARNEY, Jay, B.; (2001), Gaining and Sustaining Competitive Advantage,
Prentice Hall, New Jersey, 600s.
BHARADWAJ, Sundar Ganapathy; (1994), Industry Structure, Competitive
Strategy, And Firm Specific Intangibles As Determinants of
Business Unite Performance: Towards An Integrative Model, Texas
A&M University, Unpublished PhD Dissertation USA, 259s.
BREWERTON Paul, ve Lynne MILLIWARD; (2001), Organizational
Research Methods, Sage Publication, 202s.
BYRNE, Barbara M.; (1998), Structural Equation Modeling with LISREL,
PRELIS and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications, and
Programming, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, London,
412s.
DESS, Gregory, G. ve Alex MILLER; (1993), Strategic Management,
McGraw-Hill International Edition, 725s.
GRANT, Robert M.; (2002), Contemporary Strategy Analysis Concepts,
Techniques, Applications, Fourth Edition, Blackwell Publishing,
551s.
GÜRLEY K, Hande Yıldız; (2004), Türk malat Endüstrilerinde Yapı-
Davranı -Performans Paradigması altında Kârlılı ın
Belirleyenleri: Bir Panel Veri Analizi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamı Yüksek Lisans Tezi, Ankara.123s.
HAIR, Joseph.F.; William C. BLACK, Barry J. BABIN, Rolph E ANDERSON
ve Ronald L. TATHAM; (2006), Multivariate Data Analysis, Sixth
Edition, Pearson/Prentice Hall, New Jersay, 899s.
JÖRESKOG, Karl G. ve Dag SÖRBOM; (1993), LISREL 8: Strucrural
Equation Modeling with The SIMPLIS Command Language, SSI
Scientific Software International, USA, 226s.
KALAYCI, eref; (2006), SPSS Uygulamalı Çok De i kenli statistik Teknikleri,
2. Baskı, Asil Yayın Da ıtım, Ankara, 426s. NAK P, Mahir; (2003), Pazarlama Ara tırmaları Teknikler ve (SPSS Destekli)
Uygulamalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 572s.
ÖZKARA, Belkıs; (1997), .Rekabet Modellerinin De i imi ve Sanayi letmelerinde
Bir Ara tırma., Çukurova Üniversitesi . .B.F. Dergisi, 7(1),
ss.44-73.
PARKS, Don Morgan; (1988), Business Level Strategy, Competitive Forces,
and Performance: An Empirical Study of Mid-Sized
Manufacturing Firms, Texas A.& M University, Unpublished PhD.
Dissertation, U.S.A,109s.
PORTER, Michael E.; (1998), Competitive Advantage Creating and
Sustaining Superior Performance With a New Introduction, Free
Press, New York., 557s.
PORTER, Michael E.; (2000), Rekabet Stratejisi Sektör ve Rakip Analizi
Teknikleri, Çev. Gülen Ulubilgen, Sistem Yayıncılık, stanbul,493s.
PROCTOR, Tony; (2003), Pazarlama Ara tırmasının Temelleri, Bilim Teknik
Yayınevi, Çev. clem Er, stanbul,560s.
REMINGTON, Steve; Julie GUIDRY, Anna BUDDEN, Michael CRA G, ve
John R. TANNER; (2000), .When Were the Good Old Days?
Revisiting Perceptions of Marketing Students.Prior Preparation.,
Journal of Marketing Education, 22(3), ss.188-198.
SOYER, Ayberk ve Haluk ERKUT; (2008), .Organizasyonlar çin Rekabet
Üstünlü ü Modeli Olu turulması., tüdergisi/d, 7(4), ss. 36-47.
M EK, Ömer Faruk; (2007), Yapısal E itlik Modellemesine Giri Temel
lkeler ve LISREL Uygulamaları, Ekinoks E itim Yayıncılık, Ankara,
212s.
TATLID L, Hüseyin; (1992). Uygulamalı Çok De i kenli statistik, Akademi
Matbaası, Ankara, 330s.
ÜLGEN, Hayri ve Kadri M RZE, (2004), letmelerde Stratejik Yönetim,
Birinci Basım, Literatür Yayınları, stanbul, 643s.
WAN, Zi; (2004), Competitive Strategy, Competitive Forces and Business
Level Performance in The U.S. Upholstered, Wood Household
Furniture Industry, Missisippi State University, Unpublished PhD.
Dissertation, U.S.A, 101s.
YILMAZ, Veysel; (2004), .Consumer Behaviour of Shopping Center Choice.,
Social Behavior and Personality, 32(8), ss.783-790.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com