You are here

TRİLYE BELDESİNDEKİ TARİHİ YAPILAR ve TAŞ MEKTEP’İN YAPISAL BOZULMALARIN İNCELENMESİ

Historical Buildings in Trilye and Examining the Structural Corruption of “Taş Mektep”

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Bursa was the capital of Ottoman Empire, both as an international trade and production area and also culture capital of Anatolia. When Bursa was the capital of the Ottoman’s, the administration, science, culture, education, religion, trade and production associations were trying to find out their own identities. Related to this prospect, those associations reflect their architectural culture and identity to the physical formation of their buildings. Thus, the physical silhouette of Bursa as the first capital of Ottoman Empire occured. The reflection of different cultures through the physical structure of the city is still waiting for protection in order to be a reference point for tomorrow. Examples of architectural heritage both in pattern and in a single building scales, need to be concerned with and cared. Architecture is reflecting our changes as a society and the development of economic, political and cultural as a whole. There are many important historical buildings and especially housing in pattern of a settlement. The living spaces reflects life. Each building has architectural, historical and cultural messages for its environment and the future. Architecture which is the crosscut of technique and art, is the permanent indicator of social life, culture, economic life and the structural identities of community.Bursa city center and surrounding, has many important examples from settlement patterns to a single building in order to learn, preserve and for architectural interpretations. In this sense, Trilye worths to be preserved and cared as a settlement and its valuable buildings such as Taş Mektep should be brought back to life as a whole settlement with its cultural heritage. Especially Taş Mektep which suffers damage because of the corruption of steel structure, floor profiles, the building should be cared and preserved immediately. The user and the building have a relation. User reflects his/her life standarts to the building and wants to show his/her identity to his/her environment. In this way he/she has target as to serve to his environment as a living and lived historical and cultural heritage. Architecture is a life style containing reflections of social, physical and economic formations of spaces. In order to transfer this cultural heritage to future, preserving and re-functioning historical spaces as projects of culture should be done as settlement scales or single building scales.
Abstract (Original Language): 
Bursa, Osmanlı’nın özellikle uluslar arası ticaret ve üretim boyutlarında ipek başkenti ve Anadolu’nun da kültür başkentidir. Bursa döneminde Osmanlı yönetim / bilim / kültür / eğitim / inanç / ticaret ve üretim kurumları, gerçek kimliklerine kavuşma yolunda bir değişim içindedirler. Bu kurumların mimarlık kültürü yoluyla tek yapıdan yapı gruplarına değişen yansıması kentsel biçimi belirlemiş; Bursa böylece ilk Osmanlı kenti olma niteliğini kazanmıştır. Farklı kültürlerin bıraktıkları izler, fiziki yapıya yansımış yarınlara referans vermek üzere sahiplenmeyi beklemektedir. Mimari mirasın doku ve tek yapı ölçeğindeki örnekleri zaman ve çeşitli nedenlerle gelecek nesillere de kültürel mesajlar vermek üzere ilgi be bakım gereksinimindedir. Mimarlık, geçirdiğimiz toplumsal, ekonomik, siyasal ve kültürel gelişmelerin bütünüdür. Yerleşim dokusunda birçok önemli tarihi yapılar ve özellikli evler bulunur. Yaşanan mekanlar yaşar. Bakımsızlık ve terk yapı ömrünün sonunu hazırlar. Her yapının çevresine ve geleceğe aktaracağı mimari, tarihi, kültürel mesaj vardır. Ayrıca döneminin yapım tekniği ve malzeme kullanımına ait teknik bilgileri aktaran örneklerdir. Teknik ve sanatın arakesiti olan mimari, halk yapı kültürü ve sosyal ve ekonomik yaşam kültürünün fiziksel ve kalıcı göstergesidir. Bursa kenti merkez ve yakın çevresi ile birlikte; tek yapı ölçeğinden, kent ölçeğine uzanan yelpazeden öğrenilecek ve korunarak yaşatılacak, yorumlanacak çok özgün örneğe sahiptir. Trilye bu anlamda çok değere sahip olup, koruma, yaşatma çalışmalarının Taş Mektep örneği ve Belde bütününde kültürel anlamda değerlendirilmelidir. Özellikle çelik taşıyıcı döşeme profillerinde hasar olan ve bakımsızlık nedeniyle sürekli yıpranan yapı kısa sürede hayata geçirilmelidir. Gerek halkın, gerekse yapıların birbiriyle ilişkili beklentisi vardır. Halk yaşam tarzı ile bütünleştiği beldeye özü ile sahip çıkmak ve bu güzellikleri herkesle paylaşmak istemektedir. Bu arada hem hizmet vermek, hem de beldeyi yaşayan ve yaşanan bir tarihi kültürel miras olarak sunarak ekonomik döngüyü sağlamayı hedeflemektedir. Mimarlık, toplumun sosyal, fiziksel ve ekonomik yapısının mekanlara yansıdığı bir yaşam kültürüdür. Gelecek nesillere aktarılacak bu kültürel alt yapı önemini vurgulayacak, koruma ve yeniden işlevlendirilerek yaşatma kapsamında kültür projeleri tek yapı, doku ve kent ölçeğinde gerçekleştirilmelidir.
185-192

REFERENCES

References: 

1. Akıncıtürrk, N. (2002) Zeytinbağı “Trilye”, Mimarisi ve Taş Mektep Yapısal Özellikleri, I. Bursa Halk Kültürü
Sempozyumu, 4-6 Nisan 2002, Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü, Bursa, Cilt 1, s.242-256
2. Ahunbay, Z., (1995) “Anıtlarda Bozulmaya neden olan etkenler” Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon.,
böl:3.s38, YEM Yayınları, İstanbul
3. Ahunbay, Z., a.g.e. s:38-55
4. Ahunbay, Z, a.g.e., s:90-92
5. Ayradilli (1985)., O., “Zeytinbağında (Trilye)’nin Şehircilik Araştırmaları” Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik
Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, s:4, Ocak
6. Bursa Ansiklopedisi “1908’de Mudanya İlçesi”, Bursa Hakimiyet Kültür Hizmetleri Dizisi, s:71. Sönmez Holding
7. Bektaş, C., “Trilye.I”., Mimarlık 83 /3, s:3-6
8. Bektaş, C., “Trilye.II”., Mimarlık 83 /4, s:3-6
9. Bektaş, C., “Trilye.III”., Mimarlık 83 /5-6, s:14
10. Bektaş, C., “Trilye.III”., Mimarlık 83 /5-6, s:14
11. Bayülke, N, “Yığma yapıların Onarımı ve Güçlendirilmesi, - Depremde Hasar Görmüş Yapıların Onarımı ve
Güçlendirilmesi, b:XIV., S:210-214. 1999. 8. Basım. İzmir
12. Ceylan, G., Marmara’nın İncisi MUDANYA & Saklı Kent ZEYTİNBAĞI, Mudanya Belediyesi ve Zeytinbağı
Belediyesi tarafından hazırlatılan Kültür yayını, Bay Yayıncılık, No:1. 02.07.2000
13. Eriç, M. “Malzemede Fiziko- Kimyasal Etkiler” Malzeme Bilimi ve Yapı Fiziği Sorunları. b:7, s:102-110, Cilt 1,
Maket Kitabevi, İstanbul, 1982
14. 2000 Yaz Stajı Notları (Taş Mektep tüm bu etkenlerin birlikteliğiyle hasar görmüş olup, üst kat bakımsızlık, terk
ve diğer nedenlerle yangın tehlikesi de geçirmiştir.)
15. Keribar, İ., “Yürekte bir yer Trilye”- A place in the heart, THY aylık dergi, 6/2000, S:98-105.
16. 2000 Yaz Stajı Notları, a- fotoğraflarla belgelenen, gözlem ve incelemeler ile açıklanan, çeşitli nedenlere bağlı
olan yapısal hasarlar. Fotoğraflar N.Akıncıtürk arşivindendir.
17. Yenal, E., 1996, “Osmanlı Başkenti, Osmanlı Kenti Bursa”, Bir Masaldı Bursa s:19-21 Yapı Kredi Yayınları
ISBN 975-363-622-9, İstanbul
18. Not. Fotoğraf. 10-11 Trilye Belediyesi Arşivindendir.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com