You are here

Home » Content

BURSA SU KAYNAKLARI POTANSİYELİ VE KULLANICI FAKTÖRÜ

Water Resources Potential of Bursa and Consumer Factor

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, present and planned water resources potential of Bursa has been described. Total water requirement of Bursa will be 368 577 000 m3/year by the year of 2020 and present collectable water resources’ total capacity (375 482 000 m3/year) is enough in required water supply have been determined. In addition, it has been tried to display with effect of consumer factor in water usage, subject in planning and operating phase must evaluate in system with this survey was applied to water consumers.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, Bursa ilinin mevcut ve planlanan su kaynakları potansiyelinin tanımı yapılmış ve Bursa’nın toplam su ihtiyacının 2020 yılı itibariyle 368 577 000 m3/yıl olduğu ve ihtiyaç duyulan suyun temin edilmesinde mevcut, derlenebilir su kaynaklarının toplam kapasitesinin (375 482 000 m3/yıl) bu ihtiyacı emniyetle karşılayabilecek düzeyde olduğu belirlenmiştir. İlave olarak su kullanıcılarına uygulanan anket çalışması neticesinde, su kullanımında kullanıcı faktörünün etkisi ile su talebinin en iyi şekilde karşılanabilmesi için planlama ve işletme aşamasında konunun bir sistem içinde ele alınması gerektiği ortaya konmaya çalışılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bursa-su-kaynaklari-potansiyeli-kullanici-faktoru.pdf
  • 2
1-13
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Akal Solmaz, S. K. ve Yalılı, M. (2002) Bursa’nın İçme Suyu Meselesi ve Bazı Çözüm Önerileri, Ekoloji Çevre
Dergisi, 11(42), 36-39.
2. Akal Solmaz, S. K., Üstün, G. E. ve Fakı, A. (2003) Losses in Drinking Water Distribution Systems; Example of
Bursa, Turkey, Water Supply and Drainage for Buildings, Proceedings of 29th International Symposium, Ankara,
157-170.
3. Akal Solmaz, S. K. ve Üstün, G. E. (2004) Bursa İli Örneği Üzerinde Hızlı Kentleşme ve Su-Atıksu Meselesi, 1.
Ulusal Çevre Kongresi Bildirileri, Sivas, 21-27.
4. Anonim. (1992), GAST 2, Bursa Çevre Projesi, İçmesuyu ve Kanalizasyon Raporu, Cilt 2, Bursa.
5. Anonim. (2001) DİE 2000 Yılı Türkiye Genel Nüfus Sayımı Sonuçları Raporu.
6. Avcı, İ. ve Duranyıldız, İ. (1995) İstanbul Su Kaynaklarının Optimal İşletilmesinde Sistem ve Yöntem Sorunu,
İstanbul Su Kongresi ve Sergisi Bildiriler Kitabı, İstanbul, 147-154.
7. Baron, J. (1998) Public Affair and the Consumer Landscape, Journal of American Water Works Association,
(JAWWA), 90(1), 44-48.
8. Bishop, B. (1998) Bubbling to the Surface: Public Water Supply Issues, Journal of American Water Works
Association, (JAWWA), 90(1), 49-54.
9. Doğru, E. (2000) Bursa Şehri’nin Kuruluşundan İtibaren Yapılmış Olan Su Tesisleri, Uludağ Üniversitesi Lisans
Tezi, Bursa
10. Eroğlu, V. (2003) Türk Su Sektörü Modeli Mevcut Durum ve Beklentiler, UK-Turkey Co-Operation Workshop
on Regulatory Authority for the Turkish Water Sector, Proceedings the Turkish Treasury and General Directorate
of Local Administrations, Ankara.
11. Fakı, A. (2003) Güney Marmara Bölgesinde Endüstriyel ve Evsel Atıksu Dağılımı Envanteri, Uludağ Üniversitesi
Lisans Tezi, Bursa
12. Kolokytha, E. ve Mylopoulos, Y. A. (1998) Economic Aspects of Water Supply Policy in Greek Cities. In K.
Katsifarakis, G. Korfiatis, Y. Mylopoulos ve D.Demetracopoulos (Eds.), Proceedings of the International
Conference: Protection and Restoration of the Environment IV, Aristotle University of Thessaloniki, Greece:
Halkidiki, 903-910.
13. Kolokytha, E. ve Mylopoulos, Y. A. (2000) Sustainable Water Resources Management in the Municipal Sector in
Greece, Proceedings of the International Conference: Protection Restoration of the Environment V, Greece:
Thassos, 281-288.
14. Kolokytha, E. G., Mylopoulos, Y. A. ve Mentes, A. K. (2002) Evaluating Demand Management Aspects of Urban
Water Policy-A Field Survey in the City of Thessaloniki, Greece, Urban Water, 4, 391-400.
15. Maddaus, W., Gleason, G. and Darmody, I. (1996) Integrating Conservation into Water Supply Planning, Journal
of American Water Works Association, (JAWWA), 88(11), 57-67.
16. Piper, S. (1998) Using Contingent Valuation and Benefit Transfer to Evaluate Water Supply Improvement
Benefits, Journal of American Water Resources Association (JAWRA), 34(2), 311-319.
17. Torunoğlu, T. (2004) Bursa Su Kaynakları Potansiyelinin Tanımı ve Kullanımında İyileştirme Yaklaşımları, Uludağ
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Bursa.
18. Westerhoff, G. and Lane, T. (1996) Competitive Ways to Run Water Utilies, Journal of American Water Works
Association, (JAWWA), 88(4), 96-101.
19. Yalılı, M. (2001) Bursa İli İçme Suyu Meselesi ve Çözüm Önerileri, Uludağ Üniversitesi Lisans Tezi, Bursa.
20. Yalılı, M. ve Akal Solmaz, S. K. (2004) Su Temini Tesislerinin Tarihsel Gelişimi Sürecinde Bursa İli, Uludağ
Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 9(1), 171-181.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com