You are here

Türk Siyasi Elitlerin Toplumsal Kökeni (1920–1950)

Social Origin of the Turkish Political Elite (1920-1950)

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In this study, the Turkish community in the legislature of the roof of the Grand National Assembly of Turkey under the direction of the legislative process, allowing the 1920-1950 legislative period between 9 deputies of the more sociological discourse of the Turkish political elite social profiles were examined. Because, the power structure of Turkish society better understand our country at the same time in many social and political developments, the more objective assessment can be made in a manner of the parliamentary / political elite of the social origins are of great importance to know. Parliament as in all other institutions of society, social structure and a result of the socio-political reflection. For this reason, in our study between 1920-1950 of the theoretical infrastructure neglected the social profile of the Turkish political elite has been trying to explain.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada, Türk toplumunun yasama organı olan Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında, yasama sürecine yön vermiş 1920-1950 arasındaki 9 yasama dönemi milletvekillerinin daha sosyolojik bir söylemle Türk siyasi elitlerin sosyal profilleri incelenmiştir. Çünkü, Türk toplumunun iktidar yapısının daha iyi anlaşılması için aynı zamanda ülkemizde yaşanan birçok sosyal ve siyasi gelişmelerin değerlendirmesinin daha objektif bir şekilde yapılabilmesi için parlamenterlerin/siyasi elitlerin toplumsal kökenlerinin bilinmesi büyük önem taşımaktadır. Parlamento diğer bütün toplum kurumlarının da olduğu gibi toplumsal yapının sosyo-politik bir sonucu ve yansımasıdır. İşte bu nedenle çalışmamızda teorik altyapı ihmal edilmeyerek 1920-1950 arası Türk siyasi elitlerin sosyal profilleri açıklanmaya çalışılmıştır.
1-30

REFERENCES

References: 

BERKES, N., (2003), Türkiye’de Çağdaşlaşma, 5. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
BOTTOMORE, T., (1970), Seçkinler ve Toplum, Çev.Erol MUTLU, Gündoğan Yayınları,
Ankara.
CANGIZBAY, K., (2000), Hiç kimsenin Cumhuriyeti, 1. Basım, Ankara: Ütopya Yayınları,
CEM, İ., (1979), Türkiye’de Geri Kalmışlığın Tarihi, 7. Baskı, İstanbul: Cem Yayınevi.
ERDOĞAN, M., (2003), Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, , Ankara: Liberte Yayınları.
GÜNEŞ, T. (1983), Araba Devrilmeden Önce, İstanbul: Kaynak Yayınları.
HANİOĞLU, Ş., (2000), “Siyasal Temsil Olayının Osmanlı İmparatorluğundaki Yeri”,
(Ed: Ersin KALAYCIOĞLU, Ali Yaşar SARIBAY), Türkiye’de Politik Değişim ve
Modernleşme, Alfa: 629, Dizi No: 023, İstanbul, s. 246-251.
KALAYCIOĞLU, E., (1984), Çağdaş Siyasal Bilim, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
KAPANİ, M., (2002), Politika Bilimine Giriş, 14. Baskı, Ankara: Bilgi Yayınevi.
KIRAY, M., (1999), Sosyal Bilimler ve Sosyal Değişme, 1. Baskı, İstanbul: Bağlam
Yayıncılık.
KÖKER, L., (2004), Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi, 8. Baskı, İstanbul: İletişim
Yayınları.
KÜÇÜK, A., (2005), “Türkiye’de Anayasalar ve Anayasacılık Hareketleri”, (Ed:
Selahattin BAKAR, Ahmet KARADAĞ, Adnan KÜÇÜK), 21. Yüzyılın Eşiğinde
Türkiye’de Siyasal Hayat, 1. Cilt, Aktüel Yayınları, İstanbul.
MARDİN, Ş., (2000), “Türk Siyasasını Açıklayabilecek Bir Anahtar: Merkez-Çevre
İlişkileri”, Der: Ersin KALAYCIOĞLU, Ali Yaşar SARIBAY, Türkiye’de Politik
Değişim ve Modernleştirme, Alfa: 629, Dizi No: 023, ss. 79-105, İstanbul: Alfa
Yayımcılık.
MOSCA, G., (1939), The Ruling Class, New York: McGraw Hill.
PARETO, V. (1968), The Rise and Fall of the Elites, New Jersey: The Bedminster.
ORTAYLI, İ., (1978), “İlk Osmanlı Parlamentosu ve Osmanlı Milletlerinin Temsili”, Der.,
Raci KILAVUZ, “Armağan”, Kanun-u Esasi-nin 100. Yılı, ss. 147-169, Ankara:
Sevinç Matbaası.
ORTAYLI, İ., (2006), Osmanlı'yı Yeniden Keşfetmek, Timaş Yayınları, İstanbul.
ÖZBUDUN, E., (1995), “Türkiye’de Devlet Seçkinleri ve Demokratik Siyasal Kültür”,
içinde, Türkiye’de Demokratik Siyasal Kültür, Ankara: Türk Demokrasi Vakfı
Yayınları.
SİTEMBÖLÜKBAŞI, Ş., (2001), Parti Seçmenlerinin Siyasal Yönelimlerine Etki Eden
Sosyoekonomik Faktörler, 1. Baskı, Ankara: Nobel Yayınları.
TANÖR, B., (2002), Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeler, 8. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi
Yayınları
TEKİN, Y., ve ÇİFTÇİ, S., (2007), 1877’den Günümüze Türkiye’de Parlamento,
Ankara: Siyasal Kitabevi.
TURHAN, M., (1991), Siyasal Elitler, Ankara: Gündoğan Yayınları.
TÜRKÖNE, M., (2006), “Seçkinler ve Aydınlar” Siyaset, 4. Baskı, Ankara: Lotus Yayınevi.
TATAR, T., (1997), Siyaset Sosyolojisi, Turan Yayınları, İstanbul.
YÜCEKÖK, N. A., (1983), Siyaset Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Parlamentonun
Evrimi, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları: 533.
ARSLAN, A. (2007b), “1995’ten Günümüze Türk Siyasi Elitlerinin Sosyolojik Analizi”,
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, ISSN: 1303-5134 Cilt: 4 Sayı: 1 Yıl. ss. 1-17.
ARSLAN, A., (2003a), “Eşitsizliğin Teorik Temelleri: Elit Teorisi”, Kocaeli Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (6) 2003 / 2 : 115-135.
ACUN, F., Osmanlı’dan Türkiye Cumhuriyeti'ne: Değişme ve Süreklilik,
, 02
Nisan 2008.
ARSLAN, A., (2007a), Elit Teorisi Perspektifinden Çanakkale Milletvekillerinin
Sosyolojik Profilleri, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı : 22 Yıl : 2007/1 (1-22),
, 14 Nisan 2008
ARSLAN, A., (2005), Tek Ve Çok Partili Dönemlerde Türk Siyasi Elitlerinin Toplumsal
Profillerinin Karşılaştırmalı Analizi, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi,Cilt 1, Say: 2,
2005, s. 53-66,

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com