You are here

Home » Content

TÜRKİYE’DE MERKEZ SAĞ PARTİLERİN KENTSEL TOPRAK POLİTİKALARI: TURGUT ÖZAL DÖNEMİ ANAVATAN PARTİSİ(ANAP) ÖRNEĞİ

URBAN LAND POLICIES OF CENTER RIGHT PARTIES IN TURKEY: EXAMPLE OF ANAVATAN PARTY (ANAP) TURGUT ÖZAL ERA

Journal Name:

  • Akademik Bakış

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study it was aimed to present Turgut ÖZAL era urban land policy of ANAP which is a central right party and came to power two times succesively following September 12, 1980 Military Coup. In this study conducted with this aims, historical and depictive research methods are used together. In study, first of all information about ANAP and historical adventure of right center in Turkish political life was given, process of urbanization, urban land and urban land policy were mentioned, urban land policy of ANAP in Turgut ÖZAL era was presented. Findingsshow that Özal era ANAPand pursued an urban land policy which is far from social benefit and healthy urbanization with legal regulations in parallel with a sense of liberal economy withpopulist policies and new right policy, could not efficiently benefit from the means of urban land policies
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada 12 Eylül 1980 Askeri İhtilali’nden sonra iki kez art arda iktidara gelen bir merkez sağpartisi olan ANAP’ın Turgut ÖZAL dönemindeki kentsel toprak politikasının ortaya konmasıamaçlanmıştır. Bu amaçla yürütülen çalışmada, tarihsel ve betimsel araştırma metotlarıbirlikte kullanılmıştır. Çalışmada, Türk siyasal hayatında merkez sağın tarihsel serüveni ve ANAP hakkında bilgi verildikten sonra, kentleşme süreci, kentsel toprak ve kentsel toprak politikasına değinilerek, Turgut ÖZAL döneminde ANAP’ın kentsel toprak politikasıortaya konmuştur. Elde edilen sonuçlar, Özal döneminde ANAP’ın popülist politikalarla liberal bir ekonomi anlayışına ve yeni sağpolitikasına paralel olarak yaptığıyasal düzenlemelerle toplumsal faydadan ve sağlıklıbir kentleşmeden uzak bir kentsel toprak politikasıizlediğini, kentsel toprak politikalarıaraçlarından etkin olarak yararlanmadığını göstermektedir
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-merkez-sag-partilerin-kentsel-toprak-politikalari-turgut-ozal-donemi-anavatan-partisianap-ornegi.pdf
  • 35
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AHMAD, Feroz, (2011), Modern Türkiye’nin Oluşumu, (Çev. Yavuz Alogan),
İstanbul: Kaynak Yayınları.
Anavatan Partisi, (2012), http://tr.wikipedia.org/wiki/Anavatan_Partisi, İnd.
Tarihi: 12.08.2012.
ARSLAN, Ali, (2007), “12 Eylül 1980 Askeri Müdahalesi SonrasıTürkiye’nin Siyasi
Yapısı”, Akademik BakışUluslararasıHakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, Sayı: 11, s.
1-29, http://www.akademikbakis.org/sayi11/makale/aliarslan.pdf, İnd.Tarihi:
27.07.2012.
AYDINLI, Halil İbrahim, (2003), “1980 SonrasıTürk Belediye Sisteminde Yeni Liberal ve
Desentralist Eğilimler”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5,
Sayı: 1, s. 73-86.
BOZKULAK, Serpil, (2005), “Gecekondudan Varoşa: Gülsuyu Mahallesi”, Hatice Kurtuluş
(Der.), İstanbul’da Kentsel Ayrışma, İstanbul: Bağlam Yay., s. 239-266.
ÇALIŞKAN, Zekeriya, (2006), “Türkiye’de Şehirleşme ve Gecekondulaşma”, Doğu Anadolu
Bölgesi Araştırmaları, Cilt: 4, Sayı: 2, s. 55-61.
ÇAVUŞOĞLU, Hüseyin, (2009a), “ Merkez Sağda 27 Mayıs ve 12 Eylül sonrasıPartileşme”,
Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,Cilt:12, Sayı: 22, s.165-178.
ÇAVUŞOĞLU, Hüseyin, (2009b), “ Türk Siyasi Hayatında Merkez SağÇizginin Tarihi”,
Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:19, Sayı: 2, s: 265-278.
ÇAYLAK, Adem, (1999), "1980 SonrasıTürkiyesi'nde Neo-Liberal Canlanma", Yeni
Türkiye, Sayı: 25, s. 473-490.
ÇINAR, Yusuf, (2011), “Turgut Özal ve AK Parti Dönemi Türk DışPolitikasına Teorik Bir
BakışÖrneği: Liberal Düşüncenin Türk DışPolitikasına Etkisi”, Akademik Bakış
UluslararasıHakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi,Sayı: 26, s. 1-19,
http://www.akademikbakis.org/26/09.pdf, İnd. Tarihi: 10.07.2012.
DURAL, A. Baran, Sedef YAŞ, (2007), “Göç Eden Nüfusta Grup-İçi Tabakalaşma ve
Siyasetin Yeniden Şekillenmesi”, Akademik Fener Dergisi, Sayı: 8, s. 22-31.
ERMAN, Tahire, (2004), “Gecekondu Çalışmalarında ‘Öteki’ Olarak Gecekondulu
Kurguları”, European Journal of Turkish Studies, Sayı: 1,
http://ejts.revues.org/index85.html#entries, İnd. Tarihi: 09.08.2012.

ERTÜRK, Hasan, (1995), Kent Ekonomisi, Bursa: UludağÜniversitesi Yay.
EVANS, Alan W., (1988), “The Teory of Land Values-A Reintroduction”,
Discussion Papers in Urban and Regional Economics, Vol: 1 (1988/89), pp. 34-67.,
http://www3.interscience.wiley.com/search/allsearch?mode=quicksearch&WIS...
1=WISall&WISsearch1=The+Teory+of+Land+ValuesA+Reintroduction, Erişim
Tarihi: 13.07.2012.
GÜLER, Birgül Ayman, (2006), Yerel Yönetimler: Liberal Açıklamalara Eleştirel
Yaklaşım, Ankara: İmge Kitabevi.
İSLAM, Tolga, (2006), “Merkezin Dışında: İstanbul’da Soylulaştırma”, David Behar-Tolga
İslam (Der.), İstanbul’da “Soylulaştırma” Eski Kentin Yeni Sahipleri, İstanbul: Bilgi
Yay., s. 43-58.
KARTAL, S. Kemal, (1977), “Kent Toprağında Özel Mülkiyet Hakkının Doğurduğu
Sorunlar”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 2, s. 17-48.
KELEŞ, Ruşen, (1998), Kentbilim Terimleri Sözlüğü, Ankara: İmge Kitabevi.
KELEŞ, Ruşen, (2004), Kentleşme Politikası, İstanbul: İmge Kitabevi.
KÖYCÜ, Hüseyin Kutlu, (2004), “Türkiye’de Kentsel Toprak Politikalarının
Uygulama AracıOlarak Kamulaştırma”, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, YayımlanmamışYüksek
Lisans Tezi.
MERT, Nuray, (2007), Merkez Sağın Kısa Tarihi, İstanbul: Selis Kitaplar.
MUTLUSU, A. Faruk, (2010), “Anavatan Partisi”, Turgay Uzun (Der.), İttihat ve Terakki’den
Günümüze Siyasi Partiler, Ankara: Orion Kitabevi, s. 375-390.
ÖNAL, Ayşegül Yakar, (2002), “Kentsel Toprak RantıTeorileri ve Bir Uygulama:
İstanbul Esenkent Örneği”, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı, YayımlanmamışDoktora Tezi.
ÖZDEMİR, Hakan, (2012a), “Demokrat Parti (DP) ile Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP)’nin
KarşılaştırmalıTarihsel Analizi”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22,
Sayı: 2, s. 188-209.
ÖZDEMİR, Hakan, (2012b), “Türkiye’de İç Göçler Üzerine Genel Bir Değerlendirme”,
Akademik BakışUluslararasıHakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, Sayı: 30, s. 1-18,
http://www.akademikbakis.org/30/11.pdf, İnd. Tarihi: 11.06.2012.
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ
Sayı: 35 Mart – Nisan 2013
UluslararasıHakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org 
 
18 
 
ÖZDEN, Pelin Pınar, (2006), “Türkiye’de Kentsel Dönüşümün Uygulanabilirliği”, İ.Ü.
Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Sayı: 35, s. 215-233.
PEKER, Mümtaz, (1999), “Türkiye’de İçgöçün Değişen Yapısı”, Oya Baydar (Der.), 75 Yılda
Köylerden Şehirlere, İstanbul: Tarih VakfıYay., 295-304.
SAFİ, İsmail, (2005), “Türkiye’de Muhafazakârlığın Düşünsel-Siyasal Temelleri ve
‘Muhafazakâr Demokrat’ Kimlik Arayışları, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Anabilim Dalı, Yayımlanmamış
Yüksek Lisans Tezi.
SÖNMEZ, Nihan Özdemir, (2006), “Düzensiz Konut Alanlarında Kentsel Dönüşüm
Modelleri”, Planlama, Sayı: 2, s. 121-127.
SUNAY, Cengiz, (2010), “Demokrat Parti, Çok Partili Hayata Geçiş”, Turgay Uzun (Der.),
İttihat ve Terakki’den Günümüze Siyasi Partiler, Ankara: Orion Kitabevi, s. 163-204.
SÜZER, Bade, (2010), “Türkiye’de Merkez Sağ”, Genç Düşünce Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, s.
103-175.
ŞENER, Mustafa, (2006), “Seçim SonuçlarıDeğerlendirmesi 1984 YılıRaporu”,
http://eski.yerelnet.org.tr/secimler/secim_analizleri1984.php, İnd. Tarihi: 16.08.2012.
ŞEYHANLIOĞLU, Hüseyin, (2001), Türk Siyasal Muhafazakarlığın Kurumsallaşmasıve
Demokrat Parti,Ankara: Kadim Yay.
TAŞDEMİR, Erdem, (2005), “1980 SonrasıTürk Basını, Türk Siyasi Hayatıve Basın-Siyaset
İlişkisi”, Selçuk İletişim Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 4, s. 173-180.
TAŞKIN, Yüksel, (2009), “Türkiye’de Sınıfsal Yeniden Yapılanma, AKP ve Muhafazakâr
Popülizm”, Ümit Kurt (Der.), AKP Yeni Merkez Sağmı?”, Ankara: Dipnot Yay., s.
157-180.
TEKELİ, İlhan, (1991), Kent PlanlamasıKonuşmaları, Ankara: TMMOB Yay.
TEKİN, Yusuf, (2011), “12 Eylül 1980 SonrasıTürkiye’de Siyasal Hayat”, Yusuf Tekin-M.
Çağatay Okutan (Der.), Türk Siyasal Hayatı, Ankara: Orion Kitabevi.
TÜRKÖNE, Mümtaz’er, (2009), “İdeolojiler ve Sistemler”, Mümtaz’er Türköne (Der.),
Siyaset, İstanbul: Lotus Yayınları, s. 105-146.
USUMİ, Sadullah, (1999), “75 Yılda Hayvancılık: Gelişmeden Çöküşe…”, Oya Baydar
(Der.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere, İstanbul: Tarih VakfıYay, 37-42.
UZUN, Nil, (2006), “İstanbul’da Seçkinleştirme (Gentrification): Örnekler ve Seçkinleştirme

 
KuramlarıÇerçevesinde Bir Değerlendirme”, David Behar-Tolga İslam (Der.),
İstanbul’da “Soylulaştırma” Eski Kentin Yeni Sahipleri, İstanbul: Bilgi Yay., s. 31-42.
UZUN, Turgay, (2010), “Milliyetçi Hareket Partisi Türk Milliyetçiliğinin Kurumsallaşması”,
Turgay Uzun (Der.), İttihat ve Terakki’den Günümüze Siyasi Partiler, Ankara: Orion
Kitabevi, s. 233-279.
3290 Sayılı2981 SayılıKanunun BazıMaddelerinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bazı
Maddeler Eklenmesi Hakkında Kanun, (07.06.1986 tarih, 19130 SayılıT.C. Resmi
Gazete).
YAVUZ, Fehmi, (1962), Şehircilik, Ankara: Ankara Matbaası.
YAVUZ, Fehmi, Ruşen KELEŞ, Cevat GERAY, (1973), Şehircilik, Ankara: Sevinç
Matbaası.
YEŞİL, Aysu Müge, (2008), “Kentsel Toprak Rantının Yaratılmasında Kent
Planlamasının Rolü”, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, YayımlanmamışYüksek Lisans Tezi.
YILMAZ, Kamil, (2009), “Siyasi Elitler, Siyasi Partiler Yasasıve Ekonomik İstikrar”,
http://home.ku.edu.tr/~kyilmaz/SPYReformu_Eylul09.pdf, İnd.Tarihi: 10.07.2012

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com