You are here

Home » Content

YAPAY DİŞLERİN SERTLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMALI OLARAK İNCELENMESİ

THE COMPERATIVE DETKRMINATION OF THE ARTIFICIAL TEETH HARDNESS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The artificial teeth which are used in the removable partial dentures is divided into 2 groups as porcelain and acrylic teeth. Although arcylic teeth had many disavanlages like abrasion, scratch and colour failure in the first years they were manufactured, today with the addition of cross-linked agents to their structures, most of these problems are solved to a certain extent. To provide the development of the artifica! teeth, material characteristics must be determined in in-vitro conditions. In our study, the hardness of the artificial teeth used in our country frequently, were determined and compared according to TS 5096. Al the end of the study, all artificial teeth that were tested, were between the hardness values that were recommended according Lo FS 50%
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Hareketli protezlerde kullanılan yapay dişler porselen vc plastik olmak U^ere iki ana gruba ayrılmaktadır. Plastik dişler ilk üretildikler! yıllurda asrıma, çizilme vc renk değiştirme gibi birçok dezavantaja sabîp olmalarına rağmen. günümüzde yapılarına çapraz bağlantı ajanlarının katılımı ve geliştirilmeleri ile t*ı sorunların yoğu, büyük ölçüde çözümlenmiştir. Yapay dişlerin gelişimlerinin sağlanması amacıyla. İnvİtro olarak materyal özelli klcrinin tespiti gerekmekledir. Sertlik ise, aynı sınıfa »iren malzemeler aıasjııda aşınmanın bir ölçütü olarak kabul edilmektedir. Araştırmamızda, yurdumuzda sıklıkla kullanılan yapay dişlerin senlikleri, TS 5096'ya göre Tespit edilmiş vc kıyaslanmıstır. Araştırma sonunda, test edilen tiim yapay dişler statıdartın önerdiği değerler arasında yer almıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-yapay-dislerin-sertliklerinin-karsilastirilmali-olarak-incelenmesi.pdf
  • 1
17-21
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1
. Adams LP, Jooste CH, Thomas CJ. Biostereometric quantification of dbıica) denture tooth wear. J Oral Rehab ] 996; 23: 667-74.
2. Appclbaum M. Theories of posterior Loolh selection: Porcelain versus acrylic. Dent Clin North Ann 1984; 28(2): 299-306.
3.
Ate
ş M. Protezle kaide maddesi olarak kullanılan akriliklertn yapay dişlere bağlanma dayanımı. Doktora Tezi, 1993, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
4. Craig RG. Restorative DenLal materials, 6 ed. CV Mosby Co.St Louis, 1980.
5. Cmig RCj, O'Brien WJ, Powers JM. Dental
materials properties and manipulation, 4 cd. CV Mosby Co S (Louis 1987.
6.
Çalıkkocaoğl
u S. Tam protezler. ll.Cilt 3.Baskı, Teknografik Matmaacılar, İstanbul, !998.
7. Fraunhofcr JA, Razavi R, Khan Z. Wear characteristics of high-strengh denture teeîh. J l^osthei Dent 1988; 59(2): 173-75.
8. Geering AH, Ktındert M. Total nnd hybridprothetik 21. Auflagc. Georg Thieme Vcrlag, Stuttgart, 1992,
9. Harrison A, Draughn RA. Abrasive wear tensile strength and hardness of dental composite resins. Is there ar relationship? J Prosthet Dent 1976; 36: 395-98.
10. Hnber HP, Kobes LWR. Die totol-prosthese-Grundlsgen, Planting Ausführung, Nachsorge. Carl Hanser Verlag, Ivfiinchen Wien, 1995.
11. ISO 2039-1. Plastic determination of hadrness. 1993; 1-7,
12. Jorgensen KD. Restorative resins: Abrasion vs mechanical properties. Scand J Dent Res 1980; 88: 557-68.
13. Khan Z, Morris JC, von Fraunhofcr JA. Wear of nonanatotnic (monoplane) acrylic resin denture teeth, J Prosthet Dent 1984; 52(2): 172-74.
14. Krejci I, Reich T, Lutz F. In-vitro-testYetfahren zur evaluation dentaler rcstaurationssysteme. 1 .Computergcstcucrtcr kausimnlalor. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1990; 100(8): 953-60.
15. Lerch P. Die totale prothetik, Quintesscnz Verlags-GmbH, Berlin, 1986.
16- McCabe, JF, Smith BHA. Method for measuring the wear of restorative materials in vitro Br Dent .1 1981; 151: 123-26.
17. Philips RW. Skinner's Science of Dental Materials, 8 cd. WB Saunders Co. Philadelphia, 1982.
18. Roulet JF. Werkstoofkundliche parameter und ihre auswirkungen auf die klinik, Deutsch Zahnarztl Z 1988; 43: 887-92.
!9. Satoh Y, Ohlani K, Maejima K. Wear of artificial denture teeth by use of toothbrushes. Part I: Abrasive wear of anterior teeth. J Nihon Univ Sch Dent 1990; 32: 247-58.
20. Satoh Y, Nabaı E, Maejima K. Wear of artificial denture teeth by use of metal plates. Part 2: Abrasive wear of posterior teeth. J Nihon Univ Sch Dent 1992; 34: 16-27.
21. Schwickerath H. Werkstoffc in dcr Zahnhcilkunde. Quintessenz Verlag. Berlin 1977.
22. Tappc A, Kubisch V, Schneider S. Zur Abrasionsfcstigkeil von kunslsluffzahrıerı-eine in-vitro untersuchung. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1992; 102 (12): 1467-72.
23. TS 5096, Akrilik
dişler. Dışhekımliğindc Kullanılan 1987; 1-13
24. Whitman DJ, Mc Kinney IE, Hinman RW. In vitro wiar rates GI three types of commercial denture tooth materials. J Prosthet Dent 1987; 57(2): 243-46.
25. Winkler S, Monasky GE, Kwok J. Laboratory wear investigation of resin posterior denture teeth. J Prosthet Dent 1992; 67(6): 812-14.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com