You are here

Home » Content

ERZURUM İLİNDE SOSYOEKONOMİK FAKTÖRLERLE ÇÜRÜK OLUŞUMU VE TEDAVİ GEREKSİNİMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

CARIES EXPERENCE AND TREATMENT NEEDS IN ERZURUM IN RELATION TO SOCIOECONOMIC FACTORS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2003

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Aim: The present research was about the level of dental decay among the people living in Erzurum, a city located in the northeast part of Turkey, and its surroundings and how they benefit from the treatment facilities. We then examined the relationship between the results we obtained and such socioeconomic factors as their income and education levels. Material and methods: It is a questionnaire examining applied to the specimens treated in die Faculty Clinic in four various age groups with various income and education levels. Those who participated in our study are totally 209 persons, 43.6% of whom are male, the 56:37% are female. For calculations regarding the components of DMFT index, the basic methods published by WHO in 1997 were adopted. We also made use of prepared treatment index (PTT) and acquired treatment index (ATI) in order to determine the IreatmenL needs [.Results: Those who joined the study was divided into 4 different age groups; 1st group 15-20(43.21%), 2nd group 21-25(42.21 %), 3rd group 26-30(5.02%) and 4th group 30 and over (9.54%) There is no difference between men and women with respect to dental decay, but a considerable difference was found regarding Lhe Lreatmenl index applied (p<0.001). Conclusions: In general, the levei of benefiting from the services for dental health and the treatment facilities turned out to be low. The fact that the results regarding dental decay of different age groups was similar although we expected a meaningful difference may result from that their socioeconomic values are generally low and close to one another.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Erzurum da yaşayan insanların diş çüriiğü düzeyi ve tedavi olanaklarından ne kadar faydalandıkları araştırılmıştır. Elde edilen sonuçların gelir durumu ve eğitim düzeyi gibi sosyoekonomik faktörlerle ilişkisi İncelenmiştir. Fakülte kliniğine baş VUran dürt yaş grubundaki çeşitli gelir ve eğilim düzeyine sahip kişilerden seçil tııiş örneklere uygulanan bir anket çalışmasıdır. Çalışmaya %43,6 sı erkek %56-37 si kadın toplam 209 kişi katılmıştır. Metotlar: DMFT indeksinin hesaplanmasında WHO tarafından ^97 de yayınlanan Basic metoLlar gir/. önünde bulundurmuştur I - i'edavi gereksinimlerini belirlemek için uygulanmış tedavi ve uygulanması gerekli tedavi indekslerinden yararlanılmıştır. Bulgular: Taramaya katılanlar dürt yaş grubuna ayrılmıştır; 1. grup 15-20 (9643.21), 2,grup 21-25(%42.2l). 3.grup 26 30 (#5.02) ve 4. gmp 30 vc yukarısı (%9.54). Kadın ve erkekler arasında diş, çürüğü açısından fark bulunmamaktadır, Aneak uygulanmış tedavi indeksi bakımından anlamlı fark bulunmuştur (p<0.00l). Cinsiyetler arasında diş çürüğü bakımından farklılık çıkmamıştır. Genel olarak ağız diş sağlığı vc tedavi olanaklarından yararlanma düzeyinin düşük olduğu ortaya çıkmıştır. Bazı gruplar arasında diş çürüğü İle ilgili anlamlı sonuçlar beki eme mi/.e rağmen sonuçlar birbirine ben/er çıkmış olması, sosyoekonomik düzeyle ilgili değerlerin bu bölgede genel olarak düşük ve birbirine yakın olmasından kaynaklanmış olabilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-erzurum-ilinde-sosyoekonomik-faktorlerle-curuk-olusumu-tedavi-gereksinimlerinin-karsilastirilmasi.pdf
  • 2
13-20
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. World Health Organization. Calibration of examiners Ibr oral health epidemiological surveys. Geneva; WHO, 1993.
2. Mîııra H, Aııaki Y, Haraguqhj K. Ami Y.Umenai T. Socioeconomic factors and denial caries in developing countries; a cross-national study. Soc Sci Med 1997, 44 (2):269-72.
3. Lalloo R, Myburgh NG, Hobdctl MH. Dental caries, socio-economic development and national oral health policies, Int Dent.I 1999; 49(4): 196-202,
4. Clcaton-Jones F, Chaosack A, Kargrcîives JA, Fatti LF. Dental Caries and social factors in 12-ycar- old South African Children. Community Dentistry and Oral Epidemiology 1994; 22(1) : 25-29.
5. Vrbic V. Reasons for the caries decline in Slovenia. Community Dent Oral Epidemiol 2Ü00; 28 (2):126-32.
6. Angulo M, Cabanas B, Camporeale N, Em i Is on CG. Denial Caries caries-associated microorganisms in Uruguayan preschool children Acta OdonLol Scand 1999; 57(6):301-5.
19
Atatürk Üniv.Diş I lek.Eak.Derg, Cilt: 13. Sayı:2, Sayfa: B-20,2003
7. Parajas IL,- Sugar content of commonly eaten snack foods of school children in relation to Iheir dental health stains J Phılıpp Dent Assoc 1999; 51 (L):4-21 -
8. Irigoyen ME, Maupomc G, Mcjia AM Claries experience and treatment needs in a 6-to 12-year-old urban population in relation Lo socio-economic status. Community Dent Health 1999- 16(4):245-9.
9. Bı-Eiııian DS, Spencer AJ, Sladc GD. Canes experience among publicity-funded dental patients in Australia, 1995-96: type of titre and geographic location. Aust Dent J 2000; 45(l):37-45.
10. Sepet H, Aytcpe Z, Ozerkaci AG, Yalman N, Guven Y, Anak S, Devccioglu O, Agaoglu L.Gcdikoglu G. Acute lymphoblastic leukemia: Denial health of children in maintenance therapy. The J. Clin. Pediair. Dent. 1998; 22 (3): 257-260,
I ]. Griffin SO, Gooch BF, Beltiwi B, Sutherland JN, Barsky RJ. Dental services, costs, and factors associated with hospitalization for Medicaidneligiblc children. Public Health Dent 2000; 60{1):21-7.
12. Frent7.en M, Schtiler N, and N olden R. Correlation between caries prevalence (DMFS) and periodontal condition (CPITN) in more than 2000 patients. Int. Dent. J. 1990;40:313-3IS.
13. Treasure HT. Diver JG. Relationship of caries with socioeconomic status in 14-year old children from communities with different fluoride histories. Community Dentistry and Oral Epidemiology 1994; 22(4]: 226-230.
14. Wayne W. Daniel Biostattstics: a foundation lor analysis in the health sciences. Sixth Edition. New York: John Wiley Sons Ink; 1995. p. 276.
YİLDİZ, BAYİNDİR
15.
Harorl
u A. Kırsaldaki ağız hijyeni durumu ve hasta hekim ilişkisi Oral Dcrg. 1989; 5: -58-60.
16. Mahler H, The meaning of Health for ali by the 2000, World Health Korum 2!V. 5-22, 1981.
17.
Seve
n N. Adolesan donemdeki kız ve cıkek çocuklarında diş çürüğü dağılımı, çürüğün beslenme vc ağı/, hijyeni ile ilişkisi. Doklora tezi, Atatürk Üniversitesi, 1980.
İS: Yılmaz B. Klinik ve radyografik olarak DMF indeksinin değerlendirilmesi. Doktoru tezi, Atatürk Üniversitesi. 1993.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com