You are here

Home » Content

TAM PROTEZ HASTALARINDA AİLEDEN ALGILANAN SOSYAL DESTEK VE STRESLE BAŞETME STRATEJİLERİNİN PROTEZ MEMNUNİYETİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ

EVALUATION OF EFFECT OF PERCEIVED SOCIAL SUPPORT FOR FAMILY AND COPING STRATEGY ON DENTURE SATISFACTION IN PATIENTS WEARING COMPLETE DENTURE

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2008

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: In the patients wearing complete denture, the psychological factors are very important on acceptance of complete dentures and for their own denture satisfaction. The aim of this study was to investigate effect of perceived social support for family and coping strategy of stressors on complete denture satisfaction in two groups of patient who are living different region. Material and Methods: The study was included totally 84 patients who applied Faculties of Dentistry, Çukurova and Atatürk University. In this study, the patient's data were collected with using Perceived Social Support for Family (PSS-Fa) and Coping Strategy Indicator (CSI). Results: The results of analysis of Kruskal-Wa/lis were shown that there was a statistically significantly correlation between level of patient's satisfaction and PSS-Fa, problem solving and social support strategy. According to this study results, there was a positive correlation between level of patient's satisfaction and PSS-Fa, problem solving and social support strategy and was negative correlation with avoidance strategy. Conclusion: It is suggested that the researches about this topic should be facilitated.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Hasta/arını tam proteze daha ko/ay uyum sağaaması ve memnuniyet/eri açısından psiko/ojik faktörler son derece önemlidir. Bu araştrrma; iki farklı bölgede yaşayan hasta grupaarnda tanımlayıcı o/arak; aileden agg/anan sosyal destek ve stresle baş etme strateji/erinin tam protez memnuniyeti üzerine etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Çukurova ve Atatürk Üniversitesi Diş Hekim/iği Fakülte/erine başvuran toplam 84 tam protez hastası araştırmanın kapsamını oluşturdu. Hasta/ara ait ver/er A/eden Algılanan Sosyal Destek Ölçeği, Stresle Başa Çıkma Stratej/leri Ölçeği (CSI) ve hasta memnuniyetini değerlendirmek amacıyla Görsel Analog Ölçeği (VAS) kulan/arak top/andı. Bulgular: Kruskal-Wa/lis test sonuç/arı; genel memnun- yet düzeylerine göre PSS-Fa, problem çözme ve sosyal destek arama ortaaama dağlım/arının istatistiksel o/arak önem/i bir ilişki gösterdi. Protez memnuniyeti i/e al/eden algılanan sosyal destek, problem çözme ve sosyal destek arama stratej/leri arasında pozitif, kaçınma stratejisi arasında negatif bir ilişki bulundu. Sonuç: Bu konuda daha fazaa sayıda hastayı içeren araştrrmaaarn yapı/ması uygun olacaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-tam-protez-hastalarinda-aileden-algilanan-sosyal-destek-stresle-basetme-stratejilerinin-protez-memnuniyetine-etkisinin-incelenmesi.pdf
  • 1
1-8
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Özgü
r G. Sosyal destek ve sağlık. Türk Hemşireler Dergisi 1993;43(2):25-26.
2.
Soria
s O. Sosyal destek ve ruh sağlığı. E Ü Tıp Fak Derg 1988;27(1):359-63.
3.
Ardaha
n M. Sosyal destek ve hemşirelik. Atatürk Üniv Hemş Yük Ok Derg 2005;9(2):68-75.
4. Kara Kasikci M, Alberto J. Family support, perceived self-efficacy and self-care behaviour of Turkish patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Clin Nurs 2007;16(8):1468-
78.
5. Procidano ME, Heller K. Measures of perceived social support from friends and from family: three validation studies. Am J Community Psychol 1983;11(1):1-24.
6. Allen PF, Mac Milan AS. A longitudinal study of quality of life outcomes in older adults requesting implant prostheses and complete removable dentures. Clin Oral Impl Res 2003;14:173-79.
7. Fiske J, Davis DM, Frances C, Gelbier S. The emotional effects of tooth loss in edentulous people. Br Dent J 1998;184(2):90-3; discussion 79.
8. Livneh H, Antonak RF, Gerhardt J. Psychosocial adaptation to amputation: the role of sociodemographic variables, disability-related factors and coping strategies. Int J Rehabil Res
1999;22(1):21-31.
9. Endler NS, Corace KM, Summerfeldt LJ, Johnson JM, Rothbart P. Coping with chronic pain. Personality and Individual Differences
2003;34(2):323-46.
10. Karlsen B, Bru E. Coping styles among adults with Type 1 and Type 2 diabetes. Psychology, Health & Medicine 2002;7(3):245-59.
11. Zeng J, Hong L, Li G. The study on the personality factors in patients' satisfaction with their complete dentures. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi 1999;34(3):184-6.
12. Al Quran F, Cilifford T, Cooper C, Lamey PJ. Influence of psychological factors on the acceptance of complete dentures. Gerodontology 2001;18(1):35-40.
6
Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg.
Cilt: 18, Sayı: 1, Yıl: 2008, Sayfa: 1-7
13. Eskin M. Reliability of the Turkish version of the Perceived Social Support from Friends and Family scales, Scale for Interpersonal Behavior, and Suicide Probability Scale. J Clin Psychol
1993;49(4):515-22.
14. Amirkhan JH. A factor analytically derived measure of coping - the coping strategy indicator. J Pers Soc Psychol 1990;59(5):1066-74.
15.
Aysa
n F. Başa çıkma stratejileri ölçeğinin üniversite öğrencileri için geçerliliği ve güvenilir/iliği. Çukurova Eğitim Fakültesi Kongre Kitabı 28-29 Nisan;1994.
16. de Grandmont P, Feine JS, Tache R, Boudrias P, Donohue WB, Tanguay R, ve ark. Within-subject comparisons of implant-supported mandibular prostheses: psychometric evaluation. J Dent Res 1994;73(5):1096-104.
17. Birol L.,
Akdemi
r N, Bedük T. İç hastalıkları ve hemşirelik bakımı. İstanbul: Vehbi Koç Yayınları
1998:472.
18.
Türkü
m SA. Stresle Başaçıkma ve İyimserlik. Eskişehir: TC Anadolu Üniversitesi Yayınları; No:1098 1999.
19.
Balc
ı G. Stres etkileri ve stresle başetme. Sağlık ve Rehabilitasyon Dergisi 2002;1:43-46.
20.
Balta
ş A. Stres ve başaçıkma yolları. İstanbul: Remzi Kitapevi 2000.
21.
Şahi
n HN. Stresle başaçıkma. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları 1998.
22.
Kay
a B. Problem çözme. Çınar Dergisi
1996;2(3):91-94.
23.
Özgü
r G. Sosyal destek ve sağlık. Türk Hemşireler Dergisi 1993;43(2):25-26.
24. Kutner NG, Curtin RB, Oberley E, Sacksteder P. Fulfilling the promise: Linking rehabilitation interventions with ESRD patient outcomes. Dialysis & Transplantation 1997;26(5):283-90.
25.
Şahi
n HN. Stresle başaçıkma tarzları ölçeği. Türk Psikoloji Dergisi 1995;10(34):56-73.
26.
Buzl
u S. Diabetin psikososyal yönü. Erdoğan S. Ed. Diabet hemşireliği Temel Bilgiler. İstanbul:Tavaslı Matbaacılık 2002:195-203.
27. Brunier G, Graydon J, Rothman B, Sherman C,
Liadsk
y R. The psychological well-being of renal peer support volunteers. J Adv Nurs 2002;38(1):40-9.
AKYIL,
DUYMU
Ş YEŞİL, AKOVA,
KÜRKLÜ,
KARABULUTL
U
28.
Karabulu
t E. Hemodiyaliz hastalarında uygulanan hastalık ve stresle başetme bilinçlendirilmesinin depresyon eğilimi ve anksiyete düzeyine etkisi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstütüsü, Doktora Tezi 2005.
29. Welch JL, Austin J. Stressors, coping and depression in haemodialysis patients. J Adv Nurs 2001;33(2):200-06.
30. Reeve PE, Watson CJ, Stafford GD. The role of personality in the management of complete denture patients. Br Dent J 1984;156(10):356-62.
31. Watson CJ, Reeve PE. The effects of combined psychological and controlled clinical management of preprosthetic surgery patients. Br Dent J 1985;159(9):286-91.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com