You are here

Home » Content

SINIF V KAVİTELERDE DEZENFEKTANLARIN MİKROSIZINTI ÜZERİNE ETKİSİ: IN VİTRO ÇALIŞMA

THE EFFECTS OF DISINFECTANTS ON MICROLEAKAGE IN CLASS V CAVITY: IN VITRO STUDIES

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Aim: The aim of the study was to evaluate effect of chlorhexidine containing cavity disinfectant application on the microleakage of Class V cavities. Material and methods: In this study, 80 extracted caries free maxillary premolars were selected. The teeth were divided into four groups of 20 teeth each. Standardized Class V cavities were prepared on buccal surfaces of each tooth with margins 1 mm below the cemento-enamel junction. In group 1, the specimens were not treated with disinfectants and served as control. Group 2, 1% chlorhexidine gel, group 3, 2% chlorhexidine gluconate solution and group 4, %0.2 chlorhexidine gluconate were applied. Then all cavities were restored with Xeno V adhesive (Dentsply DeTrey, Konstanz, Germany) and Quickfill (Dentsply, Kontstanz, Germany) and polymerized by light emitting diode (LED). Then, teeth surface were coated with nail polish as two layers, 1 mm. away from the restoration. The specimens were immersed in 2% methylene blue for 24 hours. After rinsing, the restorations were longitudinally sectioned and dye penetration was assessed under a stereomicroscope (30x). Data were analyzed by Kruskal-Wallis. Results: Between the control group and the other three groups, compared to scores microleakage statistically significant difference between groups that were not significant(p>0.05). Conclusion: Results of this study reveals that of three different chlorhexidine containing cavity disinfectant there did not adversely affect the microleakage of self-etching adhesive (Xenon V) in Class V cavities.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmanın amacı klorheksidin içerikli üç farklı kavite dezenfektanın sınıf V kavitelerde mikrosızıntı üzerine etkisini in vitro şartlarda değerlendirmekti. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 80 adet çürüksüz insan dişi kullanılmıştır. Sınıf V kaviteler, her dişin bukkal yüzeylerine mine-sement sınırından 1 mm aşağıda olacak şekilde standardize hazırlandı. Dişler her biri 20 dişten oluşan rastgele 4 gruba ayrıldı. 1. Grup: kontrol grubu değerlendirildi herhangi bir dezenfektan uygulanmadı, 2.grupta %1 klorheksidin jel, 3.grupta % 2 klorheksidin glukonat solüsyonu ve 4. grupta % 0,2 klorheksidin glukonat solüsyonu uygulandı. Daha sonra kaviteler Xeno V(Dentsply DeTrey, Konstanz, Germany) adeziv ve Quxfill (Dentsply, Kontstanz, Germany) ile restore edildi. LED (Light Emitting Diode) ile polimerize edildi. Restorasyonların 1 mm. çevresi hariç dişlerin bütün yüzeyleri 2 tabaka tırnak cilası ile kaplandıktan sonra, 24 saat %2'lik metilen mavisi solüsyonunda bekletildi. Daha sonra dişler yıkanıp, bukkolingual yönde dikey olarak kesilerek x30 büyütmede stereomikroskop ile değerlendirildi. Sonuçlar Kruskal-Wallis testi ile istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Kontrol grubu ile deney üç grup arasında mikrosızıntı skorları karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel anlamlı bir fark olmadığı tespit edildi. (p>0.05) Sonuç: Sınıf V kavitelerde klorheksidin içerikli değişik form ve oranlardaki kavite dezenfektanlarının self-etching adeziv ( Xeno V) öncesi uygulanmasının mikrosızıntı üzerine olumsuz bir etki göstermediği tespit edildi.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-sinif-v-kavitelerde-dezenfektanlarin-mikrosizinti-uzerine-etkisi-vitro-calisma.pdf
  • 1
14-19
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Gilmore HW, Lund MR, Bales DJ, Vernetti JP.
Operative Dentistry, 4th ed. St Louis, 1997, the CV Mosby Co.
2.
Türkü
n LŞ, Türkün M, Ateş M. "MDPB" içeren Self-
Etchıng Adeziv Sistemin Antibakteriyal Aktivitesi. Gü Dişhek Fak Derg. 2003:20: 41-46.
3.
Eligüzeloğl
u E, Üçtaşlı MB, Ömürlü H, Ateşağaoğlu
A. Farklı tipte adeziv sistemlerin sınıf v kompomer restorasyonların mikrosızıntı üzerine etkisi. G.Ü
Diş Hek Fak Derg. 2006;23:71-77.
4.
Yavu
z İ, Aydın HA, Kaya S. Mikrosızıntı Saptanmasında Yeni Bir Yöntem. T Klin Diş Hek
Bil. 2003;9:79-85.
5. Brannstrom M. The cause of post restorative sensitivity and it's prevention. J Endod 1986, 12:
475-481.
6. Meiers JC, Kresin JC. Cavity disinfectants and dentin
bonding. Oper Dent 1996; 21:153-159
7. El-Housseing AA, Jamjoum H. The effect of caries
detector dyes and cavity cleansing agent on composite resin bonding to enamel and dentin. J Clin Pediatr Dent 2000; 21:57-63.
8. Geraldo-Martins VR, Robles FR, Matos AB. Chlorhexidine's effect on sealing ability of composite restorations following Er:YAG laser cavity preparation. J Contemp Dent Pract. 2007 ;8:26-33.
9.
Çeli
k Ç, Özel Y, Karabulut E. Kavite dezenfektanı
uygulamasının farklı dentin adeziv sistemlerin mikrosızıntısına etkisi. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak.
Derg. 2007;17: 7-12.
10. Gürgan S, Bolay S, Kiremitçi A. Effect of disinfectant application methods on the bond strength of composite to dentin. J Oral Rehabil.
1999;26:836-840.
11. Meiers JC, Shook LW. Effect of disinfectants on the bond strength of composite to dentin. Am J
Dent 1996;9;11-14.
12. Ercan E, Erdemir A, Zorba YO, Elideniz AÜ, Dalli M, Kalaycıoğlu B.
Effec
t of different cavity disinfectants on shear bond strength of composite resin to dentin. J Adhes Dent. Baskıda
18
Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg.
Cilt:19, Sayı: 1, Yıl: 2009, Sayfa: 14-19
DALLI,
İNCE
, ŞAHBAZ, BAHŞİ,
ÇOLAK, ZORBA, ERCAN
13. Mandel ID. Antimicrobial mouthrinses: overview and update. J Am Dent Assoc. 1994;125:2-10.
14. Ribeiro LG, Hashizume LN, Maltz M. The effect of different formulations of chlorhexidine in reducing levels of mutans streptococci in the oral cavity: A systematic review of the literature. J Dent.
2007;35:359-370.
15. Totu Fİ. Kavite dezenfektanlarinin ve antibakteriyel dentin bonding sisteminin, kompomer restorasyonlarin mikrosizinti ve bağlanma kuvvetlerine etkisi. Doktora Tezi.2006:s;125-139.
16. Tulunoğlu Ö, Ayhan H, Ölmez A, Bodur H. The effect of cavity disinfectants on microleakage in dentin bonding systems. J Clin. Pediatr. Dent.
1998, 22: 299-305.
17. Say EC, Koray F,
Tar
ım B, Soyman M, Gülmez T. In vitro effect of cavity disinfectants on the bond strength of dentin bonding systems. Quintessence
Int. 2004;35: 56-60.
18. Miller MB. Cavity cleaners/disinfectants. Reality
1995; 9: 37.
19. Demirci M,
Öze
r F, Küşdemir M, Sancakli HŞ, Karakaya Ş. Adeziv sistemlerin farklı uygulama şekillerinin V. sınıf kavitelerdeki mikrosızıntı üzerine etkileri. SÜ Dişhek Fak Derg. 2007;16:29-38.
20. Türkün M, Türkün LS, Ateş M. Antibacterial activity of cavity disinfectants. Balk J Stom. 2004; 8: 1-6.
21. Karadağ S. Mikrosizinti araştirma teknikleri ve mikrosizintiyi etkileyen faktörler. Atatürk Üniv. Diş
Hek. Fak. 2005;15:80-87.
22. Piva E, Meinhardt L, Demarco FF, Powers JM. Dyes for caries detection: influence on composite and compomer microleakage. Clin Oral Investig. 2002;
6: 244-248.
23. Loguercio AD, de Oliveira Bauer JR, Reis A,Grande RH. In vitro microleakage of packable composites in Class II restorations. Quintessence Int. 2004;
35: 29-34.
24. Williams PT, Schramke D, Stockton L. Comparison of two methods of measuring dye penetration in restoration microleakage studies. Oper Dent.
2002; 27: 628-635.
25. Blunck U. Improving cervical restorations: a review of materials and techniques. J Adhes Dent. 2001;
3: 33-44.
26. Santini A, Ivanovic V, Ibbetson R, Milia E. Influence of marginal bevels on microleakage around Class V cavities bonded with seven self etching agents. Am J Dent. 2004;17:257-261.
27. Hanning M, Reinhardt KJ, Bott B. Self-etching primer vs phosphoric acid: an alternative concept for composite-to-enamel bonding. Oper Dent.
1999;24:172-180.
28.
Çeli
k Ç, Yazıcı AR, Dayangaç B, Özgünaltay G. Farklı iki ışık kaynağının akışkan restoratif materyallerin kenar sızıntıları üzerine etkisi H.Ü.
Diş Hek. Fak. Derg. 2007;31:64-70.
29. Walshaw PR, McComb D. Clinical considerations for optimal dentinal bonding. Quintessence Int.
1996;27:619-625.
30.
Yaz
ıcı AR, Çelik Ç, Özgünaltay G. Microleakage of different resin composite types. Quintessence Int. 2004;35:790-794.
31. Abo T, Uno S, Sano H. Comparison of bonding efficacy of an all-in-one adhesive with a self etching primer system. Eur J Oral Sci. 2004;112:286-292.
32. Ozok AR, Wu MK, De Gee AJ, Wesselink PR. Effect
of dentin perfusion on the sealing ability and microtensile bond strengths of a total-etch versus an all-in-one adhesive. Dent Mater. 2004;20:479-486.
33. Schaeken MJ, Keltjens HM, Van Der Hoeven JS. Effects of fluoride and chlorhexidine on the microflora of dental root surfaces and progression of root-surface caries J Dent Res. 1991;70:150-
153.
34. Fardak O, Turnbull RS. A review of literature on use of chlorhexidine in dentistry. J Am Dent
Assoc. 1985; 112:863-869.
35. Türkün M, Türkün LS, Kalender A. Effect of cavity disinfectants on the sealing ability of nonrinsing dentin-bonding resins. Quintessence Int.
2004;35:469-476.
36. Sung EC, Chan SM, Tai ET, Caputo AA. Effects of various irrigation solutions on microleakage of Class V composite restorations. J Prosthet Dent.
2004;91:265-267.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com