You are here

Home » Content

DİŞ ÇÜRÜĞÜ TEŞHİSİNDE RADYOGRAFİK ETKENLER

RADIOGRAPHIC FACTORS IN DIAGNOSIS OF DENTAL CARIES

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
diagnosis of dental caries has been a visual process, based on clinic and radiographic examination. In radiographic examination, many different factors can affect the ability to accurately detect carious lesions such as exposure parameters, type of image receptor, image processing, display system, viewing conditions, radiographic illusions, the training and experience of the human observer. Therefore, the radiographic diagnosis of dental caries must always be supplemented with a careful clinical examination of the oral cavity.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Diş çürüğü teşhisi, klinik ve radyografik incelemeye dayalı görsel bir yöntemdir. Radyografik incelemede, ışınlama parametreleri, görüntüleyici tipi, film banyosu, görüntüleme sistemi, inceleme şartları, radyografik yanılsama, gözlemcinin eğitimi ve deneyimi gibi değişik faktörler çürük lezyonlarının doğru bir şekilde tespit edilmesini etkileyebilir. Bu yüzden diş çürüklerinin radyografik teşhisi her zaman dikkatli bir klinik inceleme ile desteklenmelidir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-dis-curugu-teshisinde-radyografik-etkenler.pdf
  • 2
119-122
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Dove SB. Radiograhic diagnosis of dental caries. J Dent Educ 2001; 65: 985-90.
2. Çakur B. Mandibular Kemiğin Kantitatif
Değerlendirilmesinde Panoramik Radyogramın Dansitometre Değerleri ile Dual Enerji X-Ray Absorpsiyometri Değerlerinin Karşılaştırılması.
ÇAKUR
Doktora tezi, Erzurum; Atatürk Üniversitesi, Sağlık bilimleri Enstitüsü; 2005.p.1.
3. Richard H, Daffner MD. Visual illusions in the interpretation of the radiographic image. Curr Probl Diagn Radiol 1989; 18: 62-87.
4.
Gedi
k R, Tufan N, Yalçın D. Farklı tip filmlerin, farklı banyo şartlarında çürük tesbitindeki etkisinin araştırılması. C. Ü. Diş Hek Fak Derg
1999; 2: 15-16.
5.
Bi
r Y. Çürüğün radyolojik yorumunu etkileyen faktörler. İzmir dişhekimleri odası dergisi 1995;
7: 32-34.
6. Wenzel A. Dental caries. In: Wuehrmann AH; Manson-Hing LR (eds). Dental radiology. 5 ed. Saint Louis: The C.V. Mosby Company,
2004.p.297-313.
7.
Harorl
ı A, Akgul HM, Dağıstan S. Dişhekimliği radyolojisi. 1 ed. Erzurum; Atatürk Üniversitesi yayınları: 2006. p.409-41.
8. Beryy HM jr. Cervical burnout and mach band: two shadows of doubt in radiologic interpratation of carious lesions. J Am Dent Assoc 1983; 106:
622-25.
9. Papageorges M, Ronald D, Sande DVM. The mach phenomenon. Vet Radiol Ultrasound 1990;
31: 274-80.
10. White SC, Pharoah MJ. Oral radiology principles and interpretation. 2 ed. St. Louis; The C.V. Mosby Company: 2000.p.103-108.
11.
Harorl
ı A, Yılmaz AB, Akgul HM. Rayolojide Temel Kavramlar ve Radyodiagnostik. Erzurum; Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Tesisleri: 2001.p.164 - 76.
12. Curry TS, Dowdey JE, Murry RC. Christensen's physics of diagnostic radiology. 4 ed. London: Lea Febiger; 1990.p.70-87

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com