You are here

Home » Content

FARKLI ÇÖZÜNÜRLÜKTEKİ FOSFOR PLAK GÖRÜNTÜLERİNİN ARAYÜZ MİNE DEFEKTLERİNİN TANISI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

DETECTION OF PROXIMAL ENAMEL DEFECTS IN STORAGE PHOSPHOR PLATE RADIOGRAPHS SCANNED WITH DIFFERENT RESOLUTIONS

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: To investigate the effect of scanning resolution of Digora Optime storage phosphor plate (SPP) radiographs on the detection of proximal enamel defects. Material and Methods: Standard enamel windows of fifteen extracted premolars were exposed to a demineralizing solution for 3 different durations (80,100 and 120 hours). Five radiologists evaluated 120 proximal surfaces of premolars with respect to caries using Digora Optime SPP images scanned with standard and high resolutions. The area under Receiver Operating Characteristics (ROC) curves was used for diagnostic accuracy (Az). Factorial ANOVA was used for comparisons of Azs. Pair-wise comparisons were done using post-hoc t-test (p=0.05). Kappa (κ) was used for inter-observer agreement. Results : No difference was found between the Azs of super or high resolution images for any of the demineralization periods used in this study (p>0.05). Conclusion: For Digora optime SPP radiographs, an increased theoretical spatial resolution per se is not related to improved detection of proximal enamel defects.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Digora® Optime sistemi kullanılarak elde edilen dijital periapikal görüntüler üzerinde mine çürüğünün seçilebilirliği yönünden sistem çözünürlüğünün etkinliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 15 adet çekilmiş premolar dişin arayüz mine yüzeylerinde standart boyutta oluşturulan pencereler 3 farklı süre kullanılarak (80, 100 ve 120 saat) demineralize edildi. Oluşturulan yapay çürüklere ait fosfor plak görüntülerinin standart ve yüksek çözünürlükte taranması ile elde edilen 120 adet görüntü 5 radyoloji uzmanı tarafından çürük seçilebilirliği yönünden değerlendirildi. Tanısal doğruluk ROC eğrilerinin altında kalan alanların hesaplanması ile saptandı (Az). Az değerlerinin karşılaştırılması faktoriyel varyans analizi ile yapıldı. İkili karşılaştırmalar için post-hoc t-testi kullanıldı (p=0.05). Gözlemciler arası uyum kappa (κ) kullanılarak saptandı. Bulgular: Bu çalışmada farklı demineralizasyon süreleri uygulanarak oluşturulan yapay çürüklerin tanısı yönünden standart ve yüksek çözünürlükteki görüntüler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Sonuç: Digora® Optime fosfor plaklarının uzaysal rezolüsyonundaki teorik artışın arayüz mine defektlerinin seçilebilirliği üzerinde olumlu bir etkisi bulunmamaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-farkli-cozunurlukteki-fosfor-plak-goruntulerinin-arayuz-mine-defektlerinin-tanisi-uzerindeki-etkisi.pdf
  • 1
1-6
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Senel B, Kamburoglu K, Uçok O, Yüksel SP, Ozen
T, Avsever H. Diagnostic accuracy of different
imaging modalities in detection of proximal caries.
Dentomaxillofac Radiol 2010 ; 39 (8): 501-511.
2. Pontual AA, de Melo DP, de Almeida SM, Bóscolo
FN, Haiter Neto F. Comparison of digital systems
and conventional dental film for the detection of
approximal enamel caries. Dentomaxillofac
Radiol 2010; 39(7): 431-436.
3. Alkurt MT, Peker I, Bala O, Altunkaynak B. In vitro
comparison of four different dental X-ray films and
direct digital radiography for proximal caries
detection. Oper Dent 2007; 32(5):504-509.
4. Mol A. Image processing tools for dental
applications. Dent Clin North Am 2000; 44 (2):
299-318.
5. Berkhout WE, Verheij JG, Syriopoulos K, Li
G, Sanderink GC, van der Stelt PF. Detection of
proximal caries with high-resolution and standard
resolution digital radiographic systems.
Dentomaxillofac Radiol 2007; 36 (4): 204-210.
6. Versteeg CH, Sanderink GC, van der Stelt PF.
Efficacy of digital intra-oral radiography in clinical
dentistry. J Dent 1997; 25 (3-4): 215-224.
7. Wenzel A, Gröndahl HG. Direct digital radiography
in the dental office. Int Dent J 1995; 45(1): 27-34.
8. van der Stelt PF. Principles of digital imaging. Dent
Clin North Am 2000; 44 (2): 237-248.
Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. ÖNEM, BAKSI
J Dent Fac Atatürk Uni
Cilt:22, Sayı: 1, Yıl: 2012, Sayfa: 1-6
6
9. Li G, Berkhout WE, Sanderink GC, Martins M, van
der Stelt PF. Detection of in vitro proximal caries in
storage phosphor plate radiographs scanned with
different resolutions. Dentomaxillofac Radiol 2008;
37 (6): 325-329.
10. Yalçın Yeler D, Kambek Taşveren S, Kaynar O.
Dişhekimliğinde dijital görüntüleme yöntemleri.
Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2006; Suppl: 1-6.
11. Wenzel A, Haiter-Neto F, Gotfredsen E. Influence
of spatial resolution and bit depth on detection of
small caries lesions with digital receptors. Oral
Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007;
103 (3): 418-422.
12. Rao A, Malhotra N. The role of remineralizing
agents in dentistry: a review. Compend Contin
Educ Dent 2011; 32 (6): 26-33; quiz 34, 36.
13. White SC. Proah MJ (eds). Oral Radiology:
principle and interpretation. (4th edn). St Louis,
MO: Mosby Inc., 1999; pp 79-82.
14. Hildebolt CF, Bartlett TQ, Brunsden BS, Hente
NL, Gravier MJ, Walkup RK, et al. Bitewing-based
alveolar bone densitometry: digital imaging
resolution requirements. Dentomaxillofac
Radiol 1994; 23 (3): 129-134.
15. Farman AG, Farman TT. Acomparison of different
x-ray detectors currently used in dentistry. Oral
Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endol 2005;
99: 485-489.
16. Berkhout WE, Beuger DA, Sanderink GC, Stelt PF
vander. The dynamic range of digital radiographic
systems: dose reduction or risk of overexposure.
Dentomaxillofac Radiol 2004; 33: 1-5.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com