You are here

ÇAĞDAŞ RUS VE TÜRK DİLLERİNDE AKRABALIK TERİMİ OLARAK 'ANA'

"MOTHER" AS A KINSHIP TERM IN CONTEMPORARY RUSSIAN AND TURKISH LANGUAGES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Russian and Turkish are the two of languages having substantial kinship naming. In this richness, "ana" as a kinship term has a key position in both languages just like in many languages, and has several usages. Being in the first place, its lexical meaning is discussed, and its connotation and metaphorical meanings are discussed. It states kinship whereas it sometimes carries different meanings. When the usage of "ana" term is compared from the perspective of these two languages, it is seen that there are many differences and similarities. In addition, the term "ana" is compared under the light of family case as a fundamental of Turkish and Russian societies, and accordingly from the perspective of kinship and affinity. As a consequence of the comparison, some phrases, idioms and proverbs including the term "ana" are analyzed, and its differences from various aspects (social, cultural, religious, etc.) are revealed.
Abstract (Original Language): 
Rusça ve Türkçe akrabalık adlandırmalarının en zengin olduğu dillerden ikisidir. Bu zenginlik içerisinde akrabalık terimi 'ana' birçok dilde olduğu gibi söz konusu iki dilde de önemli bir yere sahiptir ve birçok kullanım şekli vardır. Sözlük anlamı başta olmak üzere yan ve mecazi anlamları kaleme alınmıştır. Söz konusu terim bazen tamamen akrabalık bildirmekte, bazen de farklı anlamlar taşımaktadır. 'Ana' teriminin kullanım biçimleri bu iki dil çerçevesinde karşılaştırıldığında birçok farklılık ve benzerliklerin olduğunu görmekteyiz. Bununla birlikte Türk ve Rus topluluklarında temel yapı aile ve bu yapıya bağlı olarak akrabalık, hısımlık ilişkileri doğrultusunda 'ana' terimi karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucunda 'ana' terimini içeren bazı tamlama, deyim ve atasözleri incelenmiş, değişik açılardan (sosyal, kültürel, dini v.s.) farklılıkları belirlenmiştir.
8-14

REFERENCES

References: 

Aksoy, Ömer Asım. Ata Sözleri Ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılap Kitapevi,
1988.
AneKceeHKO, M., BAJlbTEP, X, (peg. KOJI.), (2005), rpaHU CnoBa, M., Onnuc.
flaBneTÖaeBa, fl.H., 'KapTUHa Mupa B pyccKoM, aHrnutöcKOi/ı, cbpaHL(y3cKOM u TypeqKOM cppa3eonoruu (Ha npuMepe KOHqenTe «ceMba»', http://vestnik.ssu.samara.ru/articles/324/jazik_2.pdf
B.B. 3BaruHLeBa, (2012.06.10), 'TepMUHb pogcTBa KaK oöpameHua B pyccKOM u aHrguMcKOM ceMeMHwx gucKypcax', http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/009-05.pdf
KanuHcKaa, M.E., TepMUHb PogcTBa u fl3biKOBaa KapTUHa Mupa. M., Mry, 2011.
Ky3HeqoB, C.A., Eonbiuoı/ı TOHKOBWM CnoBapb PyccKoro ^3WKa, CaHKT-neTep6ypr: HopMUT, 1998.
JlaKOcbcp, flxopgx. >KeHLU,uHbi, OroHb u OnacHbie Bemu, M., ^3WKU CnaBHHcKOÜ KynbTypw, 2004.
JluxaneBa, Anna.
'JleKcuK
a PogcTBa B PyccKOM KoMMyHuKaTuBHOM KynbType', http://www.kalbas.lt/zurnalai/19 numeris/14.pdf
Lİ, Yong-Song. Türk Dillerinde Akrabalık Adları.
Püsküllüoğlu, Ali. Türkçe Sözlük, Ankara: Arkadaş Yayınevi, 2012.
http://www.nuveforum.net/278-kulturel-antropoloji/34265-akrabalık- terimleri/(Erişim Tarihi: 03.05.12)

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com