You are here

FARKLI LİGLERDEKİ ERKEK BASKETBOL OYUNCULARININ FİZİKSEL UYGUNLUKLARI VE PERFORMANSLARI ÜZERİNDE KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA

A COMPARATIVE STUDY ON THE PHYSICAL FITNESS AND PERFORMANCE OF MALE BASKETBALL PLAYERS IN DIFFERENT DIVISIONS

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
ABSTRACT There is a lack of information about the influence of different practice levels on physical fitness and performance variables of male basketball players competing in different divisions. Hence, the purpose of this study is to compare selected physical fitness and performance variables of male players in Turkey National Basketball League’s Division I (D1), II (D2) and III (D3=Regional) and to evaluate whether players with different divisional characteristics have different physical fitness and performance variables. From the Turkey basketball league, ninety male basketball players who are competing in the division I (n=30), division II (n=30) and division III (n=30) voluntarily participated in the study. Physical fitness (body height, mass and fat percentage) and performance (vertical jump height (VJH), vertical jump power (VJP), VO2max and 20 m sprint) measurements were taken in three separate consecutive days following the completion of the first session. D1 and D3 players overall weighed more and D1 players had more body fat (BF) and lean body mass (LBM) than D2. There were significant differences in VJP between divisions (D1>D2>D3= p<0.05), but, the differences in sprint ability and body height were not significant. Although there was no difference between D1 and D2 in VO2max and VJH, their values were significantly higher than D3 (p<0.05). These results showed that in spite of relatively little differences in the average physical characteristics, there were very large statistical differences between divisions in physical performance variables of male basketball players, especially VJP and LBM which is an important criterion of performance at basketball.
Abstract (Original Language): 
Farklı Basketbol liglerinde yarışan erkekler oyuncuların liglere göre bazı fiziksel uygunluk ve performans değerleri arasında önemli bir farklılığın olup olmadığı konusunda bir bilgi eksikliği vardı. Bu nedenle bu araştırmada Türkiye Erkekler basketbol birinci, ikinci ve amatör liglerinde yarışan oyuncuların seçilen bazı fiziksel uygunluk ve performans değerleri arasında farklılık olup olmadığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu araştırmaya Türkiye basketbol erkekler birinci liginden (I) 30, ikinci liginden (II) 30 ve amatör liginden (III) 30 olmak üzere toplam 90 erişkin sporcu gönüllü olarak katılmıştır. Sporcuların fiziksel uygunluk ve performans değerlerinin belirlenmesi için, müsabakaların birinci devrelerinin sonunda, boy, vücut ağırlığı, vücut yağ yüzdesi, dikey sıçrama yüksekliği, 20 m sprint koşu ve aerobik kapasite (max.VO2) değerleri test edilmiştir. Test edilen değerler arasındaki farkın önemliliği, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile belirlenmiştir. Test edilen değerlerin istatistiksel analizi sonucunda ikinci lig oyuncularının vücut ağırlığı ortalamaları birinci ve amatör lig oyuncularının değerlerinden daha düşük bulunmuştur (p≤0.05). Bunun yanı sıra, birinci lig oyuncularının vücut yağ yüzdesi ve yağsız vücut ağırlığı ortalamaları ikinci lig oyunculardan daha yüksek değerlerde idi (p≤0.05). Dikey sıçrama yüksekliği bakımından sadece amatör lig oyuncuların değerleri farklı iken, patlayıcı güç bakımından her üç lig arasında önemli farklılıklar (I>II>III) vardı (p≤0.05). Birinci ve ikinci lig oyuncularının max.VO2 değerleri arasında önemli farklılık olmamasına rağmen, bunların max.VO2 değerleri amatör ligdekilerden yüksek idi (p≤0.05). Bu araştırma, ligler arasında fiziksel uygunluk bakımından kısmen çok küçük farklılıkların olduğunu göstermiştir. Basketbolda fiziksel performansın belirleyicilerinden olan özellikle patlayıcı güç ve yağsız vücut ağırlığı gibi özellikler, ligler arasındaki fiziksel performans farklılığının önemli göstergeleri olarak bulunmuştur. Buna karşın, yine basketbolda fiziksel uygunluk ve performansın önemli ölçütlerinden olan maksimal hız ve boy uzunluğunun, 2005–2006 yılı basketbol müsabaka dönemindeki ligler arasında, ligler arasındaki farklılığın belirlenmesinde önemli bir unsur olmadığı sonucuna varılmıştır.

REFERENCES

References: 

1. Apostolidis N., Nassis GP., Bolatoglogu T., Geladas
ND. Physiological and technical characteristics of elite
young basketball players. J Sports Medicine and Physical
Fitness, 44(2), 157-163, 2004.
2. Bangsbo J., Mohr M., Poulsen A., Perez-Gomez J.,
Krustrup P. Training and testing the elite athlete. Journal
of Exercise Science and Fitness, 4(1), 1-14, 2006.
3. Baltes PB. and Baltes MM. Successful aging:
perspectives from the behavioural sciences; peak
performance and age: An examination of peak
performance in sport (by Ericsson KA). Press Syndicate of
the University of Cambridge; pp 164-185, 1990.
4. Ben Adelkerim N., El Fazza S., El Ati J. Time motion
analysis and physiological data of elite under 19 year-old
basketball players during competition. British J Sports
Medicine, 41(2), 69-75, 2007.
5. Carlock JM., Smith SL., Hartman MJ., Morris MT.,
Ciroslan DA., Pierce KC., Newton RU., Hartman EA.,
Sands WA., Stone MH. The relationship between vertical
jump power estimates and weightlifting ability: a field-test
approach. J Strength & Conditioning Research, 18(3):
534-539, 2004.
6. Cometti G., Maffiuletti NA., Pausson M., Chatard JC.,
Maffulli N. Isokinetic strength and anaerobic power of elite
sub elite and amateur French soccer players. International
J Sports Medicine, 22(1), 45-51, 2001.
7. Durnin JVGA and Womersley J. Body fat assessed
from total body density its estimation from skin-fold
thickness: Measurement on 481 men and Women aged
from 16-72 years. British Journal of Nutrition, 32, 77-97,
1974.
8. Hoare DG. Predicting success in junior elite basketball
players-the contribution of anthropometric and
physiological attributes. J Science and Medicine in Sports,
3(4), 391-405, 2000.
9. Hoffman JR., Epstein S., Einbinder M., Weinstein I.
The influence of aerobic capacity on anaerobic
performance and recovery indices in basketball players. J
Strength & Conditioning Research, 13, 407-411, 1999.
10.Hoffman JR., Tennenbaum CM., Kraemer WJ.
Relationship between athletic performance test and
playing time in elite college basketball players. J Strength
& Conditioning Research, 10 67-71, 1996.
11. Johnson DL. and Bahamonde R. Power output
estimate in University athletes. J Strength & Conditioning
Research, 10(3), 161-166, 1996.
12. Kalinski M., Norkowski H., Kerner M. and Tkaczuk W.
Anaerobic power characteristics of elite athletes in
national level team-sport games, European J Sport
Science, 2(3), 1-21, 2002.
13. Latin RW., Berg K., Baechle T. Physical and
performance characteristics of NCCA division I male
basketball players. J Strength & Conditioning Research,
8(4), 214-218, 1994;
14. Leger LA., Mercier D., Gadoury C., Lambert T. The
multistage 20 meter shuttle run test for aerobic fitness.
Journal of Sports Sciences, 6(2), 93-101, 1988;
15.McInnes SE., Carlson JS., Jones CJ., McKenna MJ.
The physiological load imposed on basketball players
during competition. Journal of Sports Sciences, 13, 387-
397, 1995.
16.Musaiger AO., Ragheb MA., Al-Marzoog G. Body
composition of athletes in Bahrain. British J Sports
Medicine, 28, 157-159, 1994.
17.Narazaki K., Berg K., Stergiou N., Chen B.
Physiological demand of competitive basketball.
Scandinavian J Medicine & Science in Sports, 19, 425-
432, 2009.
18.Ostojic SM., Mazic S., Dikic N. Profiling in basketball:
physical and physiological characteristics of elite players.
J Strength & Conditioning Research, 20(4), 740-744,
2006.
19. Popadic-Gacesa JZ., Barak OF., Grujic NG. Maximal
anaerobic power test in athletes of different sport
disciplines. J Strength & Conditioning Research, 23(3),
751-755, 2009.
20. Silvestre R., West C., Maresh CM., Kraemer WJ. Body
composition and physical performance in men’s soccer: A
study of NCAA Division I team. J Strength & Conditioning
Research, 20(1), 177-183, 2006.
21. Timmerman TA. Racial diversity, aging diversity,
interdependence and team performance. Small Group
Research, 31, 592-606, 2000.
22. Tomlin DL. and Wenger HA. The relationship between
aerobic fitness and recovery from high intensity
intermittent exercise. Sports Medicine, 31(1), 1-11, 2001.
23.Ugarkovic D., Matavulj D., Kukolj M., Jaric S. Standard
anthropometric, body composition and strength variables
as a predictors of jumping performance in elite junior
athletes. J Strength & Conditioning Research, 16(2), 227-
230, 2002.
24. Viitasalo JT., Rahkila P., Osrerback L., Alen M.
Jumping height and horizontal overhead throwing velocity
in young male athletes. J Sport Sciences, 10, 401-413,
2002.
25.Woolstenhulme MT., Griffiths CM., Woolstenhulme
EM., Parcell AC. Balistic stretching increases flexibility
and acute vertical jump height when combined with
basketball activity. J Strength & Conditioning Research,
20(4), 799-803, 2006.
26. Young W., MacDonald C., Heggen T., Fitzpatrick J. An
evaluation of the specificity, validity and reliability of
jumping test. J Sports Medicine & Physical Fitness, 37,
240-245, 1997.
27. Ziv G. and Lidor R. Physical attributes physiological
characteristics on court performance and nutritional
strategies of female and male basketball players. Sports
Medicine, 37(7), 547-568, 2009.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com