You are here

Home » Content

AVRUPA BİRLİĞİNİN ULUSLARARASI GÖÇ POLİTİKALARI BAĞLAMINDA ALMANYA VE ALMANYA’DAKİ MÜLTECİLER

GERMANY AND REFUGEES IN GERMANY IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL MIGRATION POLICIES OF THE EUROPEAN UNION

Journal Name:

  • BELGİ Dergisi

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The causes of migration, the reality of human history, have been diversified and the quality has changed. Migration has become not only political but also a security issue as a threat to economic, sociological and national boundaries. States are increasing their measures and struggles to deal with this threat. In this study, firstly the basic concepts related to international migration are explained. Then the European Union’s process of establishing a common immigration policy was discussed and the impact of security concerns on this process was examined. In this study, the attitude of Germany, which is one of the EU countries’ migration countries, the “safe third country”, an effective member of the EU and one of the target countries of international migration. The study has been dealt with the policy of migration and especially the position of refugees. The aim of the research is to reveal the preference of the EU, which has to choose between “human rights” and “security”. In this perspective is the assessment of the effect of Germany.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
İnsanlık tarihinin gerçeği olan göçün nedenleri çeşitlendiği gibi niteliği de değişmiştir. Göç sadece politik değil, aynı zamanda ekonomik, sosyolojik ve ulusal sınırlara yönelen bir tehdit unsuru olarak da güvenlik meselesi haline gelmiştir. Devletler bu tehditle başa çıkmak için önlemlerini ve mücadelelerini arttırmaktadır. Bu çalışmada öncelikle uluslararası göç ile ilgili temel kavramlar açıklanmıştır. Ardından Avrupa Birliğinin ortak göç politikası oluşturma süreci ele alınmış ve özellikle güvenlik kaygısının bu sürece etkisi incelenmiştir. AB’nin göç politikalarında geldiği, “güvenli üçüncü ülke”, noktasında etkili bir AB üyesi olan ve uluslararası göçün hedef ülkelerinden biri olan Almanya’nın tutumu, göç politikası ve özellikle mültecilerin konumu ele alınmıştır. Araştırmanın amacı, “insan hakları” ile “güvenlik” arasında seçim yapmak zorunda kalan AB’nin tercihinin ortaya konması ve bu perspektifle Almanya’nın etkisinin değerlendirilmesidir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-avrupa-birliginin-uluslararasi-goc-politikalari-baglaminda-almanya-almanyadaki-multeciler.pdf
  • 14
538
551
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ağır, B. S. (2015), “Güvenlik Kavramını Yeniden Düşünmek: Küreselleşme, Kimlik ve
Değişen Güvenlik Anlayışı”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 11(22), 97-130.
Appadurai, A. (1990), “Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy”,
Theory, Culture & Society, 7(2), 295-310.
Bosswick, W., & Heckmann, F. (2006), “Integration of migrants: Contribution of local and
regional authorities”, European Foundation for the Improvement of Living and
Working Conditions.
Bulut, N. (2003), “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?” Ankara Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, 52(2), 173-197.
Buzan, B., & Hansen, L. (2009), The evolution of international security studies, Cambridge
University Press.
Buzan, B., Wæver, O., & De Wilde, J. (1998), Security: A New Framework for Analysis,
Lynne Rienner Publishers.
Castles, S – Miller, M.J. (2008), Göçler Çağı Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri,
Çev: Bal, B.U., Akbulut, İ., Bilgi İletişim Grubu Yayınları.
Dobson, J., Latham, A., Salt, J. (2009), On The Move? Labour Migration in Times of
Recession, Policy Network Paper.
Es, M. ve Ateş, H. (2004), “Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm
Önerileri”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (48), s.205-248.
Fassmann, H., & Munz, R. (1992), “Patterns and Trends Of İnternational Migration in
Western Europe”, The Population and Development Review, 457-480.
Gençler, A. (2005), “Avrupa Birliğinin Göç Politikası”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi,
(49), 173-197.
Göçmen, I. (2014), “Türkiye İle Avrupa Birliği Arasındaki Geri Kabul Anlaşmasının Hukuki
Avrupa Birliğinin Uluslararası Göç Politikaları Bağlamında Almanya Ve Almanya’daki
Mülteciler
550
Yönden Analizi”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, c:13 no:2, 21-86.
Gök, G. O. (2016). “Kimin Güvenliği? Uluslararası Göç-Güvelik İlişkisi ve Uluslararası
Örgütlerin Rolü”, KOSBED, 31, s.65-82.
İçduygu, A., Sirkeci, İ. (1999), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, 75
Yılda Köylerden Şehirlere, Ed. O. Baydar, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, 249-268.
Johansson, K. M. (1999), “Tracing the Employment Title in the Amsterdam Treaty:
Uncovering Transnational Coalitions”, Journal of European Public Policy, 6(1), s.85-
101.
Küçük, A. (2015), “Egemenlik (Hâkimiyet), Halk Egemenliği ve Milli Egemenlik Tartışmaları
ve Egemenlik Anlayışında Esaslı Dönüşüm”, Journal of Judgments by the Court of
Jurisdictional Disputes/Uyusmazlik Mahkemesi Dergisi, (6).
Lavenex, S. (2006), “Shifting Up and Out: The Foreign Policy of European Immigration
Control”, West European Politics, 29(2), s.329-350
Lavenex, S. (2001), “The Europeanization of Refugee Policies: Normative Challenges and
İnstitutional Legacies”, Journal of Common Market Studies (JCMS), 39(5), s.851-
874.
Mandacı, N., Özerim, G. (2013), “Uluslararası Göçlerin Bir Güvenlik Konusuna Dönüşümü:
Avrupa’da Radikal Sağ Partiler ve Göçün Güvenlikleştirilmesi”, Uluslararası İlişkiler,
10(39), 105-130.
Martin, P. L., Olmstead, A. L. (1985), “The Agricultural Mechanization Controversy”,
Science, 227, 601-607.
Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. (1999), Worlds in Motion:
Understanding International Migration at the End of the Millennium: Understanding
International Migration at the End of the Millennium, Clarendon Press.
Monar, J. (2001), “Comprehensive Migration Policy”, Immigration Admissions: The Search
For Workable Policies in Germany and The United States, 3, 53-78.
Olesen, H. (2002), “Migration, Return, and Development: An İnstitutional Perspective”,
The Migration-Development Nexus, 40(5), 133-158.
Ortaylı, İ. (2006),“Genel Göç Olgusu”, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildiriler, Sistem
Matbaacılık.
Özcan, Y. Z. (1998), “İç Göçün Tanımı ve Verileri İle İlgili Bazı Sorunlar”, Türkiye’de İç Göç,
Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul, 78-91.
Özerim, G. (2014), “Avrupa’da Göç Politikalarının Ulusüstüleşmesi ve Bir Güvenlik
Konusunda Dönüşü: Avrupa Göç Tarihinde Yeni Bir Dönem mi?”, Ege Stratejik
Araştırmalar Dergisi, 5(1), 11-48.
Özgöker, U., Batı, G. F. (2016), “Avrupa Birliği Hukukunda Göç Sorunu Parametreleri.
Ekonomi”, Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(2), 1-10.
Putnam, R. D. (1988), “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games”,
International Organization, 42(03), s.427-460.
Rietig, V., (2016), Moving Beyond Crisis, Germany New Aproaches to Integrating Refugees
into the Labor Market. Migration Policy Institute.
Schiller, N. G., Basch, L., Blanc, C. S. (1995), “From İmmigrant to Transmigrant: Theorizing
Transnational Migration”, Anthropological Quarterly, 68:1, 48-63.
Şener, B.(2017). “Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Uluslararası Göç Olgusu Ve Ulusal
Sayı 14 (Yaz 2017/II) A. Aydın
551
Güvenlik Üzerindeki Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme”, Güvenlik Bilimleri Dergisi,
6 (1), 1-30.
Türk Dil Kurumu TDK Sözlüğü (2009), TDK Yayınevi.
Uluslararası Göç Hukuku / Göç Terimleri Sözlüğü (2009), Ed. B. Çiçekçi, Uluslararası Göç
Örgütü Yayını, Yayın No:18, Cenevre.
Yazan, Y., (2016), Avrupa Birliği’nin Yasadışı Göç Politikası, Milenyum Yayınları.
Yılmaz, A. (2014), “Uluslararası Göç: Çeşitleri, Nedenleri Ve Etkileri”, International
Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2),
1685-1704.
Yücel, Z. (2008), “Avrupa Birliği’nin Genişleme Politikasının Güvenlik Boyutu”, Uluslararası
Hukuk ve Politika Dergisi, Cilt. 4, No. 13. 37-54.
Elektronik Kaynakça:
http://www.asylumineurope.org/reports/country/germany/asylum-procedure/
treatment-specific-nationalities (15.05.2017).
http://www.asylumineurope.org/reports/country/germany/asylum-procedure/
procedures/dublin (10.05.2017).
http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37274962 (02.06.2017).
http://cenevreofisi.dt.mfa.gov.tr/AgencyInfoNotes.aspx (13.05.2017).
http://www.fluechtlingsrat-lsa.de/wp-content/uploads/2016/06/160613-fl%C...
infoblatt-subsidi%C3%A4rer-schutz-final-eng-1.pdf (13.05.2017).
http://www.goc.gov.tr/icerik6/Budape%c5%9fte%20S%c3%bcreci_576_577_578_i...
(15.05.2017).
http://www.hurriyet.com.tr/gocmenler-burka-mi-40445435 ( 05.06.2017).
https://www.iom.int/news/migration-asylum-and-refugees-germany-understan...
(12.05.2017).
http://www.orsam.org.tr/eski/tr/trUploads/Yazilar/Dosyalar/2012621_Rapor...
https://www.setav.org/almanyanin-multeci-politikasi-nasil-sekilleniyor/ (10.05.2017).
https://www.setav.org/alman-yayilmaciligi-mi/ (05.05.2017).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com