P. Coffey'in Mantık Bilimi: Doğru Düşünmenin ve Bilimsel Yöntemin İlkeleri Üzerine Bir Soruşturma Eseri Üzerine Eleştirel Bir Yazı

Hiçbir bilim dalında, yazar, felsefe ve mantıkta yapabildiği kadarıyla, gü-venilir araştırma sonuçlarını böylesine fütursuzca hiçe sayamaz. Bu durum için, Bay Coffey’in Mantık Bilimi gibi böyle bir kitabın yayınlanmasına borçluyuz: ve yalnızca, günümüzün pek çok mantıkçısının eserinin tipik bir örneği olarak, bu kitap saygıyı hak ediyor. Yazarın mantık anlayışı Skolastik filozoflarınki gibidir, ve onların bütün hatalarını yapıyor – elbet-te Aristoteles’e alışılageldik gönderilerle. (Eğer pek çok mantıkçının man-tık hakkında kendisinin 2000 yıl önce bildiğinden daha fazla bir şey bil-mediklerini bilseydi, mantıkçılarımızın, adını çoğu kez boş yere ağızlarına aldıkları o Aristoteles’in mezarda kemikleri sızlardı). Yazar, modern ma-tematiksel mantıkçıların büyük eserini** hiç dikkate almamış – mantık konusunda bir ilerleme kaydeden eser, ancak astrolojisiz astronomi ve simyasız kimya yapan bir şeyle karşılaştırılabilir. Bay Coffey, pek çok mantıkçı gibi, muğlak bir açıklama yolundan ha-reketle kendisine yarar sağlıyor, çünkü eğer “evet” ya da “hayır” demekten neyi kastettiğini anlayamıyorsanız, ona karşı çıkmanız zordur. Yine de, onun belirsiz ifadeleri üzerinden bile, pek çok ciddî yanlış açıkça fark edilebilir. Ben, en dikkat çekici olanlarından bazılarının bir listesini ver-meyi öneriyorum, ve mantık öğrencilerine bu yanlışların ve de onların mantık hakkında yazılmış diğer kitaplardaki sonuçlarının altını çizmeleri-ni tavsiye ediyorum. (Köşeli parantez içindeki rakamlar, Bay Coffey’in kitabının I. cildinde yanlışın ilk kez yapıldığı sayfaları belirtiyor. Açıklayı-cı örnekler bana aittir).