You are here

Home » Content

Atıf Dizinlerindeki Türkiye Adresli Dergiler Üzerine Bir Değerlendirme

An Evaluation on Turkey Addressed Journals in Citation Indexes

Journal Name:

  • Bilgi Dünyası

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Turkish academia places a premium on citation indexes. In recent years, there has been a significant increase in the number of related academic articles and popular scientific papers. Considering the importance of citation indexes in Turkey, recent developments on this issue should not be overlooked. One of the most important developments in this area has been the expansion decision of the company, which is the commercial owner of the citation indexes. With the expansion decision, a large number of journals from many countries including Turkey were added in the citation indexes. It is impossible to say that this decision of expansion could only be related to the increasing number of journals all around the world. Some new formations (such as Google Scholar, Scopus, etc.) that have taken place in the market as the competitors of citation indexes, and the owner company’s tendency to accommodate the journals of the countries to which it sells databases in order to increase its market share, should have influenced this decision. In such an environment, Turkey needs to evaluate its own journals and try to acquire a solid place within the citation indexes. This study investigates the Turkey addressed journals included in the citation indexes in terms of their places in the production of scientific publications in Turkey, and their impact factors in the related areas. The study also aims to reveal the extent to which Turkey addressed journals in citation indexes can be accepted as domestic. The results of this study show that in Turkey addressed journals, four-fifth of papers have at least one author from Turkey, and one-third of all publications are in Turkish. In addition, it was found out that the scientists in the editorial boards of Turkey addressed journals in citation indexes are mainly from Turkey. It was also found out that, Turkey addressed journals have relatively low impact factors in the related fields, the reason of which could be attributed to the regional characteristics of Turkey addressed journals.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de özellikle akademik camiada atıf dizinlerine çok büyük değer verilmektedir. Son yıllarda konuyla ilgili akademik çalışmaların ve popüler bilim yazılarının sayısının önemli düzeyde arttığı görülmektedir. Bununla birlikte atıf dizinleri ile ilgili yaşanılan gelişmelerin de dikkate alınması gerekmektedir. Bu alandaki önemli gelişmelerden birisi atıf dizinlerinin ticari sahibi konumunda bulunan kuruluşun almış olduğu genişleme kararıdır. Bu kararla birlikte aralarında Türkiye’nin de bulunduğu pek çok ülkeden çok sayıda dergi atıf dizinleri kapsamına alınmıştır. Söz konusu genişleme kararının sadece dünyadaki dergi sayısındaki artış ile açıklanması mümkün değildir. Atıf dizinlerine rakip olarak piyasada yer alan bazı oluşumların (Google Scholar, Scopus gibi) ve kuruluşun pazar payını artırma amaçlı olarak veri tabanını sattığı ülkelerdeki dergilere daha fazla yer vermesinin bu kararın alınmasında etkili olduğu düşünülmektedir. Böyle bir ortamda Türkiye’nin kendi dergilerini değerlendirerek, atıf dizinlerine yeni dâhil edilen dergiler arasında kendine saygın bir konum edinme yönünde çalışmalar yapması gerekmektedir. Bu çalışma ile atıf dizinlerindeki Türkiye adresli dergilerin Türkiye’nin yayın üretimindeki yeri, etki faktörü açısından alanlarında nasıl bir konuma sahip oldukları, ne derece yerel dergi niteliği gösterdikleri konuları araştırılmaktadır. Çalışmanın bulguları Türkiye adresli dergilerdeki her beş yayından dördünde en az bir yazarın Türkiye’den olduğunu ve her üç yayından birinin Türkçe olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte atıf dizinleri kapsamındaki Türkiye adresli dergilerin yayın kurullarında ağırlıklı olarak Türkiye adresli bilim insanlarının bulunduğu saptanmıştır. Türkiye adresli dergilerin bağlı bulundukları alanlarda nispeten düşük etki faktörüne sahip dergiler arasında yer aldığı ve bunun bir noktaya kadar dergilerin taşımış olduğu yerel özellikler ile ilgili olduğu düşünülmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-atif-dizinlerindeki-turkiye-adresli-dergiler-uzerine-bir-degerlendirme.pdf
  • 1
13-29
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Al, U. (2008). Türkiye’nin bilimsel yayın politikası: Atıf dizinlerine dayalı bibliyometrik bir yaklaşım.
Yayımlanmamış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Al, U. ve Coştur, R. (2007). Türk Psikoloji Dergisi’nin bibliyometrik profili. Türk Kütüphaneciliği, 21(2),
142-163.
Arıoğlu, E. ve Girgin, C. (2002). 1974-2001 döneminde ülkemizdeki bilimsel yayın performansının
kısa değerlendirilmesi. 7 Mart 2011 tarihinde http://www.inovasyon.org/getfile.asp?file=E.
ARIOGLU2.pdf adresinden erişildi.
Asan, A. (2006). Sci-Expanded, SSCI ve AHCI kapsamındaki Türk dergileri. O. Yılmaz (Yay. Haz.),
Sağlık bilimlerinde süreli yayıncılık - 2006 içinde (ss. 86-92). Ankara: TÜBİTAK.
Birinci, H. G. (2008). Turkish Journal of Chemistry’nin bibliyometrik analizi. Bilgi Dünyası, 9(2), 348-
369.
Buela-Casal, G., Perakakis, P., Taylor, M. ve Checa, P. (2006). Measuring internationality: Reflections
and perspectives on academic journals. Scientometrics, 67(1), 45-65.
Cameron, B. D. (2005). Trends in the usage of ISI bibliometric data: Uses, abuses and implications.
portal: Libraries and the Academy, 5(1), 105-125.
Dong, P., Moh, M. ve Mondry, A. (2005). The “impact factor” revisited. Biomedical Digital Libraries,
2(7). 7 Mart 2011 tarihinde http://www.bio-diglib.com/content/2/1/7 adresinden erişildi.
Garfield, E. (1994). The impact factor: ISI. Current Contents, 25, 3-7. 7 Mart 2011 tarihinde http://
scientific.thomson.com/free/essays/journalcitationreports/impactfactor/ adresinden erişildi.
Jacsó, P. (2009). Five-year impact factor data in the Journal Citation Reports. Online Information
Review, 33(3), 603-614.
Katz, J. S. ve Hicks, D. (1997). How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model.
Scientometrics, 40(3), 541-554.
Marušić, A. ve Marušić, M. (1999). Small scientific journals from small countries: breaking from a
vicious circle of inadequacy. Croatian Medical Journal, 40(4), 508-514.
Moed, H.F. (2006). Bibliometric rankings of world universities. Centre for Science and Technology
Studies Report 2006-01. 7 Mart 2011 tarihinde http://www.cwts.nl/hm/bibl_rnk_wrld_univ_
full.pdf adresinden erişildi.
Najman, J. M. ve Hewitt, B. (2003). The validity of publication and citation counts for sociology and
other selected disciplines. Journal of Sociology, 39(1), 62-80.
Orbay, M., Karamustafaoğlu, O. ve Öner, F. (2007). What does Hirsch index evolution explain us? A
case study: Turkish Journal of Chemistry. Biblios, 8(27), 1-5. 7 Mart 2011 tarihinde http://arxiv.
org/ftp/arxiv/papers/0704/0704.1602.pdf adresinden erişildi.
29
Atıf Dizinlerindeki Türkiye Adresli Dergiler ... BİLGİ DÜNYASI, 2011, 12 (1) 13-29
Rey-Rocha, J. R. ve Martín-Sempere, M. J. (2004). Patterns of the foreign contributions in some
domestic vs. international journals on Earth Sciences. Scientometrics, 59(1), 95-115.
Rousseau, R. (1988). Citation distribution of pure mathematics journals. L. Egghe ve R. Rousseau
(Yay. Haz.), Informetrics 87/88: Select proceedings of the first international conference on
bibliometrics and theoretical aspects of information retrieval, Diepenbeek, Belgium, 25-28
August 1987 içinde. (ss. 249-262). Amsterdam: Elsevier.
Saha, S., Saint, S. ve Christakis, D. A. (2003). Impact factor: a valid measure of journal quality?
Journal of the Medical Library Association, 91(1), 42-46.
Semenzato, G., Rizzato, G. ve Agostini, C. (2004). Impact factor as measure of scientific quality.
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 169, 1070-1071.
Thomson Reuters. (2009). Content expansion. 22 Aralık 2009 tarihinde http://isiwebofknowledge.
com/products_tools/multidisciplinary/webofscience/contentexp/ adresinden erişildi.
Thomson Reuters. (2010). Content expansion. 25 Temmuz 2010 tarihinde http://wokinfo.com/
products_tools/multidisciplinary/webofscience/contentexp/ adresinden erişildi.
Tijssen, R. J. W. (2007). Africa’s contribution to the worldwide research literature: New analytical
perspectives, trends, and performance indicators. Scientometrics, 71(2), 303-327.
Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi (2009). ISI Web of Science (WoS)’da indekslenen Türkçe
dergiler. 15 Aralık 2009 tarihinde http://www.ulakbim.gov.tr/cabim/vt/uvt/isi_dergiler.uhtml
adresinden erişildi.
Uzun, A. (2004). Assessing internationality of scholarly journals through foreign authorship
patterns: the case of major journals in information science, and scientometrics. Scientometrics,
61(3), 457-465.
Van Leeuwen, T. N. ve Moed, H. F. (2002). Development and application of journal impact measures
in the Dutch science system. Scientometrics, 53(2), 249-266.
Yılmaz, B. (2002). Konu, ülke orijini ve dil dağılımı açısından atıf dizinleri (SCI ve SSCI). Bilim ve
Ütopya, 94, 47-51.
Zitt, M. ve Bassecoulard, E. (1998). Internationalization of scientific journals: A measurement based
on publication and citation scope. Scientometrics, 41(1-2), 255-271.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com