You are here

İç Bütünlük Sorunu ve Modern Politik Ahlak (Seri C)

Internal Integrity Problem and Modern Political Ethics (Series C)

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This article is about the question of integrity in modern political ethics. It regards modern political practice as unethical and relates it to the change in political philosophy introduced by Machiavelli;the sensate civilization of the West in Sorokin's terms; and the prometeic culture which developed, as Schubart claims, with the Renaissance. Then, it argues that making integrity the central virtue in politics will contribute to the development of ethical political practice.
Abstract (Original Language): 
Bu makale, modern politik ahlakın içbütünlük erdemini dışlamasını ve yozlaşmasını Machiavelli'nin faydacı politik felsefesine; Sorokin'in deyimiyle, Duyumcul üstkültüre ve Schubart'ın deyimiyle, Prometheuscu kültüre bağlar. Makalenin amacı, ilkeliliği ve dürüstlüğü politikanın jargonundan tümüyle çıkaran güç politikasının aksine, içbütünlük erdeminin politik ahlakın merkezine yerleştirilmesinin gereğini savunmaktır.
11-17

REFERENCES

References: 

Aristotle. (1976). Ethics. Trans. J.A.K. Thomson. London:Penguin Books.
Beebe, John.
(1995)
. Integrity in Depth. New York: Texas A&M University Press.
Grant, Ruth W. (1997). Hypocrisy and Integrity:Machiavelli,Rousseau, and the Ethics of
Politics.Chicago and London: The University of Chicago Press.
Grudin, Robert. (1988). Time and the Art of Living. New York:Ticknor&Fields.
Machiavelli, Niccolo. (1999)
Prens.
Çev. Rekin Teksoy. İstanbul: Oğlak Yayıncılık ve Reklamcılık Ltd.Şti.
Macintyre, Alasdair. (2006). Ethics and Politics:Selected Essays,vol.2.Cambridge:Cambridge University Press.
Sorokin, A. Pitirim. (2008) Bir Bunalım Çağında Toplum Felsefeleri.Çev.Mete Tunçay. İstanbul: Salyangoz yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com