You are here

Başarısız Devlet Kavramı ve Sahra Altı Afrika Deneyimi (Seri B)

Failed State Concept and the Sub-Saharan African Experience (Series B)

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
State formation and state failure processes have became major themes in the study of international politics due to the Central Asian-Caucasian and Sub-Saharan African experiences in the last couple of decades. State formation after full independence, or sustaining a weak state have dominated the daily lives of these two regions. Transition from colonial rule or semi-colonial status to full sovereignty as well as a need to be incorporated into the new, globalised, world order caused dramatic changes in these regions. However, even in the transition from colonial rule, former British Asia, former Russian/Soviet Asia, and former French/Belgian Africa show serious differences. Sub-Saharan Africa is a region which has many weak and failed states and the region's countries experience state failure far more acutely than other similar regions. A different solution is required to sustain these states' existence and their integration to the new, globalised, international system without burdening them further.
Abstract (Original Language): 
Devlet oluşumu ve yıkımı süreçleri, son onyıllarda ortaya çıkan Orta Asya-Kafkasya ve Sahra-altı Afrika deneyimleri ile uluslararası siyasetin önemli konuları haline dönüştü. Tam bağımsızlık sonrası devlet kurulması veya zayıf bir devletin desteklenmesi bu iki bölgede günlük yaşamın parçalarına dönüştü. Sömürge yönetiminden veya yarı-sömürgelikten tam bağımsızlığa geçmek ve aynı zamanda yeni, küreselleşmiş dünya düzenine eklemlenmek bu bölgelerde dramatik değişikliklere yol açtı. Ancak, sömürgelikten dönüşümde bile, eski Britanya Asyası, eski Rus/Sovyet Orta Asyası, ve eski Fransız/Belçika Afrikası önemli farklılıklar gös¬termektedir. Sahra-altı Afrika bölgesi, pek çok zayıf ve başarısız devlet barındırmaktadır ve bölge devletleri benzer bölgelere göre bu durumdan daha şiddetli etkilenmektedir. Bu devletlerin mevcudiyetini ve yeni, küreselleşmiş uluslararası sisteme uyumlarını, bu devletlere daha fazla yük oluşturmadan sağlamak gerekir.
111-126

REFERENCES

References: 

FERGUSON, Niall, 'Welcome the New Imperialism', The Guardian, 31 October 2001.
FUKUYAMA, Francis Ford, State Building: Governance and World Order in the Twenty-first Century, London: Profile Books, 2005.
GOODIN, Robert E. and Philip Petit (ed.s), A Companion to Contemporary Political Philosophy, Blackwell, Oxford: 1993.
HUNTINGTON, Samuel, The Clash of Civilisations and the Remaking of World Order, Free Press, 2002.
IGNATIEFF, Michael, Empire Lite: Nation-Building in Bosnia, Kosovo and Afghanistan, London: Vintage Books, 2003.
PUTZEL, James, The New US Imperialism and Possibilities for Coexistence, Crisis States Discussion Centre Discussion Paper no.2, online copy at www.crisisstates.com.
RUBIN, Barnett R., 'Central Asia and Central Africa: Transnational Wars and Ethnic Conflicts,' Journal of Human Development, vol. 7(1), pp. 5-22, March 2006.
WILKINSON, Rorden (ed.), The Global Governance Reader, London: Routledge, 2005 .
Fund for Peace Country Profiles - Rwanda, http://www.fundforpeace.org/publications/profiles/cp_ rwanda.
pdf
CIA The World Factbook - Rwanda, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com