You are here

Samsun İlinde Kırsal Göçün Tarımsal Mal Varlıklarına Etkisi

The Effect of Rural Migration on Agricultural Assets in Samsun Province

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.18074/cnuiibf.250

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In this study, the effect of migration from rural areas to urban areas, on agricultural assets is investigated in the villages of Samsun province. Questionnaires are used to compile the data required for the study. The survey consists eight districts of the province of Samsun in 128 households in 32 villages. Town, villages and households were selected as purposeful. Majority of the houses left behind by migrants are used by them or their relatives in some periods of the year. Most of the barns and corrals remain closed while the rest are used by relatives. Most of the tractors, plows, etc. have been sold or used by them or by their children during some periods of the year. Fields, meadows and orchard lands are mainly cultivated by the migrant or by the relatives in the village. Cattle, sheep and bees have mostly been sold. The proportion of idle assets is 19-67% for buildings, 11-25% for equipments, 8% for farm land and 4% for orchards. Taking into account the sustainability of agricultural activities in rural areas to reduce the rate of migration of young people in particular measures should be taken.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, Samsun’da kırsal kesimden şehirlere doğru gerçekleşen göçün köylerdeki tarımsal mal varlıklarına etkisi araştırılmıştır. Çalışmada gerekli olan veriler anket yoluyla elde edilmiştir. Anket çalışması Samsun iline bağlı sekiz ilçenin 32 köyünde 128 hanede yapılmıştır. İlçe, köy ve haneler gayeli olarak seçilmiştir. Köyden göç eden hanelerin ise geride bıraktığı evlerin büyük bölümü yılın bazı dönemlerinde hane fertleri tarafından veya köyde kalan akrabalar tarafından kullanılmaktadır. Ahır, ağıl, samanlık gibi yapıların ise çoğu kapalı olup kalan kısmı köydeki akrabalar tarafından kullanılmaktadır. Traktör, pulluk vb. alet ve makinaların çoğu satılmış bir kısmı ise yılın bazı dönemlerinde hane reisi ya da çocukları tarafından kullanılmaktadır. Tarla, çayır ve meyve bahçesi gibi araziler ağırlıklı olarak göç eden kişinin kendisi ve köydeki akrabaları tarafından işlenmektedir. Sığır, koyun ve arı gibi hayvansal varlıklar ise çoğunlukla satılmıştır. Kullanılmayan atıl vaziyetteki varlıkların oranı binalarda %19-67, alet-makinelerde %11-25, tarla arazilerinde %8, meyve bahçelerinde ise %4’tür. Kırsal alanda tarımsal faaliyetlerin sürdürülebilirliği de dikkate alınarak özellikle genç nüfusun göç hızını azaltacak tedbirler alınmalıdır.
699
722

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Alcantara, C., Kuemmerle, T., Baumann, M. vd. (2013). Abandoned Farmland Widespread In Central And Eastern Europe. http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/355na... (Erişim Tarihi: 22.07.2015)
A.Yulafçı & M.Sayılı Bahar/Spring 2016
Cilt 6, Sayı 1, ss.699-722 Volume 6, Issue 1, pp.699-722
719
Alpert, A. (2010). Below the Surface of the Immigration Debate. American Friends Service Committee. https://afsc.org/story/below-surface-immigration-debate (Erişim Tarihi: 22.07.2015)
Akış, A. ve Akkuş, A. (2003). Güneydoğu Anadolu Projesi’nin (GAP) Şanlıurfa’daki Göçe Etkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (10), 507-543.
Arıkan, R. (2007). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd.Ştd. Anonim, 2006. Samsun İl Özel İdaresi Strateji Planı (2007-2009). Samsun. http://www.samsun.gov.tr/doc/stratejikplanSN.doc, (Erişim Tarihi: 03.08.2011).
Anonim, 2013. http://www.yerelnet.org.tr (Erişim Tarihi: 15.11.2013)
Bahar, O. ve Bingöl, F.K. (2010). Türkiye’de İç Göç Hareketlerinin İstihdam ve İşgücü Piyasalarına Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 43-61.
Çelik, F. (2005). İç Göçler: Teorik Bir Analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 167-184.
Gişi, İ. (2007). Göksun İlçesinde Yaşanan Göç Hareketlerinin Sosyo-Ekonomik Analizi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Coğrafya Anabilim Dalı.
Gürbüz, M. (2007). Yüreğir’e Göç Eden Nüfusun Sosyo-Ekonomik Özellikleri ve Şehirleşme Sürecindeki Değişimi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, (15), 1-12.
Gürbüz, M. ve Karabulut, M. (2008). Kırsal Göçler İle Sosyo-Ekonomik Özellikler Arasındaki İlişkilerin Analizi. Türk Coğrafya Dergisi, (50), 37-60.
Güreşçi, E. (2010). Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 47-55.
Özyazıcı, G., Ay, B., Aydoğan, M. ve Ceyhan, V. (2011). Kırsal Göçün Tarımsal Sürdürülebilirliğe Etkileri (Samsun ve Sinop Örneği). Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Yayınlanmamış Proje Raporu, Samsun.
Çankırı Karatekin Üniversitesi Çankırı Karatekin University
İktisadi ve İdari Bilimler Journal of The Faculty of Economics
Fakültesi Dergisi and Administrative Sciences
720
Pazarlıoğlu, M.V. (2007). İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 121-136. Xie, H., Wang, P. ve Yao, G. (2014). Exploring the Dynamic Mechanisms of Farmland Abandonment Based on a Spatially Explicit Economic Model for Environmental Sustainability: A Case Study in Jiangxi Province, China. Sustainability 2014, 6, 1260-1282. http://www.mdpi.com/2071-1050/6/3/1260 (Erişim Tarihi: 23.07.2015)
T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı (2010). Kırsal Kalkınma Planı (2010-2013). http://www.tarim.gov.tr/Files/KirsalKalkinma/KKP (2010_2013).pdf (Erişim Tarihi: 20.08.2011).
T.C. İçişleri Bakanlığı (2010). İç Göçten Kaynaklanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. T.C. İçişleri Bakanlığı Araştırma ve Etütler Merkezi (AREM) Araştırma Raporları. http://www.arem.gov.tr/proje/ars.../ ic_goc_sorun_ cozum.htm (Erişim Tarihi: 13.07.2011). T. Dy, R. (2014). So Much İdle Land, So Much Rural Poverty. http://www.bworldonline.com/content.php?section=Opinion&title=So-much-id... (Erişim Tarihi: 22.07.2015)
TÜİK (2011). İlçelere Göre Şehir ve Köy Nüfusu, Yıllık Nüfus Artış Hızı, Yüzölçümü ve Nüfus Yoğunluğu, 2000 ve Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Sonuçları. http://www.TÜİK.gov.tr (Erişim Tarihi: 30.12.2011).
TÜİK (2014). İllerin Aldığı Göç, Verdiği Göç, Net Göç ve Net Göç Hızı, 2008-2013. http://www.TÜİK.gov.tr (Erişim Tarihi: 23.05.2014).
Türk Dil Kurumu (2011). Büyük Türkçe Sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu.
Yakar, M. ve Yazıcı, H. (2009). Emirdağ İlçesinde Göçlerin Tarım Alanlarına Etkileri. Coğrafi Bilimler Dergisi, 7(2), 163-176.
Yenigül, S.B. (2005). Göçün Kent Mekânı Üzerine Etkileri. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 18(2), 273-288.
Yılmaz, C. (2010). Giresun’un Bulancak İlçesi Kırsal Kesiminde Nüfus Hareketlerinin Nedenleri, Yönü ve Başlıca Özellikleri. Zeitschrift für die Welt der Türken. 2(1), 147-160.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com