You are here

Türkiye’de 1980-2015 Yılları Arası Demokrasi, Ekonomik Özgürlük Ve Yolsuzlukların Ekonomik Büyümeye Etkileri

The Impacts of Democracy, Economic Freedom and Corruption on the Economic Growth of Turkey During the Period Between 1980 - 2015

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.18074/cnuiibf.465
Abstract (2. Language): 
The participatory democracies potentially have a high-quality economic growth. The participatory democracy and freedom can affect individuals’ lifestyles and their attitudes in a society. Similarly, they can contribute to the creation of institutional structure and economic activities. From this perspective, democracy, economic freedom and fighting against corruption are the strongest factors affecting the economic growth. Many studies examining the relationship between democracy, economic freedom, corruption and economic growth have found their positive impact. This study analyzes the impact of democracy, economic freedom and corruption on the economic growth for Turkey during the period between 1980 – 2015. For the empirical study of this paper, the Granger causality analysis. According to the consequences of this analysis, it has been realised that there is a causality between economic freedom and economic growth. However, there is no direct causal relations between democracy, economic freedom, corruption and economic growth.
Abstract (Original Language): 
Katılımcı demokrasiler yüksek kalitede ekonomik büyüme gösterebilme potansiyeline sahiptir. Katılımcı demokrasi ve ekonomik özgürlük, bireylerin toplumdaki yaşayışlarına ve davranışlarına etkide bulunarak kurumsal yapının oluşumuna ve ekonomik faaliyetlerin gelişimine katkıda bulunmaktadır. Demokrasi, ekonomik özgürlükler ve yolsuzluklarla mücadele ekonomik büyümeyi etkileyen güçlü faktörlerdir. Demokrasi, ekonomik özgürlük ve yolsuzluklar ile ekonomik büyümeyi arasındaki ilişkiyi inceleyen birçok çalışma pozitif bir etki elde etmiştir. Bu çalışmada 1980-2015 yılları arası Türkiye için demokrasi, ekonomik özgürlük ve yolsuzluğun ekonomik büyümeye etkisi analiz edilmiştir. Ampirik çalışmada Granger nedensellik analizi yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre; ekonomik özgürlükler ile ekonomik büyümeye arasında bir nedenselliğin olduğu belirlenmiştir. Ancak ekonomik büyümeden demokrasi, yolsuzluk ve ekonomik özgürlüklere doğru bir nedensellik ilişkisi bulunamamıştır.
317
334

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Acemoğlu D, Johnson J.,Robinson J.A. ve Yared P.(2005), Income and Democracy, Natıonal Bureau of Economıc Research,Çalışma Metni.
Acemoğlu D, Johnson J.,Robinson J.A. ve Yared P.(2005, From Educatıon To Democracy?, Natıonal Bureau Of Economıc Research, Çalışma Metni.
Acemoğlu D. ve Verdier T.(2000), Tho Choise Between Market Failures and Corruption, The American Economic Review,.90(1), 194-211.
Abrams B.A. ve Lewıs K. A.(1995), Cultural and Institutional Determinants of Economic Growth: A Cross-section Analysis, Kluwer Academic Publishers, 83, 273-289.
Bağdigen M. ve Dökmen G.(2006), Yolsuzluklarla Kamu Harcamaları Arasındaki İlişkinin Ampirik Bir Analizi: Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 23–38.
Baldemir E., Özkoç H. ve İşçi Ö.(2009),MIMIC Model ve Yolsuzluk Üzerine Türkiye Uygulaması, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, 24(2), 49-63.
Barro R.J.(1996), Democracy and Growth, Journal of Economic Growth, 1, 1-27.
Beşel F. ve Yardımcıoğlu F(2015), Demokrasi ve Yolsuzluk İlişkisi: Seçilmiş Ortadoğu Ülkelerinin Analizi, 2013 Ortadoğu Yıllığı, 443-461.
Beşel F. ve Savaşan F.(2014), Türkiye’de Yapısal Kırılmalar Altında Yolsuzluk - Ekonomik Büyüme İlişkisi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27, 73 – 86.
Beşkaya A. ve Manan Ö.(2009), Ekonomik Özgürlükler ve Demokrasi ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkinin Zaman Serileri ile Analizi: Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 47–76.
Carlsson F. ve Lundström S.(2002), Economic Freedom and Growth: Decomposing the Effects, Kluwer Academic Publishers, 112, 335–344.
Doucouliagos C. ve M.Ali Ulubaşoğlu(2006), Economic Freedom and Economic Growth: Does Specification Make a Difference?, European Journal of Political Economy, 22, 60–81.
İ. Şahin Güz/Fall 2016
Cilt 6, Sayı 2, ss. 317-334 Y. 2016, Volume 6, Issue 2, pp. 317-334
331
Emerson P.M.(2006), Corruption, Competetion and Democracy, Journal of Development Economics,81, 193-212.
Fiorino N., Galli E. ve Petrarca I.(2012),Corruption and Growth: Evidence from the Italian Regions, European Journal of Government and Economics, 1(2),126-144.
Graeff P. ve Mehlkop P.(2003), The Impact of Economic Freedom on Corruption: Different Patterns for Rich and Poor Countries, European Journal of Political Economy, 19, 605–620.
Haan J.ve Sturm J.E.(2000), On the Relationship between Economic Freedom and Economic Growth, European Journal of Political Economy, 16, 215–241.
Hadhek Z. ve Karim K.M.(2012), Democracy, Investment and Economic Growth, International Journal of Economics and Financial Issues, 2(3),233-240.
Hayaloğlu P.(2015), MINT Ülkelerinde Demokrasi Ekonomik Büyümeyi Nasıl Etkilemektedir?, Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1(1),17-29.
Jacob J. ve Osang T.(2015), “ Democracy and Growth: A Dynamic Panel Data Study”, http://www.cla.auburn.edu/ (Erişim Tarihi: 20 Aralık 2015).
Karagöz K. ve Karagöz M.(2010), Yolsuzluk, Ekonomik Büyüme Ve Kamu Harcamaları: Türkiye İçin Ampirik Bir Analiz, Sayıştay Dergisi, 76, 5-22.
Karanfil M. ve Kılıç C.(2015), Türkiye Ekonomisinde Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği: Zaman Serisi Analizi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 11(24), 1-20.
Karanfil M.(2014), Türkiye Ekonomisinde Tasarruf Açığı Sorunu: Zaman Serisi Analizi, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 9(2), 379-394. Kutlar A. ve Doğanoğlu F.(2001), Türkiye’de 1980 Sonrası Yolsuzluklar, Kamu Yatırımları ve Büyüme Üzerine Bir Ekonometrik Çalışma, Kutlar, 5.Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu,10-12 Mayıs 2001.
Paldam M.,(2001), Corruption and Religion Adding to the Economic Model, International Review for Social Sciences,54(2),383-414.
Quazi R(2007), Economic Freedom and Foreign Direct Investment in East Asia, Journal of the Asia Pacific Economy, 12(3), 329–344.
Çankırı Karatekin Üniversitesi Çankırı Karatekin University
İktisadi ve İdari Bilimler Journal of The Faculty of Economics
Fakültesi Dergisi and Administrative Sciences
332
Rodrik D.(2000),Instıtutions For High-Quality Growth:What They Are and How To Acquire Them, Studies in Comparative Intenational Development, 35(3),3-31.
Saatçioğlu C. ve Karaca O.(2015), İktisadi Kalkınmanın Demokrasi Üzerindeki Etkisi: Panel Veri Analizi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c 29(4),775-796.
Saha S. ve Su J.J.(2012), Investigating the Interaction Effect of Democracy and Economic Freedom on Corruption: A Cross-Country Quantile Regression Analysis, Economic Analysis and Policy, 42(3),389-396.
Saha S., Gounder R. ve Su J.J.(2009) , The İnteraction Effect of Economic Freedom on Democracy on Corruption: A Panel Cross-Contry Analysis, Economics Letters, 105, 173–176.
Sung H.(2004), Democracy and Political Corruption: A Cross-national Comparison, Kluwer Academic Publishers, 41, 179–194.
Tanzi V.(1998), Corruption Around the World Causes, Consequences, Scope, and Cures, International Monetary Fund and Palgrave Macmillan Journals, 45(4),559-594.
Tosun U.(2003), Yolsuzluğun Nedenleri Üzerine Ampirik Bir Çalışma,,Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 5, 125-146.
Treisman D.(2000), The Causes of Corruption: a Cross-national Study, Journal of Public Economics, 76, 399–457.
Yakışık H. ve Çetin A.(2014), Yolsuzlukların Sosyoekonomik Belirleyicileri: Yatay Kesit Veri Analizi , Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(3),205-224.
Yardımcıoğlu F.(2013), Türk Cumhuriyetlerinde Demokrasi ve Yolsuzluk İlişkisi: Panel Veri Analizi , AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2), 437-457.
Yıldırım S.(2009), Aghion-Howitt Büyüme Modeli Çerçevesinde Ekonomik Özgürlük ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Veri Analizi, DPÜ Sbe Dergisi,25, 259-268.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com