You are here

Home » Content

Farklı Koalisyon Senaryolarına Bağlı Olarak Türkiye’nin Üyeliği Sonrası Avrupa Birliği’nde Oylama Gücü Dağılımı

Depending On Different Coalition Scenarios Voting Power Distribution In The European Union After Turkey’s Membership

Journal Name:

  • Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
It is taken into consideration of the influence on voting power distribution of candidate countries’ European Union membership enlargement is one of the most important issue the for European Union. In this study, the impact of Turkey’s membership on voting power distribution is evaluated for coalition formation determined with hierarchical clustering methods, according to the acts adopted by the Council of the European Union and voting system brought by the Treaty of Lisbon. In the analysis, the effect of Turkey’s membership on voting power distribution is evaluated for four coalition formation determined with hierarchical clustering methods and Banzhaf power index, one of the most frequently used voting power measurement, is used for voting power analysis. Based on the results of the analysis, voting power distribution is affected by Turkey’s European Union membership for four coalition formation. When the Council does not act on a proposal from the Commission or the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, voting power distribution is not affected by Turkey’s membership for four coalition formation.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Aday ülkelerin Avrupa Birliği üyeliğinin oylama gücü dağılımına etkisi dikkate alındığında genişleme konusu Avrupa Birliği için önemli hale gelmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğinin oylama gücü dağılımına etkisi; Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi düzeyinde alınan kararlar, Lizbon Antlaşması ile getirilen oylama kuralları ve hiyerarşik kümeleme yöntemleri kullanılarak belirlenen koalisyon yapısı dikkate alınarak incelenmiştir. Analizlerde, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğinin oylama gücü dağılımı üzerindeki etkisi hiyerarşik kümeleme yöntemi ile belirlenen dört koalisyonlu yapı için incelenmiş ve oylama gücü ölçümlerinde en sık kullanılan güç indekslerinden biri olan Banzhaf güç indeksi kullanılmıştır. Analizler sonucunda, Türkiye’nin Avrupa Birliği’ ne katılması durumunda dört koalisyonlu yapıda oylama gücü dağılımı değişmiştir. Önerinin Avrupa Komisyonu ya da Ortak Dışişleri ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi’nden gelmemesi durumunda dört koalisyonlu yapıda Türkiye’nin üyeliği oylama gücü dağılımını etkilememiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-farkli-koalisyon-senaryolarina-bagli-olarak-turkiyenin-uyeligi-sonrasi-avrupa-birliginde-oylama-gucu-dagilimi.pdf
  • 1
155
169
  • Turkish

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

BALDWIN, Richard, WIDGREN, Mika (2005), “The Impact of Turkey’s Membership on EU
Voting”, Centre for European Policy Studies, No.62, 1-11.
BARR, Jason, PASSARELLI, Francesco (2009), “Who has the power in the EU?”, Mathemtaical
Social Sciences, 57, 339-366.
BILBAO, J.M., FERNANDEZ, J.R., JIMENEZ, N. ve LOPEZ, J.J. (2002), “Voting power in the
European Union enlargement”, European Journal of Operational Research, 143, 181–
196.
ESKİCİ, Hatice B. (2011), “Türkiye’ nin AB Üyeliğinin Oylama Gücü Dağılımına Etkisi”,
Hacettepe Üniversitesi İstatistik Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
EUR-Lex (2007), “Official Journal of the European Union”,
http://eurlex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML, (25/07/2012)
FANTINI, Marco, STAAL, Klaas (2011), “On the Coherence of Council Votes”,
http://www.sgvs.ch/congress11/upload/p_146-807355.pdf (25/07/2012).
Yönetim ve Ekonomi 20/1 (2013) 155-169
169
GELMAN, Andrew, KATZ, Jonathan N. ve TUERLINCKX, Francis (2002), “The Mathematics and
Statistics of Voting Power”, Statistical Science, 17 (4), 420-435.
KAEDING, Michael, SELCK, Tosrten J. (2005), “Mapping Out Political Europe: Coalition Patterns
in EU Decision-Making”, International Political Science Review, 26, 3, 271-290.
KIRSCH, Werner, MACHOVER, Moshé, SLOMCZYNSKI, Wojciech, ve ŻYCZKOWSKI, Karol
(Preprint 2004). Voting in the EU Council – A Scientific Approach,
http://www.esi2.us.es/~mbilbao/pdffiles/voting.pdf (06.11.2012).
KODAKCI, Devrim (2004), “Genişleme, Avrupa Birliğinde Demokrasi Eksikliği ve Çözüm
Önerileri”, Uzmanlık Tezi, Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Ulusal Program Dairesi,
Ankara, http://www.abgs.gov.tr/files/Uzmanl%C4%B1k%20Tezleri/devrim_kodakci.pdf.
(05.11.2012).
Math-it,http://math-it.org/Mathematik/MathPol/BanzhafJApplet.html (10/02/2011).
PLECHANOVOVA, Běla (2010), “The EU Council enlarged: North–South–East or core–
periphery?”, European Union Politics, 12(1), 87-106.
SINDLEROVA, Ing. Kristína (2010), “Political Economy of the EU’s decision-making process: the
impact of the future enlargement on the power distribution in the EU”, International
Scientific Ph.D. and Post Docs Conference,
http://www.konference.fbm.vutbr.cz/phd/en/papers-2010.html (08.11.2012).
TANNENBAUM, Peter (2004), Excursions in Modern Mathematics, Fifth
Edition, Upper Saddle River, NJ : Pearson Education.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com