You are here

Home » Content

AŞILI KAZAK ÖĞRENCİLERİN KALDIĞI YATILI OKULDA KIZAMIK SALGINI

Journal Name:

  • Cerrahpaşa Tıp Dergisi

Publication Year:

  • 1998

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Measles outbreaks are being reported from vaccinated populations. This study was carried out in vaccinated Kazak students' dormitory in Istanbul. Results.- All of the 87 students in the school were male and the mean age was 18.2. (12-25) We diagnosed measles in 13 (15%) students. The mean age of the patients was 17.5. (12-22) The mean ages of the patients and the healthy ones were statistically similar. Eleven patients (85%) were positive for measles IgM. All healthy students except for two were positive for measles IgG. Conclusion.- These findings indicate that the measles outbreak in this mostly vaccination population has occurred among non-immune students and it is not due to decreased immunity after vaccination.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Yüksek oranda aşılı toplumlarda kızamık salgınları bildirilmektedir. Bu tür salgınların sebeplerini aydınlatmak amacıyla bunların, İstanbul'da aşılı Kazakistan'lı öğrencilerin yatakhanesinde meydana gelen bir örneğini inceledik. Okuldaki 87 öğrencinin tümü erkekti ve yaş ortalaması 18.2 (12-25) idi. 13 öğrenciye (%15) kesin kızamık tanısı koyduk. Hastaların yaş ortalaması 17.5 (12-22) bulundu. Hastaların ve sağlamların yaş ortalamaları istatistiksel olarak fark göstermedi. Hastaların 11'i (%85) IgM pozitifti. Hastalanmayan öğrencilerden ikisi hariç hepsi IgG-pozitifti. Bu bulgular, aşılı öğrenci kitlesindeki salgının bağışık olmayan öğrenciler arasında meydana geldiğini ve aşıdan sonra bağışıklık azalmasına bağlı olmadığını göstermektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-asili-kazak-ogrencilerin-kaldigi-yatili-okulda-kizamik-salgini.pdf
  • 4
189-193
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Frank JA, Orenstein WA, Bart KJ, ve ark. Major impediments to measles elimination: the modern epidemiology of an ancient disease. Am J Dis Child 1985; 139; 881-888.
2. Gershon AA. Measles virus (rubeola). Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. edit. Principles and practice of infectious diseases, kitabı. Churchill Livingstone, New York 1995; 1519, 26.
3. Centers for Disease Control. Classification of measles cases and categorization of measles elimination programs. MMWR 1983; 31: 707-711.
4. Kazakistan Cumhuriyeti Sağlık, Eğitim ve Kültür Merkezi ile yapılan yazışma.
5. Gustafson TL, Lieens AW, Brunell PA, ve ark. Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population. N Engl J Med 1987; 316: 771-774.
6. Mast EE, Berg JL, Hanrahan LP, ve ark. Risk factors for measles in a previously vaccinated population and cost effectiveness of revaccination strategies. JAMA 1990; 264: 2529-2533.
7. Giladi M, Schulman A, Danon YL, ve ark. Measles outbreak in an immunized school population. N Engl J Med 1987; 317: 835.
8. Markowitz LE, Tomasi A, Sirotkin BI ve ark. Measles hospitalizations, United States, 1977-84: comparison with national surveillance data. Am J Public Health 1987; 77: 866-868.
9. Gremillion DH, Crawford GE. Measles pneumonia in young adults. An analysis of 106 cases. Am J Med 1981; 71:539-542.
10. Centers for Disease Control. Measles prevention: recommendations of the immunizations practices advisory committee. MMWR 1989;38 (S-9):1-18.
11. Cutts FT, Markowitz LE. Successes and failures in measles control: J Infect Dis 1994; 170 (Suppl 1): S32-S41.
12. Kaplan LJ, Daum RS, Smaron M, ve ark. Severe measles in immunocompromised patients. JAMA 1992; 267: 1237-1241.
13. Gellin BG, Katz SL. Measles: State of the art and future directions. J Infect Dis 1994; 170 (Suppl 1): S3-14.
14. TC Sağlık Bakanlığı istatistikleri.
15. Ünalan H, Ustaçelebi Ş. Canlı attenüe kızamık virüs aşısının bağışıklık cevabının in vitro araştırılması ve 0-10 yaş grubu çocuklarda kızamık antikor düzeyleri. Mikrobiyoloji Bülteni 1986; 19: 218-2128.
16. Kocabeyoğlu Ö, Emekdaş G. Vero hücre kültürlernide kızamık virüs antijenlerinin üretilmesi ve indirekt floresans antikor testinde kullanılması. GATA Bülteni 1989; 31: 577-583.
17. Kocabeyoğlu Ö, Satılmışoğlu S, Emekdaş G, ve ark. Kızamık aşısı uygulanan çocuklarda antikor cevabının izlenmesi. GATA Bülteni 1993; 35: 523-529.
18. Metintaş S, Akgün Y, Kalyoncu C, ve ark. Kızamık aşı etkinliği. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi 12-16 Eylül 1994 Didim. Kongre kitabı, 574-575.
19. Gençel H, Tezcan S, Barut A, ve ark. Çubuk merkez sağlık ocağı bölgesinde 0-72 aylık çocukların kızamığa karşı bağışıklık durumu. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi 12-16 Eylül 1994 Didim. Kongre kitabı, 594-597.
20. Altınok N, Tokuç G, Özgüner A. 3-12 yaş grubunda kızamık antikor titrasyonu tayini. Ulusal Pediatri Kongresi 1994, Trabzon. Kongre kitabı,394.
21. Hamzaoğlu O, Dikici H, Köseoğlu V, ve ark. Bir tıp fakültesi hastanesine başvuran aşılı 2-14 yaş grubu çocuklarda kızamık seroprevalansı. Türk Hij Biyol Dergisi 1995; 52: 19-24.
22. Krugman S. Further-attenued measles vaccine: characteristics and use. Rev Infect Dis 1983; 5: 477-481.
23. Quadros CA. Global eradication of poliomyelitis and measles: another quiet revolution. Ann Intern Med 1997; 127: 156-158.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com