You are here

PROSTAT KANSERİNDE İMMÜNOHİSTOKİMYASAL OLARAK PSA BOYA ORANLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
PAP and PSA are known to be serum markers for prostate cancer, and the use of immunohistochemical methods to determine their localization is a well established procedure. Aim of the study is to determine the correlation between immunohistochemical staining of PSA and Gleason grade of tumor and pretreatment serum PSA levels. Radical prostatectomy specimens of 29 patients were stained by a Biotin-Streptavidin method. We used immunoperoxidase staining to assess the effect of grade on the PSA content of prostate cancer by counting 7494 acini. 34 cancer foci (grade 2-4) were stained. The intensity of PSA staining was graded by comparison with the benign epithelial cells on the same slide. Results.- Seven grade 2 foci in 5 (%17.24) patients, 21 grade 3 foci in 19 (%65.51) patients and 6 grade 4 foci in 5 (%17.64) patients were stained and evaluated. Overall, 7403 (%98.8) of the 7494 acini, were PSA positive. There was a strong correlation between gleason grade and the per cent of acini that were PSA positive . (p=0.0001) Although a decreased frequency of intensity of PSA immunostaining as tumor grade increased was found, this is not significant statistically. (p>0.05) Conclusion.- Except for limited cases the positive staining for PSA in a tissue shows that its of prostate origin. This fact is valuable for metastatic anaplastic tumors to the prostate and bladder, as well as defining the primary site of metastatic tumors in pelvic masses with multiple organ involvement. The presence and concentration of PSA shows its content but doesn’t yield any information on the note of secretion or serum levels.
Abstract (Original Language): 
PAP ve PSA, prostat kaynaklı epitel i- çin spesifik histokimyasal belirleyici olarak kabul edilmektedir. Prostat kaynaklı tümörlerin % 99’unda PSA gösterilebilmekte ve PSA-negatif olan prostat tümörlerinde ise bunun anaplazi ile ilgili olduğu savunulmaktadır. Çalışmamızda immünohistokimyasal olarak PSA’nın boyanma özelliklerini, ayrıca tümörün grade’i ve ameliyat öncesi serum PSA dü- zeyi ile olan ilişkisini araştırmayı amaçladık. Radikal prostatektomi ameliyatı olan 29 hastanın prostatektomi materyalleri PROSTAT KANSERİNDE Temmuz-Eylül 2000 PSA BOYA ORANLARI; COŞKUNER VE ARK. 153 Biotin-Streptavidin amplifikasyon (B-SA) sistemi ile boyandı. İmmünohistokimyasal boyanma sonrası 34 kanser odağı değerlendirmeye alınıp, 7494 asinüsün boyanma oranı, mikroskopta 400’lük büyütme altında 10 ayrı alan sayımı ile saptandı. Her kanser odağındaki, her bir alanın boyanma oranı semikantitatif olarak aynı preparattaki benign epitel hücrelerindeki boyanma oranının karşılaştırılması ile derecelendirildi. Beş hastada (%17.24) 7 adet grade 2, 19 (%65.51) hastada 21 adet grade 3, ve 5 (%17.64) hastada 6 adet grade 4 odağı boyanmış ve değerlendirilmiştir. Toplam 7494 asinüsten 7403 (%98.8) tanesinde PSA’nın pozitif boyandığı gözlenmişdir. Gleason grade ile PSA’nõn pozitif boyandığı hücrelerin arasında oldukça güçlü bir korelasyon vardır. (p<0.0001) Artan grade ile birlikte kuvvetli boyanma oranında bir düşüş gösterse bile, spearman korelasyonu ile değerlendirildiğinde anlamlılık bulunamamıştır. (p>0.05) Dokuda PSA’nõn imünohistokimyasal olarak boyanması birkaç istisna dışında dokunun prostatik orijinini ortaya koymaktad ır. Bu durum özellikle prostata, ve mesaneye yayılmış kötü diferansiye tü- mörlerle; metastatik kanserlerde prostatik orijinin ortaya konmasında, multipl organ tutulumuyla giden büyük pelvik kitlelerin natürünün saptanmasında ge- çerlidir. Dokuda PSA’nın varlığı ve boyanma yoğunluğu, içeriği göstermekte fakat dokudan salınımı ve serum değeri üzerine etkisini yansıtmamaktadır.
149-154

REFERENCES

References: 

1. Partin AW, Carter HB, Chan DW, et al. Prostate
spesific antigen in the staging of localized
prostate cancer: influence of tumor differentiation,
tumor volume and benign hyperplasia. J
Urol 1990;143: 747-753.
2. Epstein JI, Eggleston JC. Immunohistochemical
localisation of prostate spesific acid phospatase
and prostate spesific antigen in stage A2 adenocarcinoma
of prostate: Prognostic implications.
Hum Path 1984; 15: 853.
3. Pretlow TG, Yang B, et al. Tissue concentrations
of prostate spesific antigen in prostate carcinoma
and benign proostatic hyperplasia. Int J
Cancer 1991; 49: 645.
4. Naritoku WY, Taylor CR. A comparative study
of the use of the monoclonal antibodies using
three different immunohistochemical methods:
An evaluation of monoclonal and polyclonal antibodies
against human prostatic acid phosphatase.
J Histochem Cytochem 1982; 30: 253-
260.
5. Oesterling JE. Prostate spesific antigen:a critical
assesment of the most useful tumor marker
for adenocarcinoma of the prostate. J Urol 1991;
145: 907-912.
6. McCormack RT, Rittenhouse HG, Finlay JA, et
al. Molecular forms of prostate spesific antigen
and human kallikrein gene family: A new era.
Urology 1995; 45: 729-732.
7. Elganal AA, Ectors NL, Sunardhi-Widyaputra
S, et al. Detection of prostate spesific antigen in
pancreas and salivary glands: A potential impact
on prostate cancer over estimation. J Urol
1991; 156: 464-468.
8. Ford TF, Butcher DN, Masters JRW, et al. Immunocytochemical
localisation of prostate spesific
antigen: Spesifity and application to clinical
practise. Brit J Urol 1985; 57: 50-53.
9. Kırkalı Z, Mungan U, Yörükoğlu K. Prostat
Kanseri Patolojisi: Prostat Kanseri Güncel Yaklaş
õmlar Seminer Notları, Ed. Erözenci NA. İstanbul,
1997.
10.Sakai H, Yogi Y, Minami Y, et al. Prostate spesific
antigen and prostatic acid phosphatase immunoreactivity
as prognostic indicators of advanced
prostatic carcinoma. J Urol 1993; 149:
1020-1023.
11. Ito H, Yamaguchi K, Sumiya H, et al. Histochemical
study of R 1881-binding protein, prostate
acid phosphatase, prostate spesific antigen
and r-seminoproteinin prostatic cancer. Eur
Urol 1986; 12: 49-52.
12.Greskovich FJ, Johnson DE, Tenney DM, et al.
Prostate spesific antigen in patients with clinical
stage C prostate cancer: relation to lymph
node status and grade. J Urol 1991; 145: 798-
802.
13. Aihara M, Lebovitz RM, Wheeler TM, et al.
Prostate spesific antigen and Gleason grade: An
immunohistochemical study of prostate cancer.
J Urol 1994; 151: 1558-1564.
14.Stamey TA, Kabalin JN, Mc Neal JE, et al.
Prostate spesific antigen in the diagnosis and
treatment of adenocarcinoma of the prostate. J
Urol 1989; 141: 1076-1083.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com