Journal Name:
- Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Establishment of political parties and power struggle between these political circles
following the constitutional period had a profound impact on the Turkish political
history. The Union and Progress Party’s exclusionist methods for getting the power
and keeping it in hand were mostly inherited by the successive political parties.
Although this inheritance was denied by the leading political figures in the republican
era, it can be said that most of the politicians and political parties simply followed the
example of political texture formed during the Second Constitutional Era. This study
aims to bring an understanding on the leading Republican People’s Party’s perception of the Liberal Republican Party as “the opposite side” notwithstanding the similar
social structure between each other. Study is mainly based on reports prepared by
peripheral officials on account of the orders of Republican People’s Party’s general
secretary. Evaluation of the aforementioned reports gave clues not only on the
political life during the early years of the republic but also on the relation between
power and opposition.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Mesrutiyetin yeniden ilânıyla baslayan süreçte gelisen partilesme ve partiler arası
iktidar mücadelesi Türk siyasal hayatını oldukça derinden etkilemistir. ttihat ve
Terakki Cemiyeti’nin iktidara gelmek ve bunu sürdürmek için kullandıgı yöntemler
daha sonraki dönemde iktidar partilerinin, muhalif olarak algıladıkları siyasal parti ve
akımlar karsısındaki tavırlarını sekillendiren dıslayıcı bir anlayısa da kaynaklık etmistir.
ttihat ve Terakki mirasını reddeden Cumhuriyet dönemi siyasetçileri ve siyasal
partileri esasında II. Mesrutiyet döneminde insa edilmis olan bu anlayısı
sürdürmekten kurtulamamıslardır. Bu çalısma, birbirine benzer siyasal tabana sahip
olmalarına karsın iktidar partisi olan Cumhuriyet Halk Fırkasının “muhalif” olarak
gördügü Serbest Cumhuriyet Fırkasını nasıl algıladıgını ortaya koymaktadır.
Çalısmanın dayanagını CHF Genel Sekreterinin talimatıyla fırkanın il ve ilçe örgütleri
tarafından derlenerek Ankara’ya gönderilen raporlar olusturmaktadır. Bu raporların
degerlendirilmesi Türkiye’nin kurulus yıllarındaki “siyaset algısı”nın ve iktidarmuhalefet
iliskilerinin açıklanmasında önemli ipuçları saglamaktadır. Makale bu
ipuçlarını ortaya koymaya çalısmaktadır.
FULL TEXT (PDF):
- 15