You are here

Home » Content

Blitzkrieg’in II. Dünya Savaşı Öncesi Uygulaması: Büyüz Taarruz

Journal Name:

  • Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Battles of the World War I were locked on trenches. The concept of war needed some improvements for tactics and technologies. The Germans accomplished this with Blitzkrieg. But approximately twenty years ago from the German, the Turks had already passed the trenches at the Great Offensive during the National Struggle. This was the evolution of Turkish strategic attack thought and had been shown in the operation plans of Sarıkamıs and the Great Offensive. The Sarıkamıs operation plan was successful without victory whereas the Great Offensive was victorious. By assessing the strategic end with success of the assault in West Anatolia and its similarities with the Blitzkrieg, it can be said that the Great Offensive had created the basis of the Blitzkrieg. The difference between the Blitzkrieg and the Great Offensive is that tanks, which were gained in battlefields by technologic developments, can be used vast fields and compose more then one centre of gravity. In the essence of both is that a movable military unit, which can circuit behind the enemy lines, destroy the enemy initially by creating the second virtual front in the enemy lines between the front and back line and then by cutting the supply and run way of main forces of enemy.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
I. Dünya Savası’nda muharebeler siperlerde kilitlenmisti. Siperlere dayanan savas taktik ve teknolojik gelisime ihtiyaç duyuyordu. Almanlar bu açmazı I. Dünya Savası’na damgasını vuran Blitzkrieg ile giderdiler. Ancak Almanlardan yaklasık yirmi yıl önce, Türkler Kurtulus Savası’ndaki Büyük Taarruz’da zaten siperleri asmıstı. Bu Türk stratejik saldırı düsüncesinin evrimlesmesiydi ve Sarıkamıs ile Büyük Taarruz’un planlarında kendisini göstermisti. Basarılı bir stratejik düsünceye sahip olan Sarıkamıs Harekâtı uygulamada basarısız olmus, Büyük Taarruz ise kesin bir basarıya ulasmıstı. Batı Anadolu’daki saldırının stratejik sonuca ulasması ve Blitzkrieg ile benzerlikleri göz önünde bulunduruldugunda, Büyük Taarruz’un Blitzkrieg’e bir temel olusturdugu söylenebilir. Blitzkrieg’in Büyük Taarruz’dan ayrıldıgı nokta, teknolojik gelisimin savaslara kazandırdıgı tankların çok daha genis bir alanda kullanılabilmesi ve birden fazla yerde sıklet merkezi olusturabilmesidir. Her ikisinin özünde düsman hatlarının gerisine sarkacak hareketli bir birlik kitlesinin, düsmanın cephesiyle cephe gerisi arasında adeta ikinci bir cephe hattı yaratarak ve asıl kuvvetlerinin ikmal ve kaçıs yolunu çevirerek yok etmesi bulunmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-blitzkriegin-ii.dunya-savasi-oncesi-uygulamasi-buyuz-taarruz.pdf
  • 9
77-96
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ARTUÇ, Gbrahim (1986) Büyük Taarruz, Kastas Yayınları, Gstanbul.
ÇAKMAK, Fevzi (2005) Birinci Dünya Savası’nda Dogu Cephesi 3ncü Ordu Harekâtı,
Genelkurmay Basımevi, Ankara.
ÇALHAN, Özden (1992) Büyük Taarruz Öncesi Askeri Faaliyetler ve Taarruz Planının
Hazırlanması, Büyük Taarruz 70.Yıl Armaganı, Genelkurmay Basımevi, Ankara, 69-
79.
DEIGHTON, Len (1983) Blitzkrieg, Jonathan Cape Pub., London.
ERCAN, Tevfik (1992) Türk Gstiklal Harbi Büyük Taarruza Hazırlık ve 26 Agustos
1922, Büyük Taarruz, 70.Yıl Armaganı, Genelkurmay Basımevi, Ankara, 103-118.
GEÇER, Kadir Türker, Abdülkadir TÜTER (Ed.) (2009) Tarih Atlası, Kara Harp Okulu
Basımevi, Ankara.
GUDERIAN, Heinz (1999) Achtung Panzer!, Tr. Christopher DUFFY, Arms and
Armour Press, London.
KARAL, Enver Ziya (1999) Osmanlı Tarihi IX kinci Mesrutiyet ve Birinci Dünya Savası
(1908-1918), 2.Baskı, Türk Tarih Kurumu, Ankara.
KERSHAW, Andrew (Ed.) (1968) Tanks at War 1939-1945, Phoebus Publishing
Company, London.
KÖPRÜLÜLÜ, Serif Glden (2006) Sarıkamıs, Sami ÖNEL (Yay. Haz.), 5.Baskı, Türkiye
Gs Bankası Yayınları, Gstanbul.
LIDDELHART, Basil H. (1996) Hitler’in Generalleri Konusuyor, Çev: Mehmet Tanju
AKAD, Kastas Yayınevi, Gstanbul.
MACKSEY, Kenneth (1975) Panzer Birlikleri, Çev. Sahin Selçuk ERENGÜN, Baskan
Yayınları, Gstanbul.
NGS, Kemal (Ed.) (1968) Türk stiklal Harbi, Batı Cephesi, Büyük Taarruz, II. Cilt, Kısım 6,
2.Kitap, Genelkurmay Basımevi, Ankara.
OMAN, C.W.C. (2002) Ok, Balta ve Mancınık, Çev. Gsmail Yavuz ALOGAN, Kitap
Yayınevi, Gstanbul.
ÖZÇELGK, Ayfer (1992) Büyük Taarruza Hazırlık (SAD Tarruz Planı Tasarısı), Büyük
Taarruz 70.Yıl Armaganı, Genelkurmay Basımevi, Ankara, 97-101.
ÖZDAL, Ahmet (2008) Türklerin Savas Sanatı: Aldatıcı Taktikler Ve Farklılasan Stratejiler,
Doruk Yayınları, Gstanbul.
ÖZDEMGR, Hikmet (2005) Salgın Hastalıklardan Ölümler, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
Ankara.
PERRETT, Bryann (1997) Knights of the Black Cross, Wordsworth Editions,
Hertfordshire.
PERRETT, Bryann (1999) Megiddo 1918, Osprey Publishing, Oxford.
Türk stiklâl Harbi, Batı Cephesi, Taarruza Hazırlık ve Taarruz (1994) II. Cilt, 6.Kısım,
1.Kitap, Genelkurmay Basımevi, Ankara.
The Diagram Group (Ed.) (1990) Weapons, St. Martin’s Press, New York.
Cumhuriyet Tarihi Arastırmaları Dergisi Yıl 5 Sayı 9 (Bahar 2009)
96
YALÇINKAYA, Haldun (2008) Savas: Uluslararası liskilerde Güç Kullanımı, Gmge
Kitabevi, Ankara.
YARBAY SELAHATTGN (2006) Kafkas Cephesinde 10. Kolordunun Birinci Dünya Savası’nın
Baslangıcından Sarıkamıs Muharebelerinin Sonuna Kadar Olan Harekâtı, Zekeriya
TÜRKMEN vd. (Yay. Haz.), Genelkurmay ATASE Yayınları, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com