You are here

1930’LAR TÜRKİYE’SİNDE DEVLETÇİLİK TARTIŞMALARI

The Discussions of Statism in Turkey in 1930s.

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The discussion of Statism controlled the Turkey of 1930s. Though internal and external conditionals required the existence of Statism, many ideas were brought forward about how Statism must be and what are its limits in intellectual field and CHP. In intellectual field, the excessive statist attitude of Kadro Magazine, Ahmet Ağaoğlu’s liberal partisanship and Hamdi Başar’s conciliative economic Statism approach were studied in this article. However, CHP Statism has been studied as radical and liberal wings. The rigid Statism of İsmet İnönü, the leader of the radical wing, and the moderate Statism approach of Celal Bayar, the leader of the liberal wing, were evaluated comparatively.
Abstract (Original Language): 
1930’lar Türkiye’sine devletçilik tartışmaları hakim olmuştur. İçsel ve dışsal koşullar her ne kadar devletçiliği gerekli kılmışsa da, entelektüel alanda ve CHP içerisinde devletçiliğin nasıl olması ve sınırlarının ne olması gerektiğine ilişkin pek çok fikir öne sürülmüştür. Entelektüel alanda Kadro Dergisi grubunun aşırı devletçi tutumu, Ahmet Ağaoğlu’nun liberal taraftarlığı ve Ahmet Hamdi Başar’ın uzlaşmacı iktisadi devletçilik anlayışı ele alındı. CHP devletçiliği ise, radikal ve liberal kanat olarak incelendi. Radikal kanadın lideri İsmet İnönü’nün katı ve liberal kanadın lideri Celal Bayar’ın ılımlı devletçilik anlayış ve politikaları karşılaştırmalı olarak ele alındı.
31-52