Comparison of ANN and SVM
methods for computing resonant
frequency of RMSA
Journal Name:
- Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author |
---|---|
Abstract (2. Language):
In this study, by help of High Frequency Structural
Simulator (HFFS) software, Rectangular Microstrip
Antenna(RMSA) with coaxial fed is designed, and
length (L), Width (W), dielectric substrate height (h),
and the dielectric constant of substrate (ɛr) as input
parameters are used to obtain resonance frequency
(fr) and to generate 210 data cluster. With this data
cluster, models designed for Artificial Neural
Network(ANN) and Support Vector Machine(SVM),
which are artificial intelligence methods, are trained
and tested, and then by comparing the errors that
obtained from these two methods, it is studied on
determining the which method yields the best
accurate results.
In litreature as far as we can examine, in the papers
that are use ANN and SVM algorithm for computing
resonant frequency of MSA, it is recognized that cross
validation approximation providing the reliability of
designed model is not used, and therefore using the
applying cross validation has been also a target of the
of this study. With this, it is aimed to prevent the
developed model from giving misleading results.
At the first stage, ANN and SVM models are trained
with 180 pieces of 210 data generated for RMSA and
the remaining 30 pieces are used for testing these
trained models, and average percentage error (APE)
are calculated. Then, to subject data cluster for crossvalidation,
210 data are shifted by 30, and training
and testing stages done at the first stage are repeated.
This shifting in 210 data is repated by 7 times and for
each stage, a new APE value is obtained. Finally,
Cross Validation Average Percentage Error
(CVAPE) is obtained from all seven APE values. The
obtained results for ANN model show that lowest APE
(%) and lowest CVAPE (%) are calculated as 0,271
and 0,510 respectively. On the other hand for SVM
model lowest APE (%) and lowest CVAPE (%) are
calculated as 0,319 and 0,791, respectively.
Results obtained from this study shows that in the
process of obtaining resonance frequency by using
ANN and SVM methods with the electrical and
physical parameters of RMSA as inputs, output
resonance frequeny can be accuretely obtained very
quickly after a training stage with very low error
rates. In this study, it is found that ANN is more
successful than SVM in obtaining resonance
frequency of RMSA.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışmada High Frequency Structural Simulator (HFSS) programı yardımıyla koaksiyel beslemeli
Dikdörtgen Mikroşerit Anten (DMŞA) tasarımı yapılmış ve uzunluk (L), genişlik (W), yalıtkan tabaka
yüksekliği (h) ve yalıtkan tabakanın dielektrik sabiti (ɛr) girdilerine karşılık rezonans frekansı (fr) elde edilmiş
ve bu şekilde 210 adet veri kümesi oluşturulmuştur. Bu veri kümesi ile yapay zekâ metotlarından Yapay Sinir
Ağları (YSA) ve Destek Vektör Makinası (DVM) yöntemleri için oluşturulan modellerin eğitim ve testleri
yapılmış ve bu iki yöntem ile elde edilen hata karşılaştırmaları yapılarak en doğru sonucu veren yöntemin
belirlenmesi üzerine çalışılmıştır.
Yapılan literatür taramasında inceleyebildiğimiz kadarıyla, YSA ve DVM metotlarıyla gerçekleştirilen anten
tasarımlarında, tasarlanan modelin güvenilirliğini sağlayan çapraz doğrulama yaklaşımının uygulanmadığı
tespit edilmiş ve bu nedenle bu çalışmada önemli bir hedefte çapraz doğrulama yaklaşımını kullanmak
olmuştur.
İlk etapta, tasarlanan DMŞA için oluşturulan 210 adet verinin 180 adediyle YSA ve DVM modelleri eğitilmiş,
geri kalan 30 adet veri ile de eğitilmiş modellerin testleri yapılmış ve Ortalama Hata Yüzdesi (OHY) değeri
hesaplanmıştır. Daha sonra, çapraz doğrulama için, 210 adet veri 30’ar kaydırılarak, ilk etapta yapılan eğitim
ve test aşamaları tekrarlanmış ve kaydırma 7 kez tekrarlanarak, her bir aşama için yeni bir OHY değeri elde
edilmiştir. Tüm bu OHY’lerin (7 adet) ortalamasından Çapraz Doğrulama Ortalama Hata Yüzdesi (ÇDOHY)
elde edilmiştir. Çalışma kapsamında elde edilen YSA modeli için en düşük OHY (%) değeri 0,271 ve ÇDOHY
(%) değeri 0,510 olarak bulunmuştur. DVM modeli için en düşük OHY (%) değeri 0,319 ve ÇDOHY (%)
değeri 0,791 olarak bulunmuştur.
- 3