You are here

Home » Content

ARKEOLOJİK ALANLARDA KORUMA ÇATILARI VE GEZİ PLATFORMLARININ DÜZENLENMESİ KRİTERLERİ

ARRANGEMENT OF PROTECTIVE SHELTERS AND WALKING PLATFORMS IN ARCHEOLOGICAL SITES

Journal Name:

  • Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In the case when the cultural and historical values that are founded by the excavations are movable cultural assests like sculptures, they are carried to the museums to be exhibited after a serious conservation process. But in the contrary situation, the inmovable cultural assests have to be preserved within the site. The context of this study is to discuss the principles, needs, design and application process of the “Preservation Roofs-Shelters” and “Walking Platforms” which are produced for obtaining the purpose of protecting the cultural assets, and exhibiting them in situ, on site.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Arkeolojik alanlarda kazılar sırasında ortaya çıkarılan kültürel değerlerimiz, taşınabilir ölçekli oldukları taktirde (heykeller, vs. gibi) ilgili müzelerde onarıldıktan sonra sergilenerek koruma altına alınabilirler. Fakat mimari kalıntılar yerinde korunmayı zorunlu kılan değerlerimizdir. Çalışma kapsamında; Arkeolojik Alanlarda ortaya çıkarılan kültürel mirasımızın yerinde korunmasına yönelik çalışmalar kapsamında üretilen “Koruma Çatıları” nın düzenlenme kriterleri ve yerinde koruma altına alınan bu değerlerimizin sergilenmesine olanak sağlayacak gezi platformları tasarımları, korunan kültürel değerlerimize verdiği koruyuculuk bağlamındaki katkıları açısından incelenmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_31877_12_pp_55-64.pdf
  • 2
55-64
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Ahunbay, Z. (1999). tarihi çevre koruma ve restorasyon. İstanbul: Yapı Endüstri
merkezi yayınları.
2. Bachmann, M. (2006). The Shelter over Bau Z in Pergamon. Z. Ahunbay, & Ü.
İzmirligil içinde, Management and Preservation of Archeological Sites (s. 40-44).
İstanbul: Yapı Endüstri M.
3. Çamurcuoğlu, D. C. (2008, Haziran). Construction of the new shelter . Haziran 2008
tarihinde Çatalhöyük Archieve Report 2007. adresinden alındı
4. Doumas, C., & Fintikakis, N. (2007, ocak 22). Replacement of the Shelterconservation, arrangement, and enhancement of the archaeological site at Akrotiri.
mart 9, 2007 tarihinde www.santorini.net/94.html. adresinden alındı
5. Graeve, V. (2005). 2001-2003 Milet Çalışmaları. 26. kazı sonuçları toplantısı (s. 207-
222). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Dösim Basımevi.
6. Hauselmayer, O. (2000). Mimarlık ve Proje Gelişimi. E. Wien içinde, Efes için bir çatı
Yamaç Ev 2 koruma Binası (s. 101-114). Viyana: Österreichisches Archaologisches
Institut.
7. Krizinger, F. (2000). The Terrace Houses in Ephesos: The new Shelter. Z. Ahunbay, &
Ü. İzmirligil içinde, Management and Preservation of Archeological Sites (s. 36-39).
İstanbul: Yapı-Endüstri Merkezi Yayınları.
8. Tokyay, V. (2002). Tarihi Kentlerde Kentsel Mekan Verona-Müze Şehir. Ege
Mimarlık , 37-41.
9. Uluengin, M. (2006). Mimari metaller özellikleri, bozulma nedenleri, koruma ve
restorasyon teknikleri. İstanbul: Birsen Yayınevi.
10. Wunderer, E. (2000). Koruma Binası Hakkında Klimatoloik Düşünceler. E. Wien
içinde, Efes için bir çatı Yamaç Ev 2 Koruma Binası (s. 115-122). Viyana:
Österreichisches Archaologisches Institut.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com