You are here

Home » Content

AHP-VIKOR ENTEGRE YÖNTEMİ İLE TEDARİKÇİ SEÇİMİ: TEKSTİL SEKTÖRÜ UYGULAMASI

SUPPLIER SELECTION WITH AHP-VIKOR INTEGRATED METHOD: TEXTILE INDUSTRY APPLICATION

Journal Name:

  • Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2016
DOI: 
http://dx.doi.org/10.16953/deusbed.78956

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Supplier selection is one of the most critical activities for companies in the increasingly competitive environment due to globalization. Overcoming this important problem in supply chain management provides significant competitive advantage to companies. The aim of this study is to choose the best supplier by using the integrated method of Analytical Hierarchy Process (AHP) and VIKOR (VIse Kriterijumsa Optimizacija I Kompromisno Resenje). In this study, cost, quality, delivery, flexibility and profile were determined as the main criteria and 12 sub-criteria of these main criteria were identified. Also, while AHP method was used for identifying the relative importance of the criteria, VIKOR method was used for ranking the alternatives. As a result, “delivery” was found to be the most important criterion. The findings indicate that AHP-VIKOR integrated method is an efficient method which can be used in the selection of suppliers.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Tedarikçi seçimi, küreselleşme ile artan rekabet ortamında firmalar için en kritik faaliyetlerden biridir. Tedarik zinciri yönetimindeki bu önemli sorunun üstesinden gelmek ise firmalara önemli ölçüde rekabet avantajı sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ve VIKOR (VIse Kriterijumsa Optimizacija I Kompromisno Resenje) entegre yöntemi ile en iyi tedarikçinin seçimidir. Çalışmada maliyet, kalite, teslimat, profil ve esneklik kriterleri ana kriter olarak belirlenmiş ve bu kriterlere ilişkin 12 alt kriter tespit edilmiştir. Ayrıca, çalışmada AHP yöntemi kriterlerin göreli öneminin tespit edilmesi için, VIKOR yöntemi ise alternatiflerin sıralanmasında kullanılmıştır. Uygulama sonucunda en önemli kriter “teslimat” olarak belirlenmiştir. Çalışma AHP-VIKOR entegre yönteminin tedarikçi seçiminde kullanılabilecek etkin bir yöntem olduğunu göstermiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ahp-vikor-entegre-yontemi-ile-tedarikci-secimi-tekstil-sektoru-uygulamasi.pdf
  • 2
255
272
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Agarwal, P., Sahai M., Mishra, V., Bag, M. ve Singh, V. (2011). A review
of multi-criteria decision making techniques for supplier evaluation and selection.
International Journal of Industrial Engineering Computations, 2 (4): 801-810.
Aguezzoul, A. (2013). Overview on 3PL selection problem. D. Folinas
(Ed.) Outsourcing Management for Supply Chain Operations and Logistics
Services: İçinde 266-279. ABD: IGI Global.Amin, S. H., Razmi, J. ve Zhang, G. (2011). Supplier selection and order
allocation based on fuzzy SWOT analysis and fuzzy linear programming. Expert
Systems with Applications, 38 (1): 334-342.
Arıkan, F. ve Küçükçe, Y. S. (2012). Satın alma faaliyeti için bir tedarikçi
seçimi - Değerlendirme problemi ve çözümü. Gazi Üniversitesi Mühendislik ve
Mimarlık Fakültesi Dergisi, 27 (2): 255-264.
Boer, L. D., Labro, E. ve Morlacchi, P. (2001). A review of methods
supporting supplier selection. European Journal of Purchasing & Supply
Management, 7 (2): 75-89.
Chang, B., Chang, C-W. ve Wu, C-H. (2011). Fuzzy DEMATEL method
for developing supplier selection criteria. Expert Systems with Applications, 38 (3):
1850-1858.
Chen, Y-H., Wang, T-C. ve Wu, C-Y. (2011). Strategic decisions using the
fuzzy PROMETHEE for IS outsourcing. Expert Systems with Applications, 38
(10): 13216-13222.
Dickson, G. W. (1966). An analysis of vendor selection systems and
decisions. Journal of Purchasing, 2 (1): 5-17.
Ecer, F. ve Küçük, O. (2008). Tedarikçi seçiminde analitik hiyerarşi
yöntemi ve bir uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,
11 (1): 355-369.
Ersoylu, İ. (2011). Bulanık VIKOR ve bulanık AHP yöntemleri ile
performans ölçümü: Havacılık ve Uzay Teknolojileri Enstitüsü’ne öğrenci seçimi.
Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hava Harp Okulu Komutanlığı, Havacılık ve
Uzay Teknolojileri Enstitüsü, İstanbul.
Fazlollahtabar, H., Mahdavi, I., Ashoori, M. T., Kaviani, S. ve Mahdavi-
Amiri, N. (2011). A multi-objective decision-making process of supplier selection
and order allocation for multi-period scheduling in an electronic market. The
International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 52 (9): 1039-1052.
Ferreira, L. ve Borenstein, D. (2012). A fuzzy-Bayesian model for supplier
selection. Expert Systems with Applications, 39 (9): 7834-7844.
Gencer, C. ve Gürpınar, D. (2007). Analytic network process in supplier
selection: A case study in an electronic firm. Applied Mathematical Modelling, 31
(11): 2475-2486.
Ghodsypour, S. H. ve O’Brien, C. (1998). A decision support system for
supplier selection using an integrated analytic hierarchy process and linear
programming. International Journal of Production Economics, 56-57: 199-212.
Göktürk, İ. F., Eryılmaz, A. Y., Yörür, B. ve Yuluğkural, Y. (2011). Bir
işletmenin tedarikçi değerlendirme ve seçim probleminin çözümünde AAS ve VIKOR yöntemlerinin kullanılması. Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri
Dergisi, (25): 61-74.
Görener, A. (2011). Bütünleşik ANP-VIKOR yaklaşımı ile ERP yazılımı
seçimi. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 5 (1): 97-110.
Güngör, A., Coşkun, S., Durur, G. ve Güner Gören, H. (2010). A supplier
selection, evaluation and re-evaluation model for textile retail organizations. Tekstil
ve Konfeksiyon Dergisi, 20 (3): 181-187.
Ho, W., Xu X. ve Dey, P. K. (2010). Multi-criteria decision making
approaches for supplier evaluation and selection: A literature review. European
Journal of Operational Research, 202 (1): 16-24.
Kapar, K. (2013). Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile
tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Dergisi, 28 (1):197-231.
Karaatlı, M., Ömürbek, N. ve Köse, G. (2014). Analitik hiyerarşi süreci
temelli TOPSIS ve VIKOR yöntemleri ile futbolcu performanslarının
değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Dergisi, 29 (1): 25-61.
Küçük, O. ve Ecer, F. (2008). İmalatçı işletmelerde uygun tedarikçi seçimi:
analitik hiyerarşi yöntemi ile bir KOBİ uygulaması. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Dergisi, 22 (2): 435-450.
Lee, C. C. ve Ou-yang, C. (2009). A neural networks approach for
forecasting the supplier’s bid prices in supplier selection negotiation process.
Expert Systems with Applications, 36 (2): 2961-2970.
Levary, R. R. (2008). Using the analytic hierarchy process to rank foreign
suppliersbased on supply risks. Computers and Industrial Engineering, 55 (2): 535-
542.
Lin, Y.-T., Lin, C.-L., Yu, H.-C., ve Tzeng, G.-H. (2010). A novel hybrid
MCDM approach for outsourcing vendor selection: A case study for a
semiconductor company in Taiwan. Expert Systems with Applications, 37 (7):
4796-4804.
Liu, F.-H. F. ve Hai, H. L. (2005). The voting analytic via hierarchy
process method for selecting supplier. International Journal of Production
Economics, 97 (3): 308-317.
Lixin, D., Ying, L. ve Zhiguang, Z. (2008). Selection of logistics service
provider based on analytic network process and VIKOR algorithm. ICNSC 2008 -
IEEE International Conference on Networking, Sensing and Control, Bildiri
Kitabı: İçinde 1207-1210. 6-8 Nisan 2008, Sanya, Çin.Opricovic, S. (1998). Multi-criteria optimization of civil engineering
systems. Belgrade: Faculty of Civil Engineering.
Opricovic, S. ve Tzeng, G. H. (2004). Compromise solution by MCDM
methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of
Operational Research, 156 (2): 445-455.
Opricovic, S. ve Tzeng, G.-H. (2007). Extended VIKOR method in
comparison with outranking methods. European Journal of Operational Research,
178 (2): 514-529.
Opricovic, S. (2009). A compromise solution in water resources planning.
Water Resources Management, 23 (8): 1549-1561.
Rush, A. M., Sontag, D., Collins, M. ve Jaakkola, T. (2010). On dual
decomposition and linear programming relaxations for natural language
processing. In Proceedings of the 2010 Conference on Empirical Methods in
Natural Language Processing: İçinde 1-11. 9-11 October 2010, MIT,
Massachusetts, ABD.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York: McGraw-
Hill.
Saaty, T. L. (1988). What is the analytic hierarchy process? G. Mitra, H. J.
Greenberg, F. A. Lootsma, M. J. Rijkaert, H. J. Zimmermann (Ed.) Mathematical
Models of Decision Support: İçinde: 109-121. Berlin Heidelberg: Springer.
Saaty, T. L. ( 2000). Fundamentals of decision making and priority theory
with the analytic hierarchy process (Analytic Hierarchy Process Series, Vol. 6).
Pittsburgh: RWS Publications.
Saen, R. F. (2010). Developing a new data envelopment analysis
methodology for supplier selection in the presence of both undesirable outputs and
imprecise data. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 51
(9-12): 1243-1250.
Sanayei, A., Farid, M. S. ve Yazdankhah, A. (2010). Group decision
making process for supplier selection with VIKOR under fuzzy environment.
Expert Systems with Applications, 37 (1): 24-30.
Sanner, S. ve Boutilier, C. (2012). Approximate linear programming for
first-order MDPs. arXiv preprint arXiv:1207.1415.
Shaw, K., Shankar, R., Yadav, S. S., ve Thakur, L. S. (2012). Supplier
selection using fuzzy AHP and fuzzy multi-objective linear programming for
developing low carbon supply chain. Expert Systems with Applications, 39 (9):
8182-8192. Shemshadi, A., Shirazi, H., Toreihi, M., ve Tarokh, M. J. (2011). A fuzzy
VIKOR method for supplier selection based on entropy measure for objective
weighting. Expert Systems with Applications, 38 (10): 12160-12167.
Soner Kara, S. (2011). Supplier selection with an integrated methodology
in unknown environment. Expert Systems with Applications, 38 (3): 2133-2139.
Supçiller, A. A. ve Çapraz, O. (2011). AHP-TOPSIS yöntemine dayalı
tedarikçi seçimi uygulaması. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (13): 1-22
http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuekois/article/view/1023002204, (11.07.2014).
Tahriri, F., Osman, M. R., Ali, A., Yusuff, R. M., Esfandiary, A. (2008).
AHP aproach for supplier evaluation and selection in a steel manufacturing
company. Journal of Industrial Engineering and Management, 1 (2): 54-76.
Tayyar, N. ve Arslan, P. (2013). Hazır giyim sektöründe en iyi fason
işletme seçimi için AHP ve VIKOR yöntemlerinin kullanılması. Celal Bayar
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1): 340-358.
Thiruchelvam, S. ve Tookey, J. E. (2011). Evolving trends of supplier
selection criteria and methods. International Journal of Automotive and
Mechanical Engineering, 4: 437-454.
Tseng, M.-L. (2011). Green supply chain management with linguistic
preferences and incomplete information. Applied Soft Computing Journal, 11 (8):
4894-4903.
Uygurtürk, H. ve Uygurtürk, H. (2014). Bütünleşik AHS-VIKOR yöntemi
ile otel seçimi. AİBÜ-İİBF Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10 (2): 103-
117.
Wang, C., Ren, K. ve Wang, J. (2011). Secure and practical outsourcing of
linear programming in cloud computing. 2011 Proceedings IEEE INFOCOM:
İçinde 820-828. 10-15 Nisan 2011, Shanghai, Çin.
Wind, Y. ve Saaty, T. L. (1980). Marketing applications of the analytic
hierarchy process. Management Science, 26 (7): 641-658.
Wu, T. ve Blackhurst, J. (2009). Supplier evaluation and selection: An
augmented DEA approach. International Journal of Production Research, 47 (16):
4593-4608.
Xu, J. ve Yan, F. (2011). A multi-objective decision making model for the
vendor selection problem in a bifuzzy environment. Expert Systems with
Applications, 38 (8): 9684-9695.
Yılmaz, E. (2012). Bulanık AHP-VIKOR bütünleşik yöntemiyle tedarikçi
seçimi. Marmara Üniversitesi İ.İ.B. Dergisi, 33 (2): 331-354.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com