You are here

Home » Content

ABD-ÇİN İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA TAYVAN SORUNU

THE TAIWAN ISSUE ON SINO-US RELATIONS

Journal Name:

  • Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2016

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Taiwan, whose location is not known by a great number of people, was an effective power as a representative of all the Chinese at United Nations Security Council by 1971. However, parallel to the rise of China, Taiwan, having started to lose its strength both on its around and in the world, is a “strategic competition” that might turn into a close combat between the US and China. The US, guarding its sovereignty militarily, hampers China to implement its “One China” policy. Moreover, the problem of disputed islands which are rich in petrol reserves and fish raises the curiosity of the US into the region. Exporting high-tech products to all over the world, Taiwan has a Western democracy and living standards in every sense. In this regard, the US, thinking of its regional interests, do not want to let Taiwan to be swallowed by China.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Çoğu kişi tarafından daha nerede olduğu bile bilinmeyen Tayvan, çok değil 1971’e kadar, tüm Çin adına Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nde temsil edilen etkili bir güçtü. Ancak Kıta Çin’inin yükselmeye başlamasıyla, hem bölgesinde hem de dünyadaki etkinliğini kaybetmeye başlayan Tayvan, ABD ile Çin arasında sıcak çatışmaya dönüşebilecek bir “stratejik rekabet” sorunudur. ABD’nin Tayvan’ı askeri açıdan desteklemesi ve egemenliğinin koruyucu olması, Çin’in “Tek Çin” politikasını uygulamayı engellemektedir. Ayrıca petrol rezervleri ve balıkçılık açısından oldukça zengin olan bölge denizlerdeki tartışmalı adalar sorunu da, ABD’nin bölgeye olan ilgisini daha fazla çekmektedir. Tüm dünyaya yüksek teknoloji ihracatı gerçekleştiren Tayvan, her anlamda Batılı bir demokrasi ve yaşam standartlarına sahiptir. Bu bağlamda bölgesel çıkarlarını düşünen ABD, Tayvan’ın Çin tarafından yutulmasına izin vermek istememektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-abd-cin-iliskileri-baglaminda-tayvan-sorunu.pdf
  • 1
80
105
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Adıbelli, B. (2006). Çin Dış Politikasında Tayvan Sorunu,İstanbul: IQ Kültür Sanat
Yayıncılık.
Akçadağ, E. (2010). Çin İle Amerika Arasında Var Olmaya Çalışan Bir Ada: Tayvan.
(http://www.bilgesam.org), (05.05.2015).
Beckman, R. (2013). The Un Convention On The Law Of The Sea And The Maritime
Disputes İn The South China Sea,American Journal Of İnternational Law, 107(142), 142-
163.
Bellacqua, J. (2012). The China Factor In U.S.-Vietnam Relations,Cna Analysis and
Solutions.
Buszynski, L. (2012). The South China Sea: Oil, Maritime Claims, And U.S. China
Strategic Rivalry, Center for Strategic and International Studies, the Washington Quarterly,
The George Washington University, 35(2) 139-156.
DÜSOBED Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 1.
102
Chang, G. G. (2014). Economic Implications Of Provocative Chinese Behavior In The
East China Sea. Pearson, R. (eds.),East China Sea Tensions Perspectives And Implications
İçinde, Washington: The Maureen and Mike manfield Foundation, ss.15-23.
Çolakoğlu, S. (2006). 11 Eylül Sonrası Değişen Avrasya Dengeleri Ve Çin–Orta Asya
İlişkileri, OAKA, USAK, 1 (2), 38-47.
Çolakoğlu, S. (2009). Çin-Tayvan Yakınlaşması, (http://www.usakgundem.com),
(01.04.2015).
Çolakoğlu, S. ve Güler, A. (2011). Türkiye ve Tayvan: İlişkilerde Zemin Arayışları,
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu, ss. 4-30.
Dedekoca, A. Ersin (2011). ABD-Çin İlişkileri Eski Dünyaya Yeni Düzen,
Ankara:Barış Kitap.
Denk, B. E. (1999). Egemenliği Tartışmalı Adalar Sorunu: Karşılaştırmalı Bir
Çalışma, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Ankara.
Dittmer, L. (2014). Taiwan, China, and the U.S. Pivot, EAI Working Paper No. 164.
Dixon, L. T. (2006). More Dreams In Longer Night: United States China Policy.U.S.
Army War College Strategy Research Project, ss. 1-12.
Dumbaugh, K. (2009). Taiwan’s Political Status: Historical Background And Its
Implications For U.S. Policy,Congressional Research Service, CRS Report for Congress.
Drifte, R. (2013). The Senkaku/Diaoyu İslands Territorial Dispute Between Japan And
China: Between The Materialization Of The “China Threat” And Japan “Reversing The
Outcome Of World War?,UNISCI Discussion Papers, 32, 9-62.
Ekrem, H. N. (2012). Çin-Japonya İlişkilerinde Hassas Sorunlar.
(http://www.uiportal.net/cin-japonya-iliskilerinde-hassas-sorunlar.html), (28.04.2015).
Erickson, S. A. (2014). Keeping The Near Seas Peaceful: American And Allied
Mission, Asia-Pacific Interest,Pearson, R. (eds.). East China Sea Tensions Perspectives And
Implications İçinde, ss. 23-31, Washington: The Maureen and Mike Manfield Foundation.
Fell, J. D. (2007). Democracy On The Rocks: Taiwan's Troubled Political System
Since 2000, Harvard Asia Pacific Review, 9(1), ss. 21-25.
DÜSOBED Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 1.
103
Fell, J. D. (2010). Taiwan’s Democracy: Towards a Liberal Democracy or
Authoritarianism?Journal Of Current Chinese Affairs, ss. 187-201.
Former Taiwan President Chen Shui-Bian Released From Jail On Medical Parole.
(http://www.abc.net.au/news/2015-01-06/former-taiwan-president-chen-shui-...
parole/6002650), (04.05.2015).
Fu, K. (2014). Some observations/interpretations of the Chinese status toward the
South China Sea and the East China Sea disputes,Pearson, R. (eds.). East China Sea tensions
perspectives and implications, İçinde, ss. 31-37 Washington: The Maureen and Mike manfield
Foundation.
Hickey, V. D. (2013). Imbalance in the Taiwan Strait,Parameters, 43(3), 43-53.
Huang, A. C. (1999). Taiwan’s Defense Modernization For The 21st Century:
Challenges And Opportunities,Conference On War And Peace In The Taiwan Strait, Duke
University,ss. 1-28.
Karlova, R. U. (2008). Tayvan Başkanlık Seçimlerine Üzerine Bir Analiz,
(http://turksam.org/tr), (09.12.2014).
Karlova, R. U. (2010). Seçimlerin Ardından Tayvan, (http://turksam.org/tr),
(09.12.2014).
Huang, A. C. (1999). Taiwan’s Defense Modernization For The 21st Century:
Challenges And Opportunities,Conference on War and Peace in the Taiwan Strait,Duke
University, pp. 1-28.
Islam, R. (2011). A Specter Is Haunting Asia: China’s Rising Military And Its
Implications For America’s Interests In Taiwan,Politics Extended Essay Final Draft
Word,(3), 984.
Kan, A. S. (2010). Democratic Reforms in Taiwan: Issues for Congress,Congressional
Research Service, CRS Report for Congress.
Kan, A. S. (2013). China/Taiwan: Evolution of the “One China” Policy-Key
Statements From Washington, Beijing, and Taipei,Congressional Research Service, pp. 33-
47.
Kan, A. S. ve Morrison, M. W. (2014). U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy
Issues, Congressional Research Service, CRS Report for Congress.
DÜSOBED Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 1.
104
Kasım, K. (2011). Tayvan İzlenimleri, (http://www.usak.org.tr/tr/usak-analizleri/asyapasifik/
tayvan-izlenimleri), (07.04.2015).
Kasım, K. (2014). Çin Halk Cumhuriyeti- Tayvan Görüşmeleri,
(http://www.usak.org.tr/kose_yazilari_det.php?id=2231&cat=323#.VUX6Ro7tmko),
(03.05.2015).
Kasım, K. (2015). Turkey-Taiwan Realations In The Context Of Turkey’s Asia Pacific
Policy,Uluslararası İlişkiler Dergisi, 12(45), ss. 83-100.
Kasım, K. (2016). Güney Çin Denizi Sorununa Tayvan’ın Bakışı,Analist Dergisi, 61,
ss. 90-93.
Keay, J. (2011). Çin Tarihi, (çev. N. K. Tayanç ve D. Tayanç). İstanbul: İnkilap
Kitapevi.
Leaders Of China And Taiwan Meet For First Time In Nearly Seven Decades.
(http://www.theguardian.com/world/2015/nov/07/chinas-xi-jinping-and-taiwa...
shake-hands-in-historic-meeting), (24.04.2016).
Matsumoto, H. I. (2010). The Taiwan Strait Crisis of 1954-55 and U.S.-R.O.C.
Relations,IDE Discussion Paper, (223), 1-17.
Military Power Comarison Results For China Vs. Taiwan.
(http://www.globalfirepower.com/countries-comparisondetail.
asp?form=form&country1=china&country2=taiwan&Submit=COMPARE), (05.05.15).
Overholt, H. W. (1973). President Nixon's Trip to China and Its Consequences,Asian
Survey, University of California Press, 13(7), 707-721.
Polat, İrfan (2006). 11 Eylül terör saldırıları ve Amerika Birleşik Devletlerinin
Afganistan müdahalesi,Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
Puri, R. ve Sahgal, A. (2011). The South China Sea Dispute: Implications for India.
Indian Foreign Affairs Journal, 6(4), pp. 437-448.
Rigger, S. (2011). Democratic Transition and Consolidation in Taiwan,Enduring
Democracy Conference, American Enterprise Institute, Washington, DC.
Ring, H. Andrew (2012). A U.S. South China Sea Perspective: Just Over the Horizon,
Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University.
DÜSOBED Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 1.
105
Roberge, M. ve Lee, Y. (2009). China-Taiwan relations, (http://www.cfr.org),
(07.12.2014).
Rogers, E. Frank (1976). Sino-American relations and the Vietnam War, 1964-66. The
China Quarterly, Cambridge Press, No. 66, pp. 293-314.
Sander, O. (2012). Siyasi Tarih, Ankara: İmge Kitapevi.
Sayın, Y. (2013). Konfüçyüs’ün Yeniden Keşfi Ve Çin’in Dış Politikasında
Dönüşüm,Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, ss. 225-233.
Tayvan Sorununun Kaynağı,(http://turkish.cri.cn), (10.04.2015).
Tucker, B. N. (2005). Taiwan Expendable? Nixon and Kissinger Go to China,The
Journal of American History, 92(1), pp. 109-135.
Yılmaz, S. (2008). Yükselen Çin’in Güvenlik Politikası ve Stratejileri,Stratejik
Araştırmalar Dergisi, Journal of Strategic Studies,1(2),ss. 77-98.
Yufan, H. ve Zhihai, Z. (1990). China's Decision To Enter The Korean War: History
Revisited,The China Quarterly, Cambridge Press, 121, pp. 94-115.
Wertz, R. R. (1998). Conflict and War, Taiwan, (http://www.ibiblio.org),
(20.04.2015).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com