You are here

KIRSAL KESİMLERDE OKUYAN 21. YÜZYIL ÖĞRENCİLERİNİN TEKNOLOJİDEN YARARLANMA DÜZEYLERİ

STUDENTS OF THE 21ST CENTURY WHO ARE LIVING AT COUNTRYSIDE’S LEVEL OF USING TECHNOLOGY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Examination and investigation of village primary school students bearing the features and characteristics of being the Student of the New Millennium (SNM) constitute the objective of this research. Data have been gathered through adaptation of the questionnaire/survey formed by M.Can ŞAHİN onto the level of primary school education. Additionally, it was aimed to investigate the relationship between 4th to 8th grade students' 21st century skills attitudes towards gender, grade level and age variables. This research was designed with descriptive analysis which is one of the quantitative research approach. The questionnaire contains a page with demographic features and five point likert scale 36 questions.The research has been carried out with 183 samples of student consisting of 4th to 8th grades at a primary school in Hatay province. T-test, ANOVA & descriptive statistics was used in the analysis phase to find whether statistics are significant or not. It has been established that despite all unfavorable conditions great majority of the students were SNM.
Abstract (Original Language): 
Kırsal kesimde yer alan bir ilköğretim okulu öğrencilerinin Yeni Binyılın Öğrencisi (YBÖ) özelliklerini taşıma durumlarının incelenmesi bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Araştırmada elde edilen veriler 2013 yılında M.Can ŞAHİN tarafından oluşturulan anketin ilköğretim düzeyine uyarlanmış hali aracılığıyla toplanmıştır. Ayrıca, Bu çalışmada 4. ve 8. Sınıf arası öğrencilerinin 21. Yüzyıl becerileri ile cinsiyet durumları, sınıf seviyeleri farklı yaş grupları arasındaki ilişki araştırılmak istenmiştir. Bu çalışma nicel araştırma yaklaşımlarından biri olan betimsel araştırma (tarama,survey) ile desenlenmiştir. Anket demografik özelliklerin bulunduğu bir sayfa ve beşli likert tipi 36 adet soru içermektedir. Çalışma Hatay ilindeki bir ilköğretim okulunda bulunan 4., 5., 6., 7., 8. sınıf öğrencilerinden oluşan 183 kişilik örneklemle yürütülmüştür. Analiz kısmında betimsel istatistikler kullanılmış olup, aynı zamanda değişkenlerin istatistiksel olarak anlamlı olup olmadığına karar verebilmek adına bağımsız T-testi ve ANOVA kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda öğrencilerin tüm olumsuz şartlara rağmen, büyük çoğunluğunun YBÖ olduğu tespit edilmiştir.
311
319

REFERENCES

References: 

Alkan, C., (1987). Bilgisayarın Eğitimde Kullanımı, Eğitim ve Bilim, Ankara.
Alkan, C., (1995). Eğitim Teknolojisine Giriş. Ankara: Önder Matbaacılık.
Bennett, S., Maton, K. ve Kervin, L. (2008). The ‘Digital Natives’ Debate: a Critical Review of the Evidence. British
Journal of Educational Technology, 39(5), 775-786
Demirel, Ö., M. Erden, B. Akkoyunlu, F. Kaptan (1994). Eğitim Teknolojisi Ders Notları. Ankara.
Ekin N. (1994) Endüstri İlişkileri, İstanbul. Beta Dağıtım.
Gökdaş, İ.,(1996). Bilgisayar Eğitimi Öğretim Teknolojisi Öğretmen Yetiştiren Yükseköğretim Kurumlarında,
(Yayınlanmamış YL Tezi), AÜSBE, Ankara.
Keser, H. (1991). Eğitimde Nitelik Geliştirmede Bilgisayar Destekli Eğitim ve Ders Yazılımlarının Rolü, Eğitimde
Arayışlar 1. Sempozyumunda Sunulan Bildiri Metinleri. 13-14 Nisan 1991. İstanbul: Özel Kültür Okulları Eğitim-
Araştırma-Geliştirme Merkezi.
Köğce, D., Özpınar, İ., Şahin, S., Yenmez, A. (2014). “Öğretim Elemanlarının 21. Yüzyıl Öğrenen Standartları ve
Yaşam Boyu Öğrenmeye İlişkin Görüşleri”. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 22 (2014) 185-
213.
MEB, (2013). “PISA: Sosyoekonomik ve Sosyokültürel Değişkenler Açısından PISA Matematik Sonuçlarının
Karşılaştırılması”. Eğitim ve Bilim Dergisi, 2012, 37, 164
Mercan, M., Filiz, A., Göçer, İ. ve Özsoy, N. (2009). Bilgisayar Destekli Eğitim ve Bilgisayar Destekli
ÖğretiminDünyada ve Türkiye’de Uygulamaları. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, 2009 Harran Üniversitesi
Nieto, S. (2000). “Placing Equity Front and Center: Some Thoughts on Transforming Teacher Education on a
New Century. Journal of Teacher Education, 51, 3,180-187.
Pedró, F. (2006). The New Millennium Learners: Challenging Our Views on ICT and Learning OECD-CERI
http://www.oecd.org/dataoecd/1/1/38358359.pdf
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-5.
Sönmez, V. (2013) Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara
Şahin, M. C. (2009). “Yeni Binyılın Öğrencilerinin Özellikleri” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9, 2,
155-172
Şahin, M. C. (2010). Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Yeni Binyılın Öğrencileri (OECD New Millennium Learners)
Ölçütlerine Göre Değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
Tutkun, Ö., Aksoyalp, Y. (2010). “21. Yüzyılda Eğitimde Program Geliştirmede Yönelim, Kavram ve Anlayışlar”.
Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 157.
Varol N. (1998). Bilişim Teknolojilerinin Eğitim Kurumlarında Kullanımları ve Eğitimcilerin Rolü, Elazığ.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com