You are here

HARMANLANMIŞ ÖĞRENME MODELİYLE İLGİLİ ÖĞRENCİ TUTUMLARININ İNCELENMESİ

STUDENT ATTITUDES, BELIEFS AND, KNOWLEDGE ABOUT BLENDED LEANING METHOD

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The purpose of this study was to determine students’ believes and attitude about blended learning method. Two classes with an instructor teaching differential equations were studied. All of the students were exposed to the same concepts. The control group was taught in a traditional face-to-face manner with very little technology support while the experimental group was taught in a blended learning environment. Data collection consisted of a mixed-methods approach. The date collected through survey, interviews, document analyzed and classroom observations. The researcher is left to conclude that during the process of designing course materials, instructors should take advantage of social media. Even most of the students believed the advantaged of the blended learning, some of the students underlined disadvantages of the blended learning. Result showed that main advantages of the blended method are easy access to course materials and give access to course from anywhere and anytime.
Abstract (Original Language): 
Araştırmada harmanlanmış̧ eğitim yöntemiyle ilgili öğrencilerin tutum, inanç ve motivasyonları incelenmiştir. Uygulama ve kontrol grubu olmak üzere yansız atama ile iki grup oluşturulmuştur. Kontrol grubunda, teknolojinin sınırlı olarak kullanıldığı yüz yüze eğitim yapılan, geleneksel öğretim yöntemi kullanılarak, uygulama grubunda ise harmanlanmış̧ eğitim modeli kullanılmıştır. Araştırmada hem nitel hem de nicel bilgi toplama yöntemleri kullanılmıştır. Veriler anket, mülakatlar, ders gözlemlemeleri ve öğrenci kayıtları incelenerek elde edilmiştir. Araştırmacılar tarafından geliştirilen ölçek ile öğrencilerin teknoloji kullanımları ve harmanlanmış eğitim modeli ile ilgili tutumlarını belirlenmeye çalışılmıştır. Deney ve kontrol grubunda yer alan öğrencilerden rastgele seçilen sekizer kişiyle görüşmeler yapılmıştır. Mülakatlarda öğrencilerin harmanlanmış̧ eğitim modeli ve derslerde teknoloji kullanımıyla ilgili tutumları ile bunların motivasyonlarına etkileri belirlenmeye çalışılmıştır. Birçok öğrenci harmanlanmış eğitim modelini desteklediğini ve önemli avantajları olduğuna inandıklarını belirtmiş olmalarına rağmen bazı öğrenciler sıkıntılar yasadıklarını ifade etmişlerdir. Öğrenciler, harmanlanmış eğitim modelinin en önemli avantajları arasında bilgiye kolay erişim sağlaması ve her yerden derse katılabilme imkanı sunması olduğunu belirmiştir.
338
347

REFERENCES

References: 

Allen, I.E., Seaman, J. (2014). Grade Change: Tracking Online Education in the United States,2014.The Sloan
Consortium. The College Board. Babson Research Survey Group.
Allen, I. E., & Seaman, J. (2007). Online Nation: Five Years of Growth in Online Learning. Sloan Consortium. PO
Box 1238, Newburyport, MA 01950.
Badertscher, N. (2011). Personal technology latest desktop trend. The Atlanta Journal-Constitution. Saturday
Main Edition. NEWS, p. 1A.
Bilgin, F., (2006). Meslek ve Teknik Lise Öğrencilerinin İngilizce Derslerine Yönelik Tutumları, Yüksek Lisans
Tezi, Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.
Carr, D. (2013). Coursera MOOC embraced by 10 state university systems. Retrieved from
http://www.informationweek.com/education/online-learning/coursera-moocem... 10-stateunive/
240155745
Demirel, Ö.,( 2001). Eğitim Sözlüğü, PegemA Yayıncılık, Ankara, 125 s.
Deutsch, N. (2010). Instructor Experiences With Implementing Technology In Blended Learning Courses In
Higher Education. Doctoral dissertation, Unıversıty of Phoenıx, 2010). UMI Number: 3429155.
Devlet Planlama Teşkilatı, Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018), 2013.
Draffan, E.A. and Rainger, P., Seale, J. (ed.) (2006) A model for the identification of challenges to blended
learning. ALT-J, 14, (1), 55-67.
Gaziano, J. & Liesen, L. (2004). Student attitudes toward online learning: A case study. Presented at the
Illinois Political Science Association Conference.
Glynn, S. M., Brickman, P., Armstrong, N., & Taasoobshirazi, G. (2011). Science motivation questionnaire II:
Validation with science majors and nonscience majors. Journal of Research in Science Teaching, 48(10),
1159-1176.
Graham, C. R. (2006). Blended learning systems: Definition, current trends, and future directions. In C. Bonk
& C. Graham (Eds.), The Handbook of Blended Learning: Global Perspectives, Local Designs (Vol.
San Francisco, CA, pp. 3-21).
Lefrancois, G.R., (1988)., Psychology for Teaching, Sixth Edition, Wadsworth Publishing Company, California,
362 p.
Oh, E. (2006). Current Practices in Blended Instruction. Doctoral Dissertation, University of Tennessee,
Knoxville, 2006).UMI Number: 3214416.
TUIK, (2013). Türkiye İstatistik Kurumu Internet Sayfasından alınmıştır.
http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do?metod=search&araType=vt
Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi
Journal of Research in Education and Teaching
Mayıs 2016 Cilt:5 Sayı:2 Makale No: 33 ISSN: 2146-9199
347
U. S. Department of Education, Office of Planning, Evaluation, and Policy Development (2009). Evaluation of
evidence-based practices in online learning: A metaanalysis and review of online learning studies.
Washington, D.C.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com