You are here

Home » Content

KOZMOLOJİK BİRLİK VE ONTOLOJİK ÇEŞİTLENME: İBN ARABİ VE SPİNOZA ÖRNEĞİ

Cosmological Oneness and Ontological Diversity: The case of Ibn Arabi and Spinoza

Journal Name:

  • EKEV Akademi Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The main problem of monist thoughts is how to establish relationship between the Creator and the creatures, that is to say, to explain the ontological position of God and the real plurality. In this respect, wahdat al- wujud (oneness of being) which conceptualised in Islamic thought and pantheism which has been in the other thought systems are the resembling doctrines have been debated over the years. The explanation of oneness and plurality also reveals the differences between these monistic doctrines. In this study, we try to examine the Ibn Arabi’s wahdat al- wujud doctrine and Spinoza’s Pantheism’s position in the respect of how they try to cope with the plurality problem in the context of oneness. And, in this way, we try to examine differences between these two doctrines.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Tanrı merkezli monist düşüncelerin en temel problemi, Tanrı ile varlıklar arasında kurulan ilişkidir. Başka bir deyişle Tanrı ile reel çokluğun ontolojik konumlarının izahıdır. İslam düşüncesi tarihi içerisinde kavramsallaştırılan vahdet-i vücûd (varlığın birliği) ile diğer düşünce sistemleri içinde var olmuş olan panteizm, bu bağlamda tartışılagelmiş iki benzer öğretidir. Birlik temelindeki çokluk açıklaması, aynı zamanda söz konusu monist öğretilerin ayrıştıkları noktaları da ortaya çıkarır. Biz bu araştırmamızda İbn Arabi’nin vahdet-i vücûd öğretisi ile Spinoza’nın panteizminin birlik temelinde çokluk sorunsalını nasıl çözmeyi denediklerini ve bu çerçevede aralarında ortaya çıkan farklılıkları incelemeye çalışacağız.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_182912_14_pp_49-60.pdf
  • 44
49-60
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Afifi, Ebu’l- Ala (2000). İslam Düşüncesi Üzerine Makaleler. Çev. Ekrem Demirli.
İstanbul: İz Yayıncılık.
Bayraktar, Mehmet (t.y. “a”). “İbn Al-‘Arabide Oluş ve Varoluşsal Çeşitlenme”,
Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 25, 349-358.
Bayraktar, Mehmet (t.y. “b”). “Ibn Al-‘Arabi’de “Varlığın Birliği”nin Onto- Lengustik
Analizi”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 25, 359-368.
Chittick, W. (2002). Tasavvufa Kısa Bir Giriş, Çev. Turan Koç. İstanbul: İz Yayıncılık.
İbn Arabi (1980). Füsusu’l Hikem. Beyrut: Daru’l-Kitabi’l-Arabi.
________ (1998). Futuhatu Mekkiyye. Beyrut: Daru’l İhyai Turasi’l-Arabi.
________ (1986). Şeceretü’l-Kevn. Çev. Abdulkadir Akçiçek. İstanbul: Bahar
Yayınları.
________ (1991). Fena Risalesi. Çev. Mahmut Kanık. İstanbul: İz Yayıncılık.
60 / Yrd. Doç. Dr. Emin ÇELEBİ EKEV AKADEMİ DERGİSİ
________ (1984). Lübbü’l-Lübb Özün Özü, Çev. İsmail Hakkı Bursevi. İstanbul: Kamer
Neşriyat.
Izutsu, Toshihiko (2002). İslam Mistik Düşüncesi Üzerine Makaleler. Çev. Ramazan
Ertürk. İstanbul: Anka Yayınları.
Kaşani, Abdu’r-Rezzak (2004). Şerh’u Fususi’l-Hikem. Tahran: Encümeni Asar ve
Mefahiru Ferhengi.
Khan, Ali Mahdi (1973). The Elements of Islamic Philosophy. Lahore: Ashraf Press.
Mason, Richard (1997). The God of Spinoza. New York: Cambridge University Press.
Preus, Samuel (1995). Anthropomorphism and Spinoza’s Innovations, Religion, 25 (1),
1-8.
Qadir, C.A. (1988). Philosophy and Science In The Islamic World. New York: Croom
Held.
Schwarz, Fernand, Kadim Bilgeliğin Yeniden Keşfi. Çev. Ayşe Meral Arslan. İstanbul:
İnsan Yay.
Shahzad, Qaiser, (2007) “Playing God and The Ethics of Divine Names: An Islamic
Paradigm for Biomedical Ethics”, Bioethics, 21, (8), 413-8.
Spinoza, B. (2002 “a”). Ethics, Compelete Works, Trans. by Samuel Shirley, Ed. By
Michael L. Morgan. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Spinoza, B. (2002 “b”). Theological-Political Treatise, Compelete Works, Trans. By
Samuel Shirley, (Ed. By Michael L. Morgan). Indianapolis: Hackett Publishing
Company.
Spinoza, B. (2002 “c”). Poiltical Treatise, Compelete Works, Trans. By Samuel
Shirley, (Ed. By Michael L. Morgan). Indianapolis: Hackett Publishing
Company.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com